lørdag den 10. november 2007

Et ubehageligt valg mellem kolera og pest !


Hmmm ! Måske skulle man vælge kaos, og blive hjemme på valgdagen !


Valget nærmer sig, og det er i disse dage ikke nemt at være borgerlig.
Der er nemlig ikke noget ordentligt borgerligt parti at stemme på.

Desværre udskrev statsministeren valget, inden vi nåede at samle de godt 20.000 underskrifter, der ville have gjort
De Højreorienterede Svin - Danmarks Reaktionære Parti
opstillingsberettiget til folketinget.

Det store spørgsmål er, hvad ægte borgelige og liberale vælgere skal gøre.
Herfra vil vi ikke anbefale noget bestemt, blot på det bestemteste FRARÅDE at man stemmer på de mest røde partier (dvs. alt til venstre for VKO).

I valget mellem pest og kolera, foretrækker vi enten koleraen (VKO) eller at man fuldkommen boykotter valget/stemmer blankt.

VK regeringen har haft 6 år på regeringstaburetterne, uden at føre ægte borgerlig-liberal politik. Det er dybt frustrerende, for med et flertal uden om de radibøssekale har man haft er historisk mulighed for at føre borgerlig politik til gavn for alle borgere.

Problemet har været, at man ikke har turdet. Man har været hundeangste for at pille ved tryghedsnarkomanernes velfædsstat, og derfor har man ikke reduceret skatterne nævneværdigt, men har ladet den offentlige sektor vokse.

Skatteplyndringer, lovløshed, papirnusseri, forbud og overvågning hører til dagens orden, og man straffer flid og initiativ, og bebyrder erhvervslivet med skatter og papirdynger.

"Venstre - vi kan gøre det endnu bedre" lyder et slogan.
Det lyder nærmest som en trussel.

Alligevel skal regeringen have ros for at have ført en mere maskulin udenrigspolitik end Socialdemokraterne nogensinde kunne finde på.
Der er ikke længere nogen tvivl om, at vi står sammen med vores amerikanske venner i udenrigspolitikken.

Ligeledes håndterede Anders Fogh Rasmussen den såkaldte muhammedkrise på forbilledlig vis.
Det var helt rigtigt af ham at nægte at mødes med nogle hysteriske muslimske ambassadører, der ikke vidste, hvad ytringsfrihed betyder.

Der er således ingen tvivl om, at en VK-regering er at foretrække fremfor en socialdemokratisk-radikal.
På den anden side, så kunne VK måske have godt af en tur i oppositionens tænkeboks, så de kunne genfinde deres borgerlige fundament.
De kan vel ikke helt have glemt deres borgerlige børnelærdom, og måske kan den fremmanes, når man ikke skal bruge tiden på at gøre behagesyge velfærdsnarkomaner tilfredse.

Valgkampens temaer er gået uden om mange vigtige spørgsmål som: EU, retspolitik og skattepolitik.
Man har holdt sig til de bløde kvindelige emner som miljø, velfærd, afviste fup-asylanter og børnefamiliers såkaldt trange kår.
Det har været tåkrummende, at man ikke har kunnet se en valgudsendelse uden at skulle høre om fladskærme og vindmøller.

Valget drejer sig således om små forskelle. Man kan sige, at det svarer til at man skal vælge mellem en Hof og en Tuborg, selvom man foretrækker en whisky.


Mange er skuffede over regeringens manglende borgerlighed :
http://www.youtube.com/watch?v=m7DE-_b2sRE

1 kommentar:

Anonym sagde ...

Der er da ingen ide i at danne et parti der kommer til at ligge og rode rundt et sted mellem enhedslisten og kristendemokraterne.
Indse det dog.Lalleliberalisterne er et hastigt uddøende fejlskud på den politiske scene.
Hvergang en liberalist kommer i kontakt med virkeligheden bliver han straks socialdemokrat og dem er der formange af i forvejen.