mandag den 26. november 2007

Godt nyt til Abdul Abolla Hamid - vi må ikke give hånd mere, pga. en tossedokter !

Død over sudndhestosserne !

Sundhedsnazierne får aldrig fred. Nu må vi ikke slå på næven mere.
Det er bakteriefremmende.

Det har altid været god kutume at give hånd. Det viser respekt for andre.
At religiøse fundamentalister har det anderledes, må være deres sag.

Vi har givet hånd siden Gorm den Gamle. Nu kommer der en eller anden læge-tosse og siger, at det er farligt.



Hvor gamle vi bliver ligger i generne, intet andet.
Ingen lever 5 minutter længere fordi de giver hånd. Og hvis de gør, så gid den socialhjælp til spilde.

Stop sundhedfascismen.

Den kommunistiske forbryder Putin kværker sin gamle fjende, Kasperov, Sovjet-statens største geni.

Kasparov ! En mand der tænker sig om !



Putin ! En mand der ikke tænker sig godt nok om !







Justitsmord på Kasparov.

Fascisten Putin lægger ikke fingrene imellem.

Nu skal nationens søn, den bedste skakspiller siden Fremmedhaderen Fischer og Kommunisten Karpov, bag tremmer.

Kasparov har gjort sit land stor ære. Nu vil en talentløs eks-kommunist sætte ham i fængsel.
Som partitro kummunist havde Kasparov integriteten til at sige stop og sige fra. Det var modigt og flot.
Kasparov er et bundhæderligt menneske. At gøre ham fortræd er både dumt og ondt.
Verdens måske allebedste skakspiller nogensinde har sat hovede og hals ind for at gøre det godt for det russiske folk.

Her i partiet holder vi O procent med Pest-tin, og 100 procent med GK.
Gari burde have Nobels Fredpris. Prutin burde have et spark i røven !

Forbrydelsen til ende


Så kom morderen frem.
Vi har kendt ham siden i sommers, men har lovet at holde kæft.

Men nu kan vi snakke ud ad posen.
En TV-serie er så ligegyldig, men substansen af den, og det der kører almindelige menneskers liv kan være så ulækker, og aldeles ikke ligegyldig Det beyder noget, hvad der foregår oppe i folks hoveder.

Morderen kunne være indvandrer, men nej. Forbudtski for Overdanmark. Indvandreren skal altid være ren.
Morderen kunne være lige så rig som vi selv er. Men nej, forbudtski for Overdanmark. Rige mennesker laver ikke kriminalitet.
Morderen kunne have været en af magtens mænd. Men nej, forbudtski i Overdanmarkdanmark. Magtfolk er gode og kloge.
Morderen kunne have været en radicoll überdanscher. Men nej, helt forbudt. Raiicoole gør intet forkert.

Så hellere en lille dum og faderløs tabespsykopat. Det er så nemt for overdanmark at spytte på samfundets svagegeste, og stigmatisere, og gøre nar.
Der er mindst ligesåmange mordere i Overdanmark som i underdanmark.
Men så har Danmark fået sin morder, der ikke var en del af den herskende klasse.

Rige er sympatiske og kloge, arbejdere er mordere. Sådan er det i de politisk korreke TV-Serier,
De gode og de rigeste sidder på Christiansborg, de dumme og usympatiske er flyttmænd.

Dybt ulækkert og usympatisk, rige Sveistrup.
Det havde været modigt, at lave en serie, hvor morderen var indvandrer, kvinde eller radicool. Det turde du ikke.
Bedre held næste gang, og INGEN politisk korrekt Emmy herfra.

lørdag den 24. november 2007

De amerikanske vælgere har intet at vælge imellem

Giv dog denne mand en treide peiode,

Vores amerikanske venner har et problem, og vi føler med dem.

Da Bush, pga. valgreglerne ikke må stille op igen, står valget mellem den feministiske folkefjende, Hillery Clinton, og den forhadte poppulist Guilliani.

En dårlig valgsituation for vores gode venner i USA.
Vi ønsker, at Reagan eller Nixon bliver gravet op af kisterne, eller at Bush får en valgperiode mere.
Alt andet er dødsstødet til en god nation, og til Vesten som værn mod kommunisme.

Død over demokraterne. Vi håber stadig, at anti-caffe-laten, Arnold, stiller op. Men pga tåberegler om hjemmeføddingestarus, må han ikke.
Lav reglerne om NU, og undgå Hillery-katasrofen.

Tivoli ødelagt af ahistoriske mennekser !

Tivoli ødelagt af dumme og umodne pengefikserede fjolser !
.
.
Tivoli er borte.

Denne gamle smukke dame levede i 164 år. Kun 12 år kortere end den tudegrimme skildpadde, Esmeralda.

Man skal forandre for at bevare. Konservatismens smukke credo !

I Tivoli har man forandret for at forandre. En overfladisk Lars Liebst, og en svagt begavet overlegen tøs, har ødelagt et stort nationalklenodie, fordi man havde en fejlagtig opfattelse af hvordan markedet fungerer.

Det ved de intet om. Markedet bevæger sig ikke i trends, men i modtrends. Folk i Danmark og i udlandet, elsker Tivoli, fordi det netop ikke er noget, som ligner andet ahistorisk bras.

Tivoli er berømt i hele verden, fordi det er noget, som alt andet ikke er. Når man begynder at lave hjerndød Dyrehavsbakke af det, kan det kun gå galt, for det ses alle andre steder, meget bedre.

Webmasteren kan stadig huske, da man i Tivoli kunne sidde med sin madpakke i Mælkeriet, hvor de fattige kom, og kunne høre de små fugle pippe.
Hvor man kunne få et halvt kilo pommesfritter af madmor for 2 kroner, hive i de enarmede og bruge sin sidste dyrebare krone til en tur i Kulormen med sin bedste ven.

Alt er væk.
De enarmede er blevet til nularmede, Mælkeriet er skiftet ud med Caffe Latte, Kulormens 1-krones tur er byttet ud med Det Gyldne Tårn til 70 kroner, madmor er forlængst død, og erstattet med ovnvarmede bjækekartofler serveret af dumme skolebørn.

Alt skal forandres, også Tivoli. Men ikke for meget. Hemmeligheden består i konservatismen, og ikke i liberalismen.

Fatale ting der er blevet begået :

Konditoret, et enestående unikt sted, hvor man kunne høre Frits Kreisler og få hjemmelavde flødekager, er erstattet men et overfladisk Cafe Latte Sted, som der er millionvis af i hele verden.

Det Lille Iskagehus, en af Københavns smukkeste bygninger, er blevet revet ned, og erstattet af en tarvelig grilbar.

Plænen, med alle mulige sjove indslag, er blevet sløjfet, fordi der skal være rock-støj hver fredag, til glæde for alkoholiserede unge toppsykopater.
Nu ligner det flotte område, der tidligere var prydet med bænke og ballonmand, Gronud Zero.

Divan 2, der producerede verdens bedster rejemadder, er blevet skifte ud med Pop-fisen Peter Aschenfeldts ligegyldige Care Ketshup.

Koncertsalens dygtige symfoniorkester, er blevet fyret, fordi det var for dyrt. Den gode tradition, 3. afdeling, der var det tætteste Danmrak kom på Sidste Promenadekoncert, har også fået dødsstødet.
Jamen, for DYRT !
Hvad betyeder det? Man kan da sikkert få den sympatiske Richard Ragnvald til den halve pris. Men vil Tivoli huskes for "Kære lille Mormor".
Den går bedre i forsamlingshusene, fremfor i en konservativ national have.
Dygtighed koster penge, og man kan også købe for billigt.
At investere i Sjællands symfoniorkester var klogt. Dygtige musikere af største kaliber. At give dem fingeren var stjerndumt.
Sats på talent, og ikke på dumhed.

Nu mangler vi bare, at Pantomime-teatret bliver omskabt til Mc D., Nimb bliver til Illums Billighus og Det Kinesiske Tårn til amerkansk hotel.

Fuck Tivoli-ledelsen. Talentløs bande.

fredag den 23. november 2007

Danmark har fået en So-ci-al demokratisk - regering -igen !

Danmark har fået en So-ci-al demokratisk regering igen !


Den nye regering har været hos dronningen.
Den er ikke værd at råbe hurra for, men når alternativet var et socialdemokatsisk/rdikalt rædselskabinet med hovski snovski feminister, så er det måske ikke så tosset endda.

Blandt de nye er :

Troels Lund Poulsen, miljøminister : "Jeg er en god miljøminister, fordi jeg selv bor i naturen". Vi lader den lige stå et øjeblik.

Birthe Rønn Horbæk, integrationsminister : Et glimrende valg. Konen har hjerne og hjerte. Kærælighed og konsevens er hendes nøgleord.

Lars Løkke Rasmussen, finansminister Kunne få hvilket ministerium det skulle være. Venstres bedste hovede.

Karen Jespersen, velfærdsminister : Hvad er det for noget pjat at have, indkomstskatten skal væk.

Connie Hedegaard bliver Klimaminister. Stod det til os, blev hun arbejdsløs.

Carina Christensen, Transprotminister. Ligner øretævernes holdeplads, og i vores øjne har denne dejlige og helt undervurderede pige fået flere øretæver end hun nogensinde har fortjent. Hun kunne med rette flyttes et par brikker frem. Kulturminister eller justitisminister. Hun er, som titlen på en Tin-Tin bog : Den mystiske stjerne.

Resten er vist lidt af Das Selbe.



Borgerlig moral siger, at har man ikke noget pænt at sige, skal man holde sin mund.

Regeringen kunne være bedre, men også værre.
Når vi kommer til magten, ser alt lysere ud.

Forbrydelsen - danskernes sutteklud !


Ved Sveistup efterhånden selv, hvordan hans serie slutter !

.

Der er stadig gang i public service TV.

Her i partiet er vi modstandere af den slags kollektivisme, men kan se en fordel i, at folk har fælles referencerammer.


Gregory-mysteriet samlede i 50erne danskerne. Det er charmerende og godt med fælles gods.

Liberalistiske tosser vil aflive den sidste rest af fællesskab. Det skal de ikke få held med.


"Forbrydelsen" er et godt eksempel på noget der samler folk, og som der kan tales om i frokostpauserne på arbejdspladserne.


Her i partiet har vi længe vidst, hvem morderen er, eller snarere var, fordi vi kender manus-forfatteren. Vi har valgt at holde vores kæft, fordi folk har brugt for spænding. Men da en eller anden idiot fratog danskernes pseudospænding, og afslørede det hele, kom der en ny morder. Det er så også afsløret, og lige nu ved forfatteren ikke selv hvem svinet er.

Det er et sygt samfund der går op i sådan noget.

En godt sammenskruet serie er det den er, og holder ved.

Hvis nogen fortæller pointen er der ikke noget at gøre ved det.

I dagens Se &Hør samfund, går man mere op i en krimi, end om at gøre op med verdenssamfundets forbrydere.

Lidt for mange ministerier. Cut a few !

Troels Lund. Nu også minister. Han var god som ung, men har mistet evnen til at sige Roma imod !
.
.
Hvad skal Danmark med så mange ministerier ?

Vi vil ikke gå så langt som Glistrup, og foreslå statministeriet afskaffet. Men mindre end nu kan gudødeos gøre det.

Fx. er miljøministeriet nu delt op i to, så den overfladiske og dybt overvurderede Connie Hedegård forbliver, og bugtaler-dukken Troels Lund Poulsen bliver minister.
Troels Lund var en politisk begavelse da han var folketingskandidat. Efter at han blev valgt ind, er det slut med selvstændige meninger.
Han kan da ikke have glemt sin børnelærdom, men magten gør åbenbart meget skidt ved folk.

Det er tydeligt, at de der har selvstændige meninger går frem ved valgene, og de der løber fra dem går tilbage.
SF og DF, som vi ellers ikker på visse punkter bryder os om, har fået en fortjent fremgang, fordi de står ved det de mener.
Danske vælgere belønner mod og mandshjerte, og straffer totunget tale. Sådan !

torsdag den 22. november 2007

Stop EU-tosserierne, og fasthold politkerne !

Stop EU-kollektivismen !

Lone Dybkjær har muligvis en god poine.
Hun mener, at Danmark skal ikke skal have en folkeafsemning, så længe vi har et folketing.
Det nyvalgte parlamentarikere vil ikke tage det danske folk med på råd.

Problemet er, at Dybkjærs præmis er forkert.
Det danske folketing ønsker ikke at diskutere noget som helst.
Dybkjær tror sødkikset og naivt, at politikerne vil snakke med det danske folk om EU-spørgsmål. Det vil de ikke.

Derfor er afstemninger om EU nødvendige, så folket kan holde landsskadelige holdninger i tømme.

Sundhedtosserne ødelægger det danske natteliv !



Ryg sundhedsnazierne ud !

.


.


Ingen effekt af rygeforbudet, skriver Reuters.


Nej, ingen sundhedseffekt, men en anden negativ effekt.



Gode caffeer og værtshuse må dreje nøglen om, fordi sundheds-tosserne har dikteret stederne med regeltyrani.


Nu sidder vi bare og damper smøger hjemme i Chesterfielden, fremfor at gøre det i byen.



Heldigvis udviser mange gode borgere civil ulydighed, og ryger løs på den lokale.



Gak hen og gør lige så, og giv anti-ryger mafiaen en finger.



Værthuse tilhører altså ejerne. Hvorfor skal radikale sundheds-psykpater blande sig i hvad der skal ske ?



Det usunde skal ind, det sunde det skal ud, Nu skal vi have et Cafe Latte-Forbud.



Død over sundhedsfascisterne. De er nogle forbudsvin.

Nem lille fidus - bliv rig i en fart

Så er chancen der- Smid et par milli ind !
.
.
Det danske aktiemarkede er i total panik.

Mogens Lykketoft havde i det mindste ret i een ting : Det danske aktiemarkede består af hysteriske kællinger.

Alle panikker, pga. lidt uro på overfladen. OMC20-indekset falder med 3 % hver dag.
Men det kan selvfølgelig ikke blive ved, for de hysteriske kællinger har snart solgt alt hvad der kan sælges. Og kursmanipulerende forbrydere kan snart heller ikke smide mere ud.

Her i partiet er vi tungt lastet i Mæersk og ØK for et par milli.
Fordi de falder med 20 % er der ingen grund til at opføre sig som hysteriske slapsvanse. Folk der i panik og sælger til lave kurser et stjernedumme.
Markedet har det OK, trods svag dollar, høje olipriser og subprimekrise.

Køb nu, medens markedet er nervøst. Et par millioner eller 5 i puljen, kommer snildt flerefold tilbage.
En rigtig god forretning
Smid 10 milli ind i Maesk eller Atlantic Pertoleum. Pengene kommer godt igen. Også casino-aktien Genmap har oplagte muligehder p.t.

Vi kan kun opfordre danske aktieejere til at tage det roligt, eller bruge deres resterende penge på at tanke op.

DHS guide til den der vil være rig eller fattig, du vælger selv :

Maersk A og B
DS Norden (er i 1000 om 3 måneder)
B &O
Jyske Bank
Nordea
Atlantic Petroleum (lidt casino, ikke stabil, bedst til daytrayding)
FL Smidth
Novo Nordisk
Lundbeck-Laursen
Satair
Bonusbanken
Rockwool
DSV

Brændte fingre :

Vestas (god på kort sigt, men ikke i langspyt).
Torm
Bavarian
Neurosearch
Novozyms
GN Store Nord
Group 4
Danske Bank

Hold nallerne væk.
AV for den lede, en gang junk.

Her i De Højreorientere Svin ønsker vi det bedste for alle.

Vi ønsker at alle skal blive stinkende rige.

Vent 2-3 dage, til markedet er i bund, og så turbo på.
Vi ønsker, med Thomas Helmigs ord, fed fed lykke til alle.
Nu er chancen der, grib den.

En milli på hver forelået aktie, og din formue er fordoblet om 1 år.

onsdag den 21. november 2007

Hyldest til Niels Hausgaards to yndlingsofre



Søren Krarup. En af de politkere, der er den kætterske ryst, der siger det der skal siges !


Det er ikke hverdagskost, at vi roser politikere fra andre end DHS.
Men der skal være en ros for det kunstneriske indtryk.

Vi bryder os ikke og Dansk Folkepartis kollektivisme.
Men de skal roser for at sætte værdidebatten i højsædet.

Pastor Kraurp og pastor Langballe har gjort et stort arbejde for at få nolge værdipolitiske tanker ind i et ellers pengefikseret folketing.

I de kulturradikale medier bliver de konstant omtalt som "Præstefætrene", så man dermed udsletter individet og sætter dem i bås. En ulækker stigmatisering.

I en tid med kommunisme og ateisme, har Krarup & Langballe vist en rigtig vej.

Det er stærkt, at nogle politkere i et mammon-samfund tør sætte værdipolitik på dagsordenen.

Tænk, at Danmark har to politikere, der har modet og viljen til at gå imod tidens popsmarte trend.

Krarups bog, 60 års Danmarkshistorie, er den bedste bog der er skrevet., siden Sløk skrev "Herre, giv mig mere vantro". Den burde være pligtlæsning for ethvert skolebarn.

De danske dialekter trues af globaliseringen

Modersmålsselskabet. Et sikkert skib i et oprørt hav !
.
.
Danske dialekter er så godt som døde, skriver Kristeligt Dagblad idag.

Det er en sandhed med modifikationer. Man kan altså stadig skue en bonderøv på dialekten, men der er noget om snakken.

Tidligere kunne man høre forskel på Christanshavnere og Nørrebroere. Det kan man ikke mere, men jyder og fynboer kan man altstå stadig høre forskel på.

Her i partihovedkvarteret i København K, taler vi ligesom alle andre i hovedstadsområdet, MKR (Moderne Københavnsk Rigsmål).

Dialekterne er på vej ned. Det er trist, for det er charmerende, at selv et lille land har så mange nuancer.
TV og radio gør deres til at udslette forskellene.

Alligevel bør man ikke holde dialekterne kunstigt i live, som når fx. Poul Shclütter går til eksamen i Sønderjysk.
Men man bør heller ikke historieløst gøre alt for at aflive dem.
Og det sker, når liberalister som Martin Ågerup gør alt for at skille os af med traditionerne, fordi der ikke er penge i dem. Tænk, hvor stort et nummer han gjorde ud af at aflive rådhusklokkerne på DR. Et nationalt samlingspunkt myrdet, fordi en liberalistisk mand ikke kunne vente 2 minutter ekstra med at høre sin radioavis.

Dialekterne skal nok overleve, men TV og radio har reduceret dem.
Modersmålsselskabet er et glimrende foretagende, som vi her på siden vil kippe med flaget for, men kunstigt åndedræt virker ikke i længden.
Det svarer til at statsstøtte en syg virksomhed.

Men dialekterne skal beskyttes mod liberalist-mord. Ahistoriske trendsættere orker ikke forskellighederne. Stod det til de radicoole, skulle alle elever undervises på engelsk. Copenhagen Business Scool. Vi brækker os.

Dialekterne er en del af vores nationale arv.
Et udtryk for, at Danmark er et sammensat og charmerende land.
Lad ikke pengefikserede og EU-liderlige globalister sætte denne charmetrold ud af virke.
Start fx. med at undervise på dansk, fremfor på engelsk.

Nyt parti - Frihedspartiet !

Den modige Ruth Evensen danner nyt parti !

.

Danmark har fået et nyt parti. Nyt er måske ikke det rigtige ord, men her på redaktionen er vi lidt langsomme i optrækket.

Partiet hedder "Frihedspartiet". Det lyder som sød musik i den gode Jürg Heiders-ører.
Men det danske Frihedsparti har ikke Haiders fremmedhadske diskurs, og tak for det.

Racisme er udtryk for kollektivisme, fordi man sætter mennesker i bås.
En ren taberholdning for mennesker, der ikke magter tilværelsens udfordringer, og en hån mod det selvstændige individ.

Frihedspartiet skal være velkomment, bla. fordi det er imod fosterfordrivelse.
Det er utroligt, at der ikke er et parti på tinge, der vil forbyde dette morderiske svineri.

Bag partiet står den modige Ruth Evensen, der har haft de autonome psykopater på nakken.
Hele Overdanmark synes bare, at hendes menighed skulle overlade sin ejendom til anarkistiske tosser.

Vi har stor sympati for Frihedspartiets program, der udover abortmodstand plæderer for EU-udmeldelse og empati med forfulgte mennesker.

Derimod bryder vi os ikke om partiets bornerte holdning til porno.
Porno er noget, som den enkelte må gøre op med sig selv og sin samvittighed. Det er et moralsk, ikke et politisk spørgsmål.
Man kan ikke være frihedsorienteret, og samtidig regulere i folks moral.

Spørgmålet er, hvor frihedsorienteret dette ellers sympatiske foretagende er.
I børnebogen "Folk og røvere i Kardemommeby" siger politimester Bastian : Man må ikke skade andre, eller sætte livet til, men forøvrigt kan man gøre hvad man vil.
Et fremragende slogan, som alle partier burde rette sig efter.

Alle bør have ubegrænset frihed, så længe man ikke begrænser andres soleklare ret til frihed.

Vi vil ønske partiet god vind, men kan p.t. ikke anbefale at man underskriver en vælgererklaring, af den simple grund at vi selv har brug for den.
Men når vores 19693 underskrifter i hus, vil vi anbefale, at man giver Frihedspartiet sin støtte.

Held og lykke skal der lyde herfra.

Danmark frit for indkomsskat og rockere !

DDer er åbenbart stadig brug for HA og Banidos, fordi nogle nordsjællandke slapsvanse ikke kan finde ud af at forsvare deres ejendom !




Danske ny-rige støtter rockere.

Samfundet er på vej mod det rene helvede, hvis gode danskere ser sig nødsaget til at give rocker-psykopater penge.
Men det siger jo også noget om hvor retsløst Danmark er blevet.

Undertegnede chefideolog er mangemillonær, men ville aldrig give en krone til et rockersvin.
Skattevæsenets tyveknægte kan bekæmpes på anden vis. Her i partiet har vi 3 vigtige opskrfter :

1 : Køb en kagerulle (hvis det ikke var forbudt, ville vi sige : Køb en Colt 44. Make my day !).
2. Meld dig ind i De Højreorienterede Svin / Danmarks Reaktionære Parti
3. Undlad at have sex med røde eller radicoole møgfisser. Så undgår man også en verden med dumme forkælede børn.

Skattevæsenet er nogle tyveknægte, men rockerne er ikke noget spiseligt alternativ. Folk, der beskytter deres formue via rockere, er nolge tabere.
At pleje omgang med rocker-psykopater er for langt ude.
De Nordsjællandske bøsserøve bør engagere sig politiksk, fremfor at give deres penge væk til en flok kriminelle tåber.

tirsdag den 20. november 2007

Nu skal der turbo på !

Nu har Fogh chancen for at føre borgerlig politik. Villy, Ole Sohn og Helle har vælgerne sat skakmat !
.
.
Nu har Fogh fået carte blanche til en periode mere.

Det bliver sidste priode med Anders, der virker metaltræt.
Men nu er der 4 gode og gratis år til at gøre det, som mandens tanker tilsagde ham da har var ung.

Nu må der gøres op med skatteplyndringsstaten, og føres liberal politik.

Kollektivistiske og småsocialistiske Pia tør næppe vælte regeringen.

Hvis Fogh vil huskes for noget godt, udover sit udenrigspolitiske mandsmod, er det nu der skal handles.

Fogh har intet at miste. Han klarer ikke en periode mere, og vil overlade magten til Lars Løkke, der er dygtig, men også lidt for kollektivistisk.

Det er utroligt, at vi har et VKO-flertal, der ikke bliver brugt.

Nu er der ingen grund til vælgerleflen. De næste 4 år kan man gøre som man lyster. Så gør det dog.

Ny Ali-Ance fik fortjente prygl af vælgerne !

En lige højre i sylten på Ny Alliance !


Nu er valget slut.

Taberne blev Gallup, Greens og Danmarks DDR-radio.
Folk vil ikke socialisterne, trods rød propaganda.

Den største taber var Ny Ali-Ance.
Selvom partiet var blevet båret på hænder og fødder af medierne, var der kun 3 % fæhoveder, der kunne være sig selv bekendte og krydse Y.

De danske vælgere lever og har det godt. Den slags popfis får ingen sympati.

Ny Arrogance bør nedlægge sig selv. De stod i sommers til 25 mandater. De fik 5, og efter nytår får de max en halv procent af stemmerne. Det tal vil altid opnå, for psykopater vil altid være her.

Lille Nuance hader almindelige mennesker, og så gerne arbejdsløse ende i en rendesten. Vi har kun foragt til overs for disse popsmarte og selvfede idioter.

Død over Ny Assistance !
Det gode menneske, Gitte Seberg, har helt fejlplaceret sig selv.
Hun er alt for godt et menneske til dette tosseprojekt.

"Helt i midten, helt perfekt".
Hvad er det for noget vrøvl.
Gutten Tag, Mann Oxenschaft !

"Det begyndte med de 3 - ya-yeh - der kom hurtigt flere til - yeah !"
Tja, det begyndte med 3 tosser, og det endte med at alle faldt fra.
Det danske folk er for sundt til at give pop-idioter indflydelse.

Død over Ny Arrogance !

mandag den 19. november 2007

Det danske demokrati lever

Mine damer og herrer. Hellee kunne slå Anders Fogh. Det sker i år 2065 !


Tak til de danske vælgere for ikke at sætte Se &Hør Pop-dullen Paula Larrain i folketinget.
Nu bliver det sændende, hvor længe furien interesserer sig for politik. Skal vi vædde på, at hun har forladt dansk politik om 8 dage ? Et overladisk pigebarn. Vi vil gerne vædde 10 flasker whisky på at hun har meldt sig ud af politik om en uge eller 3 uger.

Det danske demokrati lever, og har det bedre end forventet. De danske vælgere er bedre end deres rygte.

Et stort tillykke til den bagavede Helle Sjelle, der har skippet alskens popfis, og har været sig selv.
En politiker af rette støbning og integritet, der desværre er en mangelvarre.

Danske vælgere belønnede dette med deres dyrebare kryds.

Anders - det mindste af mange onder

Anders Fogh. En stor fører.




Her i partiet kan vi mildest talt ikke fordrage de danske partier, fordi de bygger på socialisme, kollektivisme og skatteplyndring.

Men vi er glade for, at Anders Fog kan fortsætte. Fordi han var det eneste alternativ til den kompelt tomme Helle Thórning, og af to onder vælger man det mindste.

Anders Fog har gravet sine minamalstatstanker ned, og det er vi skuffede over.
Det var, selvom vi ikke kan udstå Poul Nyrup Rasmussen, et enestårende rigtigt billede at rive siderne ud af Anders Foghs bog. For han er løbet fra alt.

Alligevel vil vi her på siden hylde Fogh som en stor fører.
Han holdt fast mht. Muhammekrisen. Det var flot, og statmandsagtigt.
Tænk, hvis Danmark havde været ledet af nogle tåber som den svenske tosse, Fredeik Stjernspsykopat-felt.
Der vil give køb på demokratiets principper. Fy fan !

Også i Irak-spørgsmålet holdt Fogh en maskulin linie, og lod sig ikke bringe i uføre af hysteriske kællinger.
Hanholdt fast i princippet om, at vesten ikke skulle sættes skakmat af en uhyggelig diktator.
Men det forstod den danske venstrefløj ikke en brik af.

P.t. er der ikke meget at komme efter. Men kan det ikke blive bedre, er Fogh for strong.
Han er den bedste stasleder siden Estrup. En stor fører.

søndag den 18. november 2007

Bogmessen i København - en meget blandet oplevelse

Bøgerne lever, og har det godt. Men der er for meget rødt bræk imellem !

Her på redaktionen aflagde vi bogmessen et besøg.

Det var en besynderlig oplevelse.

Den selvsmagende Ib Michael sad på et podie, og udgydede sin forfærdelse over, at Danmark havde nosser nok til at gå sammen med USA i kampen mod Irak-fascisterne.

Manden kunne overhovedet ikke argumentere for noget som helst, men alligevel var han genstand for beundring fra de fremmødte Hellerupfruer.

Man skal høre meget før ørerne falder af.

En ung tåbe-feminist holdt en tale om sin holdning til ligestilling. Hvis Danmark var et sundt land, var furiens udgydelser blevet kvalt i grin. Men Danmark er ikke sundt, men sygt, så derfor stod folk og tog denne talentløse tosse fuldkommen alvorligt.

Den københavnske bogmesse er en basar for alskens ruskomsnusk.
Der var gode stande, bla. en stand for bioteknologi, der gjorde op med new-age fup, nummerologi og alskens kvindagtigt svindel.

Også Modersmålsselskabet, der kæmper en heroisk kamp mod udslettelsen af det danske sprog, var repræsenteret. Et glimrende foretagende. Men det druknede helt ufortjent i mængden af SF-stande og skidterads.

Massemorderen Che Guevara havde sig helt egen fanklub på Ole Sohns forlag.

Har danskerne intet lært af historien ?

Ole Sohn var tidligere Moskva-tilhænger. Nu hylder han Morder-Che. Bliver manden aldrig klogere ?

Bogmessen var alt i alt en sørglig forsamling, af små triste og røde psykopater.

Den københavnske bogmesse er en god ide, men man må stramme sig an, og højne niveauet.

Enhver rød charlatan kan stille sig op med nogle pjecer, og kalde sig et forlag.
Der må sættes nogle minimumsstandardkrav, for dette ellers glimrende foretagende.

Kristendemokraterne bør nedlægge sig selv

Bodil Kornbæk bør trække sig som partileder !
.
.
Kristendemokraterne er begyndt at samle underskrifter for at stille op til en ny lussing.
Partiet har fejlet, og burde blive helt ude.
I Danmark er der behov for et kristendemokratisk parti, men man bør holde fast i sine rødder.

Det er helt fatalt, at partiet inden valget gav sin entydige støtte til de røde.
Et eklatant fejltrin.

Ligeledes burde man ikke have skippet sin abortmodstand.
Partiet har været det eneste, som folk der er modstandere af fosterfordrivelse, kunne stemme på.
At droppe sin bedste mærkesag er komplet idiotisk.

Partiet bør sadle helt om.
Skifte den kompelt farveløse Bodil Kornbæk, der taler som en havnearbejder, ud, og holde ved sine gamle mærkesager.

At man i sin tid droppede den dygtige Frank Dalgaard var begyndelsen til enden.
Jan Sjursen kunne man heller ikke holde fast på.
Det svarer til et fodboldhold, der råder over Beckham og Ronaldo, og smider dem begge af holdet, og erstatter dem med serie 4 spillere, og så ikke kan forstå, at man ikke kan spille i superligaen.

Hvorfor skulle folk stemme på kristendemokraterne, når de pludselig går ind for abort, og støtter de røde psykopater.
Så kan folk med de tendenser ligsåvel stemme på de radkikale.

Hvis man ønsker partiet det godt, kan man kun synge med på den gamle John Mogensen Schlager : Der er noget galt i toppen, noget der trænger til at skiftes ud.

Kristendemokraterne har ikke noget budskab til vælgerne mere.
Der er ingen grund til at give dem en underskrift.
Det er og bliver et taberparti.

fredag den 16. november 2007

Luk Danmarks Røde Radio !

Som vores åndsfælle på Skattetryk skriver : Luk din licensgetappo konto !



Så er valget slut, og de røde svin fik endnu engang en syngende lussing.
Det danske folk lever, og har det godt.
Respekt for det danske folk, der ikke lader sig bringe i uføre af pop-smarte Ali-Ancer.

De ræverøde medier havde sat alle segl til, for at få en rød sejr.
I en debat mod Helle Thorning blev der goebbelsk fokuseret på statministerens hænder.
Det er komplet ulækkert, at et tvangsfinancieret statsforetagende udspyr rød propaganda.
Luk lortet !

Som vores gode ven på bloggen Skattetryk, kan vi kun anbefale, at man lukker sin licens-gestapo konto.
Dette røde svineri skal selvfølgelig ikke financieres af gode borgere.

Regeringen fortsætter. Det bør DR ikke gøre. Luk lortet !

Danske vælgere er ikke rigtig kloge.

Danske psykopat-vælgere. Find en fejl !



Er danske vælgere blevet sindssyge ?Nu har man valgt nogen børn ind i tinget. Den kriminelle Johanne Schimidt, der har smidt tomatketschup på finansministeriets trappe, fordi hun fik for lidt i SU, og Ida Auken, der er datter af kommunisten Magrethe Auken.
Også den dybt kompetente Thor Pederseb gar ´måttet lade sit plitiske liv, forde har var stille op mod en gimpe, der have samme efternavn om Uffe.

Stemmeretten bør beskæres kraftigt, At imbicile menneser har stemmeret, er simpelthen til ulykke for landet. Hvad skal disse debile pigebørn i landets parlamentariske forsamling ?Har de danske vælgere lort i hovederne ? De nye medlemmer på tinge kommer ind i et TV.progam :.Plumbum er en by i Albanien, der er kun et S i Mississippi og og Grom den gamles hustru hed Mette. Vi skraldgriner, medens Danmark går ad helvede til, fordi det ledes af talentløse og uvidende psykopater, hvis eneste kvalifikation er en god røv.

Godt at hedde Ellemann-Jensen. Selvom man først går ind i politik når man er 32 år, så er man på tinge inden man er 40. Længe leve demokratiet.

Vælgerne er komplet evnesvage, og står det til os, så har de ingen stemmeret ved næste valg.
Lad os vælge os et andet folk !

torsdag den 15. november 2007

Total fiasko for Det Radikale Venstre !!

Den smægtende dejlige Magrete Vestager valgte at krybe op i numsen på Helle Thorning. Det gav velfortjende smæk !



De fleste analytikere har efter det forgangne folketingsvalg gået uden om, at valget var en buldrende fiasko for de radikale.

8 mandater mistede partiet, og dette kan ikke blot tørres af på ny Ali-ance, der jo kun fik 5 mandater, hvoraf flere kom fra Venstre og SF.

Befolkningen har nu hele 2 radikale partier at stemme på, men lægger man de to sammen, er nedgangen synlig for enhver.
Det danske folk gider ikke længere denne frelste og selvfede politik.

Den kloge og kønne Magrethe Vestager har ikke været nogen gevinst for sit parti. Tværtimod har hun med sin ensidige støtte til Helle Thorning snakket sit parti ned i et katastrofalt niveau.
Kun en gang tidligere har de radikale stået SÅ dårligt.
Hun ville have kunnet gøre mere gavn i V eller K, og så have ladet dette lille latterlige parti lide en stille død.

Danske vælgere er heldigvis ikke dumme.
En flok ahistoriske radikale og nogle selvfede Ny Alliance-folk får ikke indflydelse på regeringen.
En begmand til de selvhøjtidelige humanister, der i bund og grund foragter almindelige mennesker.
Magrethe Vestager har en fortid i et glimrende foretagende der hedder "Konservativ Ungdom".
Vi kan kun synge med på den gamle sang : "Kom hjem-kom hjem, Oh - kom dog hjem ".

Vi vil foreslå, at både Ny Alliance og Det Radikale Venstre nedlægger sig selv.
Så kan de mest begavede, som Magrete Vestager, Martin Lidegaard, Anders Samuelsen og Gitte Seebreg gå ind i V eller K. Resten kan overføres til mere produktivt arbejde. Det hævdes jo, at vi mangler hænder. Så længe vi selv har dem, er der jo ingen grund til at fylde landet op med fremmede

Mogens Gas-Camre er en nar !

Mogens Gas-Camre gør grin med demokratiet, og udgyder injurierende og småracistiske bemærkninger !



Her i partiet er vi ellers glade for Mogens Camre.
Han har uddelt nogle herlige leverstød til den politisk korrekte og selvfede elite.

Men nu har manden dummet sig gevaldigt, på hele to fronter.

For det første har han kaldt Naser Khader for "En tæppehandler, der får udført sort arbejde".

Her i partiet kan vi mildest talt ikke døje Naser Khaders parti, Ny Arrogance, der består af pop-smarte og selvfede personager, der foragter almindelige mennesker.

Men man bør kritisere Khaders usympatiske parti, og hans himmelråbende talentløshed, fremfor at beskylde manden for kriminelle handlinger.

Ligeledes bør man i sin kritik af Khader afstå fra dumsmarte småracistiske bemærkninger om mandens herkomst. Den slags taberholdninger har vi kun foragt for her i partiet.

Khader skal kort og godt bedømmes på sin klovnepolitik, sine manglende evner og sit usympatiske parti. Intet andet, Hr. Gas-Camre.
For det andet har Mogens Gas-Camre meddelt, at han alligevel ikke vil i folketinget.
Dette er at gøre totalt grin med demokratiet, og de mange gode mennesker der har ofret deres eneste ene dyrebare kryds på mandens ringhed.

Vores respekt for denne politiske charlatan er gået i fløjten.
Manden er en narrøv !

Katrine Winkel Holm - en sublim gave til demokratiet !

Dejlige Katrine Winkel Holm. Et at landets bedste hoveder. Lyt til hendes visdomsord !


Her i partiet er vi modstandere af kvindelig stemmeret.
Det skyldes, at kvinder er politisk umodne, og lader sig lede af følelser fremfor sund fornuft.

Men de kvinder, der er politisk begavede, er en gave til demokratiet, fordi de har den sjældne evne at forene følelser med kold analyse.

Derfor kan vi godt acceptere, at der udstedes nogle wild-carts til de mest begavede kvinder.
Det gælder bla. Sørine Godtfredsen, vores gode blog-ven La Kimpolina fra Polemiken, og ikke mindst den begavede Katrine Winkel Holm.

Sidstnævnte sprøjter den ene begavede artikel ud efter den anden, så vi ikke ved, hvor vi skal ende eller begynde.
Katrine Winkel Holm er ganske enkelt en gave til menneskeheden, og hendes supergode klummer burde være tvangslæsning for enhver.

Vi bringer her de seneste visomsord fra denne dejlige skjoldmø :

Af KATRINE WINKEL HOLM
Offentliggjort 13.11.07 kl. 03:00
NA rummer alt, hvad man kan begære af politisk korrekthed lige fra forhøjet ulandsbistand til antiamerikanisme - og forgylder overklassen.
JEG GÅR RUNDT med en deja-vu-fornemmelse i denne valgkamp. I 1990'erne læste jeg Christopher Lasch' bog ”Eliternes oprør”, og på en gråvejrsdag nogle dage før valgdagen virker den profetisk.Lasch beskrev dengang en elite, der havde opgivet solidariteten med den gemene hob bag egne grænser og i stedet solidariserede sig med den globale elite af mennesker, der ligner dem selv.Grænseløshed var kodeordet for dette oprør, der fører en kulturrevolution imod alle former for fællesskabsbevarende traditioner.Hvorfor profetisk? Jo, for det kom jo til at gå sådan, at eliternes oprør i 1990'erne blev stoppet af et folkeligt oprør i 2001.De såkaldte frikadelledanskere, hvis børn er henvist til at gå i skoler med 40 pct. fremmedsprogede børn, sagde nej til den løsagtige indvandringspolitik.Anders Fogh Rasmussen lyttede til det folkelige oprør, selv om det blev kaldt uanstændigt. Det gav ham magten. Men så slog eliten til igen, da Ny Alliance her i foråret blev stiftet. Væk med den ”uanstændige” asylpolitik, også selv om det betyder, at vi vender tilbage til 1990'ernes åbne grænser. Og først og fremmest væk med Pia Kjærsgaard. Ud med Frikadelledanmark og ind med den kreative (millionær)klasse. Flotte visioner og fede ordEliten gør oprør, eliten vil have sin magt tilbage.Egentlig er det forkert at kalde segmentet for eliten. Elitær betyder jo faktisk at være enestående dygtig på sit område. Og når Lars Kolind foreslår, at skatten skal ned på Fyn, og når Gitte Seeberg forsvarer Arlas knæfald for wahhabistisk islam under Muhammed-krisen, så er det hverken udtryk for klogskab eller indsigt. Alt det, der ret beset burde karakterisere eliten.Elite skal forstås i Lasch' forstand som den velstillede kreative klasse, der elsker flotte visioner, grandiose utopier og store fede ord, og som bor dejligt langt væk fra Vollsmose, Tingbjerg og Gellerup. Og som grundlæggende er uinteresseret i det, der får landet til at hænge sammen.To punkter er karakteristiske for Naser Khaders parti:Skatten skal sænkes dramatisk.Og folkekirkens særstilling og kristendomsundervisningen skal væk.Et politisk korrekt afkristningsprogram, der kunne være foreslået af SF, kombineret med en skattepolitik, der kunne være foreslået af Venstre i gamle dage. Eksperiment med høj prisOg på mange måder er det jo den lækrest tænkelige cocktail for den kreative klasse. Ny Alliance rummer alt, hvad man kan begære af politisk korrekthed lige fra forhøjet ulandsbistand til antiamerikanisme og er alligevel så nådig at forgylde den økonomiske overklasse. Et venstreorienteret parti med Venstres gamle skattepolitik.Men prisen for eksperimentet med Ny Alliance bliver høj for landet.Her tænker jeg ikke bare på indvandringspolitikken, som er alvorlig nok, men også på skolepolitikken.Når det gælder folkeskolen, er det mest interessante, hvad NA ikke skriver i deres ”vision” for folkeskolen: Der står ikke et ord om, at eleverne skal lære noget i skolen, om at der skal stilles faglige krav, derimod understreges det, at de nationale tests skal afskaffes.Lars Kolind har formuleret grundsynet klart: En skolereform med tests er skadelig, for sætter man fagligheden i højsædet, bliver resultatet sociale tabere.Kolinds påstande er så absurde, at de var lige til at grine ad, hvis det ikke var sådan, at Kolinds parti meget vel kommer til at svinge taktstokken i en kommende borgerlig regering.Med NA som tungen på den uddannelsespolitiske vægtskål vil alt, hvad VKO-regeringen med vekslende held har forsøgt at rette op på ved folkeskolen, med al sandsynlighed blive rullet tilbage. Det kan blive skæbnesvangert for folkeskolen, for hvis faglighed og kundskaber ikke snart for alvor kommer i højsædet, vil folkeskolens tid som nationalt samlingspunkt om ikke lang tid være omme.Det vil være fatalt for landet, for folkeskolen skaber det, der med en slidt kliché kaldes for sammenhængskraften. Og særlig fatalt vil NA's virkelighedsfjerne reformpædagogik være for de almindelige danskere, hvis børn bliver frarøvet de basale kundskaber.Den kreative klasse kan være ligeglad; deres børn skal nok klare sig igennem med hjælp hjemmefra, og går det helt galt, er der altid råd til en privatskole.Tag valget alvorligtMen for dem, hvis forældre ikke har råd til privatskole, stiller sagen sig anderledes. Så kan vi for alvor begynde at tale om sociale tabere.Derfor virker Kolinds skoletanker ikke bare besynderlige, men i sidste ende temmelig kyniske.Mange mennesker har svært ved at tage valgkampen alvorligt og regner resultatet for lidt ligegyldigt.Intet kunne være mere forkert.Elitens oprør skal tages alvorligt. Lykkes det at smadre VKO-flertallet, vil det måske være godt for den kreative klasse.Men for landet vil det, så vidt jeg kan bedømme, være en katastrofe. Med NA som tungen på den uddannelses-politiske vægtskål vil alt, hvad VKO-regeringen med vekslende held har forsøgt at rette op på ved folkeskolen, med al sandsynlighed bliverullet tilbage.Lykkes det at smadre VKO-flertallet, vil det måske være godt for den kreative klasse. Men for landet vil det, så vidt jeg kan bedømme, være en katastrofe.


Bortset fra fruens holdning til skat, så kunne vi ikke have sagt det bedre selv.

onsdag den 14. november 2007

Danmark frit for indkomstskat og Nordatlantiske mandater !

Skal grønlændere og færinge afgøre, hvem der skal lede Danmark ?
.
.
Hvorfor i alverden skal det danske valg afgøres af nogle grønlandske og færøske politikere ?

Danskerne har jo ikke haft mulighed for at stemme på disse mennesker, ligesom grønlændere og færingerne ikke har haft chancen for at stemme på de danske politikere.

Men et folketing, hvor venstre-højre skalaen er hårfin, er det disse nordatlantiske mandater der kan blive afgørende.

Dette er helt utilstedeligt. Nordatlantiske mandater skal selvfølgelig ikke have repræsentation i folketinget, ligesåvel som danske politikere ikke skal have adgang til de nordatlantiske parlamenter.

Nu ser det ud til, at Fogh-regeringen kan blive væltet af en færøsk tosse, der vil tage sig sin støtte godt betalt iform af øgede tilskud til Færøerne.
Hvor er det dog ulækkert, og usympatisk !

Derfor står statsministeren i det dilemma, at han enten skal give en masse penge til Færøerne, eller vælge at give indrømmelser til Ny Arrogance.

Vi ønsker, at systemet med nordatlantiske mandater afvikles.
De danske vælgere har soleklart valgt side til fordel for Fogh-blokken. Det er absurd, at dette skal væltes af en lille samling triste og sølle psykopater, der bor flere tusinde kilometer fra Danmark.

Vil vore grønlandske venner stemme på det kommunistiske Siumut, så må det være deres egen sag og ulykke. Det skal da ikke komme danske vælgere til skade.

Vi kræver, at systemet laves om, så Grønland og Færøerne ikke længere har nogen repræsentation på tinge.

Den færøske politiker, Edmund Joensen, vil ikke blande sig i indenrigspolitiske spøgsmål. Men det vil hans landsmand, Hygge-Højdal, og dermed banes der vej for at Ny Ali-Ance kan få indflydelse.

Mogens Gas-Camre er tilbage på tinge !

Mpgens Camre er tilbage på tinge ;
"Du gamla, du fria, du fjeldhöga nord "


DF fik atter et strålende valg, og et stort tillykke skal lyde herfra, selvom vi ikke billiger DFs skattepolitik, forbudstrang og overvågningsliderlighed.

Partiet har et stærkt hold, der kan sætte den national-konservative værdikamp på den politikse dagsorden.
Søren Espersen, Kristian Thulesen Dahl, Peter Skaarup, Morten Messerschimidt og præstefætrerene Krarup og Langballe, gør det fremragende.

Nu kan man så føje det retoriske geni, Mogens Gas-Camre til sit CV.
Han lægger ikke fingrende imellem, for som Jesus sagde : "Fordi du hverken er kold eller varm, men lunken, vil jeg udspy dig af min mund".

Vi kipper med flaget for Camre, der siger tingene ligeud, og som forøvrigt engang blev tilbageholdt i lufthavnen, fordi han havde en pistol på sig. Godt gået. Her i partiet slås vi for retten til at bære våben.

Lyt til Camre her. DISKRIMINER SÅ DET VIL NOGET !!

http://www.youtube.com/watch?v=Yy1iCK89Y5U

Godt valg ! En Gøg dag at Gokke !

Det danske folk har sagt NEJ til socialisme !


Valget sluttede med det mindst ringe resultat.
Fogh kan fortsætte med støtte fra DF og de nordatlantiske slingrefise.

Valget blev en begmand til venstrefløjen, og ikke mindst til NY Ali-Ance, der fik en syngende lussing.
Heldigvis behøver regeringen ikke at tage hensyn til disse pop-idioter.

Ny Alliance kan nu nyde deres forhåbentlig eneste periode som folketingsparti. En periode, de reelt ikke kan bruge til noget som helst.

Venstreforræderne, der var hoppet over til det nye parti, fik deres velfortjente straf, og røg ud af folketinget.

Nu har regeringen 4 år i fred til at føre borgelig politik. Se så at komme igang :

Ned med skatterne, op med hastighederne og straffene, væk med miljøtosseriet og de mange forbud, ind med personlig frihed, rydning af Christiania, væk med racismeparagraffen og børnechecken, bekæmpelse at feminismen og ud med EU.

Ak, sådan går det langt fra. Men med Helle ved roret var det gået værre.

Og så skal vi have en cafe latte- forbud. Ingen cafeer der er større end 40 kvm. må servere denne radicoole drik, da den er dybt generende for omgivelserne. Vi får nemlig kvalme.

Regeringen bør under ingen omstændigheder tage venstrefløjen med på råd. Der skal føres blokpolitik så det klodser.
Nyrup-psykopaterne havde nemlig ingen moralske kvababbelser, da man skulle regere Danmark med færøsk og grønlandsk hjælp.

Vælgerne har talt, og de har klart vendt tommeltotten nedad for en socialistisk politik.
Det må og skal regeringen respektere.
Se så at komme i arbejdsklunset.

tirsdag den 13. november 2007

Så er det sidste chance for at blive hjemme !

Stemme eller ej ? Et svært valg !


Så nåede vi frem til valgdagen, hvor det kommende folketing skal sammensættes.
For os er det ikke nogen festdag, eftersom vi ikke er at finde på stemmesedlen.
De man kan vælge imellem, er nogenlunde ligeså spændende som et tomt køleskab på en varm sommerdag.

Forskellen mellem partierne er blevet meget lille. De kæmper om at stå på midten, og være så holdningeløse og behagesyge som overhovedet muligt.
Ikke mange tør stå fast på deres oprindelige fundament, og det er ynkeligt.

Valgkampen har været forfærdelig. Populisme, platte fraser og ligegyldige emner.
Der har ikke været meget at kommentere, fordi der ganske enkelt ikke er taget fat på emner med kød på.

Al snak om ligestilling, CO2-udslip, daginstitutioner, velfærdssnak, fladskærme og vindmøller, er os så uendeligt ligegyldigt, bortset fra at vi selvfølgelig - som med alle andre emner - har en borgerlig og liberal tilgang til det.

Valget idag er svært, fordi der blandt samtlige partier - med nogle små nuanceforskelle - er en konsensus omkring velfæds- og skatteplyndringensstaten, med dens formynderi og mange forbud.

Politikerne søger at diktere hvordan borgerne skal leve. Det er ikke nok at gramse skattekroner til sig, der skal også føres en masse ideologisk tågesnak om sundhed, anstændighed og signalpolitik.
Selv en tidligere liberalist som statsministeren taler om, at vi skal have en sundhedspolitik, så folk lever 3 år længere.

Hvad kommer det dog Anders Fogh ved, hvor længe vi lever ? Som om at det var noget mål i sig selv at blive gammel.
Retorikken minder nærmest om den der lå bag 5-års planerne i det tidligere Østeuropa.

Som ægte borgerlig og/eller liberal, så er der ikke nogen partier at stemme på.
De er for ens, og for kollektivistiske.
Men nogen skal jo lede landet, og derfor handler det mere om personlige kompetencer.
Her er vi ikke i tvivl om, at Anders Fogh vil være en langt bedre statsminister end Helle Thorning, og at hans ministre vil være langt at foretrække fremfor et rødt-radikalt rædselskabinet, der vil blive proppet med forbudsorienterede og hysteriske feminister.

Fogh har vist sig som en kompetent statsmand, som Danmark rent udenrigspolitisk absolut godt kan være bekendt.
Men det er for sløvt, at han har puttet sine liberale ideer i mølposen, og er begyndt at føre socialdemokratisk politik.
Valget idag handler således om valget mellem om man vil straffe regeringens manglende borgerlighed ved at blive hjemme, eller om man vil stemme på det mindst ringe for at undgå den røde katastrofe.
Enhedslisten kommer desværre ind med 5 mandater, ser det ud til.
P.t. står det ifølge en exitpol til, at Ny "Ali"-ance bliver tungen på vægtskålen, men der skal kun flyttes nogle få stemme for at give VKO-bloggen flertal alene.
Ellers kan vi ende i den situation, at det bliver nogle grønlandske socialister der skal afgøre hvem der kan danne regering.

mandag den 12. november 2007

Endnu en rigtig stinker fra ligestillingsfundamentalisterne : KØNSKVOTERING I VIRKSOMHEDERNE !

Skal gode veldrevne virksomheder som fx. ØK, Maersk og B&O ødelægges af ligestillings-fascisternes feministiske tvangsdirektiver ?


Midt i denne valgkamp, der præges af fuldkommen ligegyldige emner som vindmøller og daginstitutioner, stikker feminismen sit hæslige fjæs frem.

Somom valgkampens emner ikke kunne være kvindagtige nok, så er nu også den ægte vare, ligestillingsdebatten, kommet på den politiske dagsorden.

Selvom kvinderne har fået betydeligt mere ligestilling, end både deres antal og deres begavelse berettiger til, så er det ikke nok for feministerne og de øvrige røde.
Det fremhæves gudhjælpeos som en fordel, at vi måske kan få en kvindelig statsminister. Vi kan kun spøge : Hvori ligger den fordel ? Vi kan ikke se andet end en god bagdel !

Kvinderne bæres frem på deres køn og deres udseende.
Hvis fx. Helle Thorning Schmidt havde været en midaldrende mand, og ikke en køn yngre kvinde, så var hun næppe kommet langt med det sludder og vrøvl, som hun uintelligent lirer af.

At "kun" 3/8 af folketingets medlemmer er kvinder, skyldes ikke at kvinder er forfordelte, som det fejlagtigt hævdes, men at langt flere kvinder end mænd gider at engagere sig i politik.
I betragtning af det lille antal, som kvinderne udgør i partierne, er de overrepræsenteret på tinge.

Flertallet af partilederne er kvinder, overborgmesteren i landets hovedstad er kvinde, og borgmesteren i Århus var frem til sidste valg en ung kvinde.
Kvinderne har gode kår i politik, og hvis man er ung og køn, så kan man være så snotdum som en hest, og alligevel komme i folketinget.

Men det er ikke nok for ligestillings-fascisterne.
Nu luftes der fra flere sider en ide om, at der skal være kønskovtering i virksomhedernes bestyrelser, så mindst 40 eller 50% er kvinder.

Bla. har Helle Thorning og Malou Aamund plæderet for denne gamle SF-traver. Sidstnævnte afslører dermed, at Ny Alliance (eller skulle man måske kalde dem for "Lille Nuance") ikke er hverken borgerligt eller liberalt, men en ræverødt kællingeparti.

Kønskvotering i virksomheder (ja, i det hele taget) er selvfølgelig en komplet sindssvag ide, i og med at et så stort anall af kvinder i bestyrelserne ganske enkelt vil køre de fleste velfungerende virksomheder - der forøvrigt primært er skab af mænd - i sænk.
Ikke nødvendigvis fordi der er tale kvinder, men fordi de er valgt ind på deres køn, fremfor på deres kvalifikationer.

Professor Helmut Nyborg har forøvrigt påpeget, at det store antal af kvinder på videregående uddannelser er med til at sænke standarden betydeligt.
Man anser det for vigtigere, at en masse kvinder kan kalde sig læger, biologer og psykologer, end at opretholde et højt niveau på uddannelserne.
En censor fra Københavns Universitet har forøvrigt også indrømmet, hvad vi sådan set vidste i forvejen, at kvinderne får en højere karakter, hvis de ser godt ud.

Erhverslivet har det hårdt nok pga. skatteplynring og papirarbejde. Nu skal de minsandten også agere experimentarier for nogle røde klidmostres lebbelogik.
Hvis Danmark skal have råd til den velfæd, som Helle Thorning og alle velfærdsnarkomanerne ønsker sig, så skal man da holde nallerne fra det erhvervsliv, der tjener penge hjem til landet.

Forøvrigt er det et groft indgreb i den private ejendomsret, at der skal udgå feministiske statsdirektiver, der blander sig i en virksomheds ledelse.
Det er helt utilstedeligt, og ren og skær kommunisme.
Den eller de der ejer virksomheden, skal selvfølgelig suverænt afgøre hvordan den skal ledes, og af hvem.

Kønskovtering hører ikke hjemme i det demokratisk og frit samfund.
Forøvrigt er det da også ydmygende for især de intelligente kvinder. Man må jo have det dårligt med at vide, at man ikke er ansat pga. sine kvalifikationer, men pga. sit kvindekøn.

Virksomheder har ganske enkelt ikke råd til at politisere. Her er det indtjeningen det der er afgørende.
Er det en mand der i den givne situation er bedst til at øge indtjeningen, ansætter virksomheden denne mand, og er det en kvinde der er bedst, er det hende man ansætter.
Virksomheder har ikke råd til at skele til hverken køn eller hudfarve. Man vil altid søge at ansætte de bedste.

Kønskvotering vil således være til skade for både mænd og for begavede kvinder, og ikke mindst for erhvervslivet.
Det vil kun være de dumme kvinder der har fordel af kønskvotereing.

Malou Aamund er en af dem der ønsker at virksomhederne skal tvinges til at have flere kvinder i ledelserne. Dermed afslører hun, at Ny Alliance er et feministisk og kommunistisk parti !

lørdag den 10. november 2007

Et ubehageligt valg mellem kolera og pest !


Hmmm ! Måske skulle man vælge kaos, og blive hjemme på valgdagen !


Valget nærmer sig, og det er i disse dage ikke nemt at være borgerlig.
Der er nemlig ikke noget ordentligt borgerligt parti at stemme på.

Desværre udskrev statsministeren valget, inden vi nåede at samle de godt 20.000 underskrifter, der ville have gjort
De Højreorienterede Svin - Danmarks Reaktionære Parti
opstillingsberettiget til folketinget.

Det store spørgsmål er, hvad ægte borgelige og liberale vælgere skal gøre.
Herfra vil vi ikke anbefale noget bestemt, blot på det bestemteste FRARÅDE at man stemmer på de mest røde partier (dvs. alt til venstre for VKO).

I valget mellem pest og kolera, foretrækker vi enten koleraen (VKO) eller at man fuldkommen boykotter valget/stemmer blankt.

VK regeringen har haft 6 år på regeringstaburetterne, uden at føre ægte borgerlig-liberal politik. Det er dybt frustrerende, for med et flertal uden om de radibøssekale har man haft er historisk mulighed for at føre borgerlig politik til gavn for alle borgere.

Problemet har været, at man ikke har turdet. Man har været hundeangste for at pille ved tryghedsnarkomanernes velfædsstat, og derfor har man ikke reduceret skatterne nævneværdigt, men har ladet den offentlige sektor vokse.

Skatteplyndringer, lovløshed, papirnusseri, forbud og overvågning hører til dagens orden, og man straffer flid og initiativ, og bebyrder erhvervslivet med skatter og papirdynger.

"Venstre - vi kan gøre det endnu bedre" lyder et slogan.
Det lyder nærmest som en trussel.

Alligevel skal regeringen have ros for at have ført en mere maskulin udenrigspolitik end Socialdemokraterne nogensinde kunne finde på.
Der er ikke længere nogen tvivl om, at vi står sammen med vores amerikanske venner i udenrigspolitikken.

Ligeledes håndterede Anders Fogh Rasmussen den såkaldte muhammedkrise på forbilledlig vis.
Det var helt rigtigt af ham at nægte at mødes med nogle hysteriske muslimske ambassadører, der ikke vidste, hvad ytringsfrihed betyder.

Der er således ingen tvivl om, at en VK-regering er at foretrække fremfor en socialdemokratisk-radikal.
På den anden side, så kunne VK måske have godt af en tur i oppositionens tænkeboks, så de kunne genfinde deres borgerlige fundament.
De kan vel ikke helt have glemt deres borgerlige børnelærdom, og måske kan den fremmanes, når man ikke skal bruge tiden på at gøre behagesyge velfærdsnarkomaner tilfredse.

Valgkampens temaer er gået uden om mange vigtige spørgsmål som: EU, retspolitik og skattepolitik.
Man har holdt sig til de bløde kvindelige emner som miljø, velfærd, afviste fup-asylanter og børnefamiliers såkaldt trange kår.
Det har været tåkrummende, at man ikke har kunnet se en valgudsendelse uden at skulle høre om fladskærme og vindmøller.

Valget drejer sig således om små forskelle. Man kan sige, at det svarer til at man skal vælge mellem en Hof og en Tuborg, selvom man foretrækker en whisky.


Mange er skuffede over regeringens manglende borgerlighed :
http://www.youtube.com/watch?v=m7DE-_b2sRE

fredag den 9. november 2007

Valgkamp ! GAAAAAAAAAAAAAAAB !!

torsdag den 8. november 2007

En stemme på Ny Alliance er en stemme på en rød regering !

Helle VIL være statsminister, men har hun egentlig noget på ?


Der foregår meget spil for galleriet under valgkampen.

Ny Alliance har længe holdt på, at de vil have en dronningerunde efter valget, hvilket vel kun er naturligt, så partiet kan få så meget af sin egen politik igenne som muligt.

Derfor virker det utroværdigt, når man nu går ud og meddeler, at man gerne vil støtte Fogh, hvis han "bare" opfylder et par af partiets krav, som bla. at kaste penge i grams til uduelige udviklingslande, og give skatteyderbetalt skolemad til folks dumme unger.

Det ved Khader selvfølgelig godt, at statministeren ikke kan love. Han har jo også Dansk Folkeparti at tage hensyn til.

Skal Fogh fortsætte, og dermed forhindre katastrofen, så bliver både Ny Alliance og Dansk Folkeparti vist nødt til at klippe en hæl og hugge en tå.

Det er svært at spå, især om fremtiden, som salig Storm P. sagde.

Men vi tror, at Ny Ali-Ance er parate til at gå i regering med Det Radikale Venstre og Socialdemokraterne.

Som Pia Kjærsgaad korrekt sagde til Naser Khader ved et vælgermøde, (hvor hun satte Khader så grundigt på plads, at han næppe havde fået mange stemmer hvis det havde været vist på DR i den bedste sendetid), så kan han stort set få alle sine krav (med undtagelse af den flade skat) igennem hos Helle Thorning. Samtidig kan partiet få ministerposter, og holde DF uden for indflydelse. Derfor kan man nok give køb på skatteplanerne, og tage til takke med en såkaldt reform, der skyder det hele til hjørnespark.

Vi vil endnu engang advare borgerligt orienterede vælgere mod at stemme på Ny Alliance.
Det vil sandsynligvis føre til en S-R-NA regering, med støtte fra den yderste venstrefløj.

Det vil medføre yderligere skatteplyndring, flere forbud, øget feminisering og mandehad, kollektivisme, antiamerikanisme, en erhvervsfjendtlig politik, en hæmningsløs indvandring, knæfald for autonome og andre lovbrydere, overdrevent miljøflipperi og en fodnote-agtig udenrigspolitik.

Når man ser Ny Alliances kandidater i almindelighed, og Naser Khader i særdeleshed, så må man stille sig selv det spørgsmål, om det virkelig kan være rigtigt, at det parti skal sidde med nøglen til landets fremtid.



Valgvideo fra Ny Arrogance :

http://www.youtube.com/watch?v=zf_0Z5zcypk



Og mere af samme skuffe :

http://www.youtube.com/watch?v=vz5863AHk80

mandag den 5. november 2007

Nej til differentieret moms !

Sundhedsfascisterne skal ikke gennem skattesystemet diktere hvad vi skal spise. Det vil vi gerne selv bestemme.





Nu er Venstre her i valgkampen begyndt at flirte med en gammel radikal/rød traver. At have en differentieret moms, således at såkaldt sunde fødevarer bliver lidt mindre afgiftsbehæftede end andre.
.
Havde Venstre søgt at leve op til det smukke ord "LIBERAL", så burde de istedet have foreslået at man afskaffede, eller i det mindste halverede momsen over hele linien. Momsen er nemlig en gangske asocial skat. Den bygger ikke på det i Danmark så elskede princip, at de bredeste skuldre skal bære de tungeste byrder. Tværtimod betyder momsen, at den mindrebemidlede procentuelt kommer af med en større del af sin indkomst end den velhavende.
.
Mad og tøj har alle jo brug for. Dermed vender momsen den tunge ende nedad, og er en uhensigtsmæssig skat. Her i partiet så vi helst, at momsen helt blev afskaffet, men i en overgangsfase vil vi i første omgang vil vi arbejde for en halvering. Over HELE LINIEN.
.
En differentieret moms er vi ikke tilhængere af. Af to grunde : For det første bygger en differentieret moms på den ulækre tanke, at politikere søger at styre befolkningens adfærd. At man gennem økonomiske pisk og gulerødder kan få borgerne til at leve og opføre sig på en bestemt måde.
.
Udover at det er en maskinel og kommunistisk opfattelse af det at være menneske, så er det IKKE politikernes opgave at afgøre, hvordan den enkelte skal leve sit liv. Det er den enkeltes ansvar, og det leves for de penge der tilhører borgeren, og ikke staten.
.
Politikere behøver ikke at fortælle os, at æbler er sundere end chips, det ved vi godt. Men vi vil altså gerne selv bestemme, hvad vores penge bliver brugt til. Derfor er hele tankegangen bag en differentieret moms ganske enkelt totalitær og ulækker, da den bygger på, at det er staten der skal leve vores liv for os.
.
For det andet vil en differentieret moms sandsynligvis være uden effekt, hvis det er folkesundheden man ønsker at fremme. Det er en ganske fejlagtig forestilling at tro, at fordi et æble bliver 50 øre blilligere, så vil befolkningen straks skifte fra burgers til kaninfoder.
.
Grænsehandlen er et godt eksempel. Hvad er det, som fx. sønderjyderne køber når de kører over grænsen til Tyskland ? Det er såmænd øl, spiritus og cigaretter. Frugt koster i Tyskland ca. det halve af hvad det gør i Danmark. Har man nogensinde set en af jydernes trailere være fyldt op med bananer og pastinakker ?
.
At tro at man kan fremme folkesundheden ved at lave en momsdifferentiering, er således en naiv drømmeforestilling uden hold i virkeligheden. Men på ET punkt kan vi godt gå ind for en differentieret moms i folkesundhedens navn, eller rettere: En omgående AFSKAFFELSE af moms . Det gælder de sygdomsbehandlinger, der idag kræver egenbetaling, som fx. tandlæge, fodpleje og psykolog. Hvorfor i alverden skal men dog betale 25 % ekstra i skat for at få lavet en rodbehandling, som man stort set selv betaler for ? Det er helt urimeligt, ligesåvel som det virker idiotisk, at der skal svares moms af tjenesteydeser, som fx. at få udført malerarbejde eller blikkenslagerarbejde.
.
Momsen er således en både dum og farlig skat. En differentiret moms på fødevarer er derudover en totalitær konstruktion, som vi tager skarpt afstand fra.
.
Vi er trætte af de sundheds-fascister, der konstant fortæller os hvor forkert vi lever, og at alt vil blive meget bedre, hvis vi gjorde som dem.
Det radicoole rædselskabinet, Morten Helveg-Petersen, Klaus Bondam og Nasar Khader, gav den som de 3 tenorer på på et radikalt landsmøde for et par år tilbage, og rappede bla. : "Det sunde skal ind, det usunde skal ud, nu skal vi have et rygeforbud".

Vi kan kun spørge: Hvad fanden skal i blande jer i det for ?
Politikerne skal sørge for et ordentligt sygehusvæsen, et stærkt forsvar, gode skoler og universiteter og en god infrastruktur.
Derudover skal de lade erhvervslivet være i fred, og værne om borgernes frihed.
Om danskerne drikker øl eller mælk, spiser junkfood eller selleribøffer, motionere eller ej, det er ikke noget, som politikerne skal blande sig i.


Skal politikerne gennem skattesystemet have lov til at tilskynde os til at spise DET DER ?

søndag den 4. november 2007

Ny Alliance trækker i land mht. en folkeafstemning om EU-traktaten. Partiet er komplet utroværdigt !




Danskerne bliver sandsynligvis ikke spurgt om EU-traktaten. Ny Alliance løber fra deres løfte !


Skulle der sidde nogen tilbage, der stadig overvejer at stemme på Ny Alliance, så kan vi kun anbefale de pågældende at søge krisehjælp hurtigst muligt.

Ny Arrogances seneste kovending i sagen om en folkeafstemning om EU-traktagen, vidner om at partiet er løgnagtigt og populistisk, hvilket vi sådan set har vidst hele tiden.

EU - dette planøkonomiske pamperprojekt - må åbenbaret slet ikke diskuteres i denne valgkamp.
Det virker som om at regeringen og Socialdemokraterne har indgået en borgfred angående EU. Man ønsker overhovedet ikke at snakke om det, selvom det må siges at være et særdeles vigtigt emne.

Der er dog ingen tvivl om, at hverken regeringen eller Socialdemokraterne ønsker en folkeafstemning om traktaten, hvis de overhovedet kan undgå det.
Men hvis blot 60 af folketingets medlemmer kræver det, så skal traktaten ud til afstemning.

Det var derfor interessant at høre, at Ny Alliance i DRs valgudsendelse sagde soleklart, at de var tilhængere af en folkeafstemning.
En positiv overraskelse, eftersom vi betragter partiet som en samling selvfede og forkælede personager, der i bund og grund foragter den menige befolkning, og ikke kunne drømme om at ville spørge den gemene hob om noget så kompliceret som en traktat.

Den skal helst så smertefrit som muligt fifles igennem, så de historieløse kulturrelativister kan få adgang til det globaliserede paradis, hvor man kan tumle rundt og realisere sig selv.

Nu har Ny Ali-ance så kastet masken, og blottet sit hæslige fjæs.
Da der nu ifølge meningsmålingerne vil være 60 mandater bag en folkeafstemning, trækker partiet i land, hvilket overhovdet ikke overrasker os.
Partiet er nemlig ikke andet end en medieskabt pseudofis i en hornlygte. Et syntetisk produkt selvglade pinger, der uge efter uge optræder i Billedbladet og Alt for (Muhamme)-Damerne. Komplet utroværdigt.

Begrundelsen for at løbe fra sit løfte om en folkeafstemning er så papirtynd, at man skal være umanerligt ubegavet for ikke at gennemskue det.
Man ønsker ikke at lave EU-politik sammen med Enhedslisten og Dansk Folkeparti, siger man.
Hvad i alverden er det for noget pølsesnak ?

For det første er der ikke tale om at lave EU-politik, men derimod at vise sin demokratiske indstilling og høre befolkningen.

For det andet er det da mildest talt en underlig holdning, at fordi to partier som man ikke bryder sig om, støtter en folkeafstemning, så vil man nu ikke selv støtte den.
Man vil hellere lave "EU-politik" med de EU-venlige partier ( LÆS : Man vil ikke have en folkeafstemning).

Lad os minde om hvad prinsen på ærten, Nasar Khader, har sagt 117 gange (og dette er ikke engang en Villy Søvndalsk overdrivelse), at "Det vigtigste er ikke HVEM man samarbejder med, men HVAD man samarbejder om).
Derfor burde det jo forekomme den mere opmærksomme vælger temmelig ulogisk, at Ny Alliances kovending i folkeafstemnings-sagen netop begrundes i, at det bestemt ikke er ligegyldigt hvem man samarbejder med.

Dag for dag afslører Ny Arrogance nye og yderst kedelige sider af sig selv.
Partiet er politisk umodent, utroværdigt, popsmart og indholdsløst. Kejserens nye klæder.
At de overhovedet kan komme i nærheden af mandater i folketinget må være det triste resutat af, at både kvinder og folk under åndssvageforsorgen har stemmeret.

Et folketing med Ny Ali-ance som tungen på vægtskålen vil være intet mindre end en katastrofe.
Vi håber derfor, at den gode Henrik Qvortrup kan trække nogle flere kaniner op af hatten i den kommende uge.

Vores lille undulat, Adolf, har meldt sig ud af Ny Alliance. "Partiet er utroværdigt og løgnagtigt" skræpper han ! Han har derfor takket nej til at lade sig opstille i en ellers sikker kreds !

lørdag den 3. november 2007

Skal Fyn mon være Danmarks Monaco ?

Fyn ! Det nye Monarco ?


Lars Kolind fra Ny Alliance har luftet tanken om at gøre Fyn til et skatteeksperiment. Tanken er, at Ny Alliances ide om en flad skat på 40 % skal føres ud i livet. Historien melder imidlertid ikke noget om, hvorvidt Fyn så helt skal klare sig selv, eller om landsdelen skal nasse på de goder, som de andre landsdele betaler en højere skat for at bidrage til.


Gitte Seberg er rystet, og siger, at det jo vil trække en masse mennesker til Fyn, og affolke Sjælland. Jamen, siger dette ikke alt om, at folk isåfald ønsker lavere skat ?
Tanken bag Kolinds ide minder lidt om den der ligger bag Christiania, det "Sociale eksperiment". Set ud fra det perspektiv har vi ingen sympati for Kolinds forslag.
.

For det første fordi vi opfatter landet som en helhed, hvor der skal gælde ens regler. Ganske vist er der allerede forskelle i skatteprocenten, alt efter hvilken kommune man bor i, men vi har andetsteds foreslået, at kommunerne nedlægges.
.

For det andet fordi vi finder hans og Ny Alliances krav om en 40 % skat alt for uambitiøst. Tænk, at vi idag er kommet helt der ud på skatteplyndringens overdrev, at det betragtes som en progressiv liberal holdning at være tilhænger af en skat på 40 %.
.

Her i partiet er vi tilhængere af, at alle nuværende skatter og afgifter afvikles. Skattesystemet i dag bygger på en socialistisk omfordelingspolitik, og bærer ligeledes præg af, at politikerne skal administrere borgernes penge, fordi politikerne mener at være meget bedre til det end borgerne selv.
.

Den skat der til nød skal betales, skal være til at løse de fælles opgaver. Det gælder fx. midler til politi, forsvar, skoler, sygehuse, veje og nødhjælp til de, der ikke kan klare sig selv. Alt andet må være en privat sag at bidrage til.
.

Skattesystemet kan forenkles således, at der kun findes to slags skatter :
.

Vi vil indføre en såkaldt kopskat, således at fællesudgifterne til samfundet betales ligeligt af alle. Er samfundets udgifter fx. på 250 milliarder kr. om året, så deles dette beløb med antallet af borgere (godt 5 millioner), hvilket så ville give en årlig kopskat på 50.000 kr. ALLE skal betale denne skat, også børn. Det vil sige, at børnefamilierne kommer til at betale mere i skat end enlige, hvilket er rimeligt, eftersom de også hiver mere ud af samfundets fælles beholdning end andre.
.

De der ikke kan eller vil betale kopskat, kan istedet henvises til samfundstjeneste. Mange af de fælles opgaver der idag udføres for skattekroner, kan passende varetages af insolvente eller kopskatte-nægtere. Det drejer sig fx. om strandrensning, gadefejning, snerydning, hjemmehjælp og andre nyttige samfundsopgaver.
.

Den anden skat der indføres, bliver en FRIVILLIG skat. Alle husstande modtager en blanket, hvorpå man kan angive et frivilligt beløb som man ønsker at bidrage med, samt en prioriteringsliste over hvad man mener at pengene skal gå til. Alle de hjertensgode mennesker, der praler af hvor sociale de er, vil selvfølgelig bidrage med en pæn slat penge. Hvis ikke, så må det jo blot konstateres, at der ikke er noget reelt ønske i befolkningen om "Mere velfærd", anden end den velfærd der kan erhverves på naboens regning.
.

Her i partiet kunne vi således ikke drømme om at forære vores penge til dovenlarser, børnehaver, lebbeinsiminationer, kongelig ballet, rengøringshjælp til børnefamilier, uforståelig kunst eller skolemad. Men hvis andre har lyst til det, så helt fint med os.
.

Idag arbejder tusindvis af mennesker som posekiggere, skrankepaver, dyneløftere og papirnussere indenfor skattesystemet.
Med omlægningen og forenklingen af skattesystemet vil der kunne frigøres en masse mennesker til produktivt arbejde.
.

Så behøver Danmark heller ikke at importere horder af fremmede for at få arbejde udført. Vi har nemlig hænder nok. Idag er de bare forkert skruet på.

Posekiggerne og kontrollanterne overføres til mere produktivt arbejde !


Kvindelige værdier forpester valgkampen !

Disse ækle tingester er et af temaerne i valgkampen.
At plastre landskaberne til med disse øjebæer er nærmest at betragte som landsskadelig virksomhed ! De skal væk !


Den igangværende valgkamp er en ynk at skue.

For det første udstiller politikerne deres populisme og svage begavelse i al sin gru, og for det andet ses partiernes holdningsløshed og mangel på logik og helhedssyn.
Alle er åbenbart til fals for en ministerbil. Så er politikken ligegyldig.

Det er dog vigtigt at rage stemmer til sig.
Det går lettest, når man sætter form over indhold, og bla. opstiller en række kendte ansigter fra den kulørte presse.

Når der så absolut SKAL tales politik, så går man helt uden om de væsentlige emner, som fx. : EU-traktaten, retspolitikken, udlændingepolitiken mere generelt, Danmarks engagement i fredsbevarende aktioner, terrobekæmpelse, personlig frihed vs. forbud, samt ikke mindst alle de mange lede skatter og afgifter.

I stedet er det kvindeemner - dvs. bløde værdier - der står på den politiske dagsorden.
De emner, som vi til hudløshed hører en masse om er :

Velfærd :

Mere velfærd ! Mere velfærd ! Dette er mantraet, hvis man gerne vil have stemmer, ikke mindst fra den uproduktive del af befolkningen. Pengene skal jo komme et sted fra, og det må så blive de der yder.

Hvornår har vi så fået velfærd nok ? Tilsyneladende aldrig, for det har altid været populært at modtage gaver. Det er også populært at give dem. Især når det sker for andres midler.

Miljø :

Miljøsnakken hører også til de bløde og kvindelige værdier. Et godt og rent miljø ! Ja, hvem kan dog være imod det ?

Desværre tegnes miljødebatten af nogle hysteriske kællinger, der overhovedet ikke aner hvad de taler om. Al Gores propagande sluges råt, og dommedagsklokkerne bimler højlydt fra de frelstes miljørigtige himmel.

Et af de centale temaer i miljødebatten er opstillingen af vindmøller. Vi har tidligere her på bloggen beskrevet vores holdning til møllerne, men vi skal gerne gentage :

VI HADER VINDMØLLER !

Disse afskyelige konstruktioner forpester i den grad det danske landskab, og ødelægger det for mange mennesker. De er nemlig ikke blot grimme, men larmer også ad pommern til.

Værst er det dog, at de ikke er nogen effektiv energiform. De producerer ikke engang 20 % af energien, og når det ikke blæser, producerer de ikke noget som helst. Den overskydne energi kan ikke gemmes.

Her i partiet ønsker vi at alle eksisterende vindmøller fjernes, og at der indføres et forbud mod opstilling af nye møller for tid og evighed.

Der skal i stedet satses på kulkraft og kernekraft. Sidstnævnte fik den hysteriske venstrefløj forpurret, og idag tør stort set ingen politikere lufte tanken om at indføre denne hensigtsmæssige energiform.

Børnefamilie

Børnefamilierne skal der selvfølgelig lefles skamløst for. Selvom det ikke er nogen social begivenhed at får børn, så skal familierne - uanset indkomst - forgyldes i hoved og røv. Senete skud på starmen er et konservativt forslagt om indirekte statsstøtte til rengøring, og selv i Venstre er der nu politiker der støtter et gammelt venstrefløjsønske og gratis mad i institutionerne. Vi siger velbekomme !

Folks dumme unger er deres eget ansvar. Ikke statens.

Ulighed

Ulighededen diskuteres, som var den et stort problem. Her i partiet har vi ikke det fjerneste mod ulighed, tværtimod. Mennesker er forskellige, har forskellige interesser og forskellige evner. Uligheden skaber dynamik i samfundet, og skal ikke afskaffes gennem socialistiske indgreb. At modsætte sig uligheden er at modsætte sig friheden.

Så længe alle har et rimeligt indkomstniveau, er det så flintrende ligegyldigt, at der er nogle der har mere end andre. Ulighedsdebatten handler derfor ikke om social indignation, men om gemen misundelse.

Ligestilling

Konstant skal vi høre på kvindernes ligestillingsbavl. Ligestilling skal imidlertid kun indføres, hvor det er til fordel for kvinderne, skønt mændene i mange tilfælde forfordeles på en lang række områder : Mænd skal aftjene værnepligt, mænd får som hovedregel ikke forældremyndigheden ved skilsmisse, mænd lever 6 år kortere end kvinder, langt flere mænd end kvinder sidder i fængsel og bøsser kan ikke få en statsbetalt rugemor stillet til rådighed.

Mange kvindelige politikere - og ved Gud også visse politikere der foregiver at være mænd - kræver kønskvortering på en række områder. Bla. i virksomhedernes bestyrelser, som det er tilfældet i Norge. Dette feministiske tvangshelvede har bla. Ny Ali-ances kandidat, Malou Aamund, slået til lyd for.

Vi håber, at der snart kommer nogle ordentlige emner på bordet i valgkampen, fremfor denne følagtige og uinteressante petit politik. Dette sker dog ikke, for det er kvinderne der bestemmer, og mændene der parerer ordrer. Danmark anno 2007.

Gud fader i skuret !


Vi gider ikke høre mere om børnefamilier, daginstitutioner og offentligt ansatte !