fredag den 30. januar 2009

Rødt flertal - vi græder tørre tårer !

Villy som statsminister ?
Tja - hvorfor ikke ?
Han er ikke mindre rød end de andre !
.
.
Ifølge en ny meningsmåling stormer SF frem, og hvis der var valg idag, kunne Danmark få en rød regering.

Det er ikke nogen hemmelighed, at vi her i partiet hader alt det røde, og alle de rødes gerninger, og alt deres væsen, og hele deres bande af hundehoveder og hængerøve.

Pointen er imidlertid, at regeringen allerede ER rød.

Vi har 8 socialdemokratier i Danmark, som man stort set ikke kan se forskel på.

VK har nu haft en enestående chance i 8 år til at ændre Danmark i borgerlig retning.

Men hvad er der sket :

Stort set ingen skattelettelser, flere forbud og flere regler, og på kulturområdet lader man stadig de røde sataner styre.

DanMarx Radio er det mest oplagte eksempel.

Her hjernevaskes befolkningen med rødt og feministisk bræk fra morgen til kvæld.

At en såkaldt borgerlig regering ikke har kunnet jævne dette underlødige foretagende med jorden, er en skandale.

Hvis V og K bliver afløst af Villy, Holger og Cohn, og hvad de ellers kalder sig, vil det bare blive gammel vin på nye flasker.

Rødt eller blåt ?

Det er kun et spørgsmål om farver.

Indholdet er det samme, indtil vi kommer til magten.

Vold ! Venstrefløjens vigtigste kampmiddel !

Vold, brand og bål.
Sådan gør man, når man ikke kan argumentere for sine holdninger !

Netavisen 180 Grader skriver idag :

"Socialistisk Ungdomsfront er blandt kritikerne af et VU-debatmøde med nazistpartiet DNSB, der i deres "syge ideologi" synes det er "retfærdigt at bruge vold mod politiske modstandere" Man har dog ingen kvaler med sit eget samarbejde med en københavnsk antifascistisk gruppe, der selv erklærer sig klar til vold."

Hvem er det lige, der bruger vold i den politiske kamp idag ?

Det er i 99,99 % tílfælde :

VENSTREFLØJEN.

Autonome psykopater og fupdanskere.

Man skal nærmest bruge en lup for at kunne få øje på et enkelt eksempel på højrefløjsvold.

Hvorfor ?

Fordi venstrefløjsere generelt er mere voldelige, og fordi de ikke har nogen verbale argumenter for deres syge ideologi.

Det er klart, at højrefløjen på et tidspunkt får nok af konstant at blive korporligt angrebet af voldsmænd, og må tage til genmæle.

I 30erne blev Konservativ Ungdom konstant angrebet af de røde, og til sidst fik man nok, og svarede igen.

Det er nu i den marxistiske historieforfalskning blevet til, at KU altid kom og rev de røde faner ned, og pryglede løs på de stakkels arbejdere.

Serien Matador bidrager til denne histoieløse vrangforestilling.

Men modsat nutidens fredelige højrefløj, så var KUerne mandfolk der svarede igen på den røde terror.

Måske burde man gendanne Carsten Rafts stormtropper :

Røde voldsmænd ud med jer
I skal mærke, vi er stærke, og at opgørstid er nær
Kammerater, ud på gaden
Smid dem ned fra barrikaden
Kammerater, ud på gaden
Fej nu bort marxismens pest

onsdag den 28. januar 2009

Den lesbiske frelserinde fra Island !

Islands økonomiske redningsplanke ?

Når krybben er tom, bides hestene.
.
Det må Island nu sande.
.
Islands socialminister Johanna Sigurdardottir bliver den første lesbiske statsminister i verden.

Jamen, hip-hip hurra.

Den sexuelle frigørelse skal da nok garantere for, at der bliver orden i Islands elendige økonomi.

Tillykke.

tirsdag den 27. januar 2009

Racisme overfor fremmede dyrearter !

En racehund ! Oprørende !
Skotsk professor går til kamp mod racisme i dyreverdenen.
.
Så ser vi endnu et eksempel på, at skatteborgerne har spildt deres penge på at uddanne en tåbelig professor.

Denne gang er det heldigvis ikke de danske skatteydere, men de stakkels skotter, der har måttet punge ud til sådan et fjols.

Idag kan man i Berlingske læse :

"Når naturbeskyttere med miljøminister Troels Lund Poulsen i spidsen går til kamp mod fremmede dyrearter, så kan det være udtryk for en art racisme, som vi ellers ikke accepterer i forhold til mennesker.
Det er ifølge berlingske.dk budskabet fra fra den skotske professor og historiker Christopher Smout, der i en ny bog ser nærmere på holdningen til fremmede dyrearter.

Racisme ?

Har det ikke altid fundet sted mht. dyr ?

Racekatte, racehunde, avlstyre og avlshingste ?

Problemet med racisme er, når man overfører dyreriget til mennesker, som nazisterne gjorde.

Den egentlige forbrydelse var at anskue mennesket som et dyr.

Nu går man så den modsatte vej, og på panteistisk vis taler om "dyrerettigheder".

Sagens kerne er, at mennesker og dyr er forskellige.
Selvfølgelig er det iorden at have racisme i dyreverdenen, da visse racer og arter ellers ville uddø eller svækkes.

Men det kan ikke overføres på mennesker.
For mennesket er et åndsvæsen, og defineres ikke ved sin "race".

Hvis denne latterlige "professor" tog sine egne evnesvage og patetiske holdninger alvorligt, så burde han jo også anke over, at vi slår dyr ihjel.

Vil man menneskeliggøre og disneyficere dyr, så er det jo også forkert at æde sine medskabninger.

En rejemad er jo principielt en gang holocost på et stykke franskbrød.
100 døde individer ned i tarmene.

For slet ikke at tale om slagterierne.
De rene KZ-lejre.

Men lur os, om ikke den tåbelige professor æder kød med stor fornøjelse.
Og mon ikke også at han nyder sit hjemlands dyrplager-produkt, Fois gras ?
.
Han skal bare gøre sig interassant i racismedebatten, fordi kampen mod den såkaldte rascisme er blevet en folkesport.
.
Vi siger som værthusgæsten i Holbergs "Jeppe på bjerget" :
"Det skulle gerne være 1 skilling værd at få den nars ansigt at se".

Flertallet af danskere vil genindføre misundelsesskat !

Så er det på tide at gå i dækning.
Ny skatteplyndring på vej !


Ifølge en meningsmåling lavet af Capacent Epinion, går 54 % af danskerne ind for at genindføre formueskatten.

En ren misundelsesskat, der straffer folk for at gå på arbejde og spare op, og som beskatter penge der allerede er beskattet en gang.

Endnu engang skal de mennesker der står i et nydende forhold til samfundet rage til sig, og de der skaber værdier skal punge ud.

Og de der er fornuftige og sparer op, skal straffes iforhold til de der har brugt deres penge på rejser, sprut, pjat, tjald og dofo.

SF foreslår, at formuer på over 2 millioner skal beskattes.

Det er selvfølgelig helt urimeligt.

Sidder man i en ejerbolig, og har en Rembrandt på væggen, skal man ikke formue-beskattes.

Sidder man i en 1-værelses lejlighed på en ølkasse, og har sparet nogle penge sammen, så skal man beskattes.

Men selvom man har en kæmpevilla, og masser af dyre ting, så er skatten under alle omstændigheder urimelig.

Argumentet for at genindføre dette røde tyveri er, at velfærden skal styrkes. At der mangler penge til skoler, omsorg og ældrepleje.

Det er naturligvis forkert.

Staten har raget rigeligt til sig af vores penge.

Det er prioriteringen det er galt med.

Når man har råd til alskens fråds, som :

Kunstig befrugtning af lesbiske, børnechecks, fertilitetsbehandlinger, gangbroer til fredede mus og andre vanvittige ting, så er det en ussel prioritering fra politikernes side, og ikke økonomi der er problemet.

Vi kan kun opfordre danskerne til at tage deres forholdsregler før det er for sent.

Der er flere muligheder :

- At bruge pengene på huse, biler, kunstværker og dyre vine.

- At sy pengene ind i en madras, og håbe på, at der ikke bliver pengeombytning når de røde kommer til magten.

- At oprette en konto i Lichtenstein eller Sweiz.

- At forlade dette lille latterlige land, og slå sig ned, hvor det ikke er en forbrydelse at tjene penge.
.
SFs nye valgsang : I`m a Skat Man
.

mandag den 26. januar 2009

Endnu et selvmål af Sundhedsstyrelsen !

Undgå tarmkræft : Damp løs !

Her i landet findes der mange statssubsidierede tosseforetagender.

Et af dem er Sundhedsstyrelsen.

Alle de moralske og bedrevidende belæringer er i sig selv en pine.
Men når sundhedsstyrelsen ligefrem går ind og scorer hele 2 selvmål i samme sag, så må man spørge, om skattepengene er givet fornuftigt ud.

Den seneste sag handler om screening mht. tarmkræft.

For det første har både disse og andre screeninger tilsyneladende medført, at raske mennesker er døde.
Man mener åbenbart, at hvor der handles, der spildes.

For det andet, og måske vigtigere :
Hvis man anser tarmkræft som et meget stort problem, så er det fuldkommen idiotisk at bruge så mange ressourcer på at lave anti-ryge kampagner.

Det forholder sig nemlig således, at rygere oftest får lungekræft, medens ikke-rygere oftest får tarmkræft.

Lægen Tage Voss, der da foreløbig har levet i 90 år, og er storryger, har sagt, at forskellen på at ryge og ikke at ryge går ud på, om man helst vil have lungekræft eller tarmkræft.

Så man kunne jo slå 2 fluer med et smæk :

Stoppe de løftede pegefingre mht. rygning og dermed spare scerreningerne væk.
Og undgå, at raske mennesker kommer noget til.

søndag den 25. januar 2009

Så jamrer børnefamilerne sig igen !

Denne lille pige og mange andre børn kan se frem til dårlig og billig mad de næste år.Det udlægges i pressen som om at det er statens og kommunernes skyld.Det er det ikke. Det er deres forældres. (Foto : Politiken)
.
I dagens udgave af Politiken kan man læse :

"Regeringens nye madordning til alle børn i daginstitutioner under skolealderen er voldsomt underfinansieret. Der vil i gennemsnit være knap 15 kroner per barn til en sund frokost. Og det er inklusive lønnen til dem, der skal tilberede maden."

Ja, det er synd for børnene, hvis de skal spise discountmad.

Man det kan da aldrig være skatteydernes problem.

Hvorfor skal staten og kommunerne overhovedet bespise folks børn ?

Det kan da ikke være noget stort krav at forlange af forældre, at de laver en lille madpakke til deres børn, og at de selv betaler for den, fx. med deres børnechecks.

De mennesker, der ikke magter at give deres egne børn mad, og synes at regningen skal sendes videre til os andre, er DÅRLIGE forældre, der aldrig burde have sat børn i verden.

Jammerkomoder og nasserøve, der burde skamme sig ned under gulvbrædderne.

Udover børnecheck, får forældre et kæmpe tilskud til institutionspladser.
Og så vil de ovenikøbet have, at vi skal betale for deres børns mad.

Desuden har de fleste langt mere tid end for 20-30 år siden, så de 5 minutter det tager at lave en madpakke med en rugbrødsmad, en frugt og et lille stykke kage kan da umuligt være noget problem.

Perker eller Perle ? Who Cares ?

Perker eller Perle ?


Hele den samlede venstrefløj er ved at gå til i forargelse over, at en politimand har brugt et nedladende ord om en palæstinensisk "demonstrant".

Istedet for at fokusere på "demonstranten" og hans venners voldelige fremfærd, så bliver et ord, brugt af en politimand i en presset situation, til forsidestof.

Sagde han perker eller perle ?
Kan det ikke være ligemeget ?
Politimanden stod i en kampsituation overfor en idiot.

Den danske venstrefløj forstår altid at spille bolden over i modstanderens lejr, og slå på en masse ligegyldie petitesser, der fjerner blikket fra det som sagen drejer sig om.

Voldelige og udemokratiske psykopater hærger, men det er meget vigtigere for de politisk korrekte at angribe politiet.

"Tonen" er forkert, og så har man et figenblad, så man kan fjerne fokus fra sagens kerne.

F.eks. ved den fredelige demonstration til støtte for Israel for 2 uger siden, kom en bande bøller og optrådte skrigende og voldeligt.

Tænk, om det modsatte havde været tilfældet.

At højrefløjen havde mødt op med jernstænger og råberi til en venstrefløjs-demonstration.
Så var Politiken og DanMarx Radio gået i harnisk.

Den danske venstrefløj er komplet ulækker og unfair.

Og en del palæstinensere udviser en udemokratisk adfærd, der viser, at de ikke hører hjemme i et vestligt demokrati.

Måske har Mogens Glistrups genfærd en god ide :

lørdag den 24. januar 2009

Nyt vanvittigt forbudsforslag fra politikerne

Nu vil over-barne-numse-ømhedsfabrikanterne i folketinget beskytte danskerne mod for meget fitness !!



En ny lov hver 5. time.
Det er hvad vi belemres med.
Det er som om politikerne anstrenger sig for at opfinde nye forbud.
-
.Da det ikke er den 1. april, må vi gå ud fra, at denne nyhed fra 180 grader er rigtig.
.
Et nyt absurd af forbud :
Folketinget vil nu beskytte danskerne mod at købe mere fitness, end de har brug for.
Nu skal årskort til fitness-centre være forbudt.

Det er helt utroligt, hvad fascisterne på tinge går ud og forbyder.

Moder stat vil styre vores liv i alle ender og kanter.

Man mener ikke at folk selv kan styre deres liv.
Det skal vi have "kloge" forbudspolitikere til.

Man tror at det er løgn.

Vi kan kun sige til danskerne :

Gør oprør.

Gør oprør mod hele dette forbudshelvede fra totalitaristiske Besserwissere.

Vi har fået mere end rigeligt af statens klamme favntag.

fredag den 23. januar 2009

BT gør håndbold til en fotomodel konkurrence !

Spørg ikke BTs læsere, om spillerne er gode til håndbold.
Spørg, om de er lækre !

Det lettere debile dagblad, BT, kvindernes hoforgan, har en afstemning i dagens "såkaldte" avis.

"Hvem er Danmarks lækreste VM-spiller?
Det danske landshold kæmper lige nu om guld ved VM i håndbold i Kroatien. Imens vil kvinder.bt.dk gerne sætte mændene op til endnu en konkurrence: Hvem er den lækreste af de danske spillere?"

. Det er så typisk, at man ikke længere fokuserer på sportspræstationer, men på udseende.

Kvinderne interesserer sig kun for hvor "lækre" sportsstjernerne er.
Derfor får vi en komplet feminiseret og evnesvag dækning af sport.

Sport var en af de sidste bastioner med TV for mænd.
Det er nu også blevet ødelagt.

Mon ikke man vælger Kasper Hvidt som den mest lækre ?
Han har jo udtalt noget i retning af, at han skammer sig over, at Danmark er allieret med USA og Israel.
Lige noget kvinderne kan blive våde i trusserne af.

Håndbold,, badminton og curling !
Hvad er det for noget ?

Vi vil se Formel 1, boksning, speedway, tyrefægtning og Grand National.

Mht. sidstnævnte, så kan BT jo lave en afstemning om, hvem kvinderne helst vil ride på.

Kørekort til muskelhunde ? Nix. De skal væk.

Danmark frit for kamphunde !


Dansk Folkeparti vil have, at ejere af muskelhunde skal have en tilladelse til dyret. Socialdemokraterne støtter tanken.

Man kan spørge sig selv, hvorfor den slags modbydelige kræ skal rende frit rundt.
(Altså også hundene)
.
Disse rovdyr bliver som deres ejere.
Og da de fleste ejere af "muskelhunde" er idioter, er det klart, at dyrene er potentielle dræbere.

Muskelhunde burde ikke eksistere på jordens overflade.
Det burde deres mentalt retarderede ejere heller ikke.

Sidste år var webmaster ved at ende på skadestuen, fordi en rocker-agtig psykopat lod sin angrebslystne lortehund rende frit rundt i den lokale park, så den kunne angribe Gud og hver mand.

Forøvrigt : Hvorfor hedder det ikke længere en kamphund, men en muskelhund ?

Skal sproget laves om ?

Skal vi nu også sige :

En fodbold-muskel !
En muskelvogn !

Eller Hitlers "Mein Kampf" : Min muskel !

Sproget er ved at blive dummere end hundene og deres evnesvage ejere.

Så kan de lære det !

Parkering forbudt.
Ligesom alt andet !

Margrethe Vestager har fået en parkeringsbøde.
Oprørende ?

Fra 180 grader :

"Hun troede ganske vist, at der var de reglementerede 10 meter, men da hun kom tilbage til bilen, sad girokortet i forruden med beskeden om, at der kun var 9,85 meter hen til krydset. .

."Det er jo grotesk, at jeg får en bøde for 15 centimeter. Hallo - skulle jeg have haft en 10 meter lang tommestok med for at få den rigtige afstand," spørger hun sarkastisk i Ekstra Bladet, men bøden er betalt"

Det er ingen skade til, at lovgiverne selv bliver ramt af de Per Nittengryn-agtige love som de selv laver og belemrer os andre med.

Havde webmaster parkeret 2 cm. forkert og fået en bøde, havde Margrethe Vestager og hendes radikale forbuds-partifæller ikke løftet et øjenbryn.

Nu har "stakkels" Margrethe fået en bøde for at overtræde en lov hun selv har været med til at vedtage.

Måske kunne det lære de radikale, at der skal være lidt højere til loftet, når regler så nidkært bliver håndhævet overfor borgerne.

torsdag den 22. januar 2009

Feminiseringen af samfundet fortsætter !

Jamen, når vi nu er igang, så lad os da også få smidt Bernstorff ud.Den gamle idiot er der alligevel ingen historieløse danskere der kender.Måske istedet : Ritt Bjerregaardsvej eller Rosenkrantz-Theils Alle ?


Købmanden i filmen "Naboer" sagde :

"Det er den lille kommunisme i hverdagen der er farlig".

Vi siger : Det er den lille feminisering i hverdagen der er farlig.

I Vanløse foreslår vejnavnenævnet ifølge Vanløse Bladet, at en række kvindelige politikere, der sad i Borgerrepræsentationen op til, under og lige efter Første Verdenskrig skal give navn til pladser og busendestationer f.eks.:
.
Elna Munchs Plads (BR fra 1917-25 for de Radikale), Vibeke Salicaths Plads (BR fra 1909-21 for den antisocialistiske liste fra partiet Højre), Helga Larsens Plads (BR fra 1913-44 for Socialdemokratiet) og Marie Christensens Plads (BR fra 1917-21 for Socialdemokratiet).

Alle sammen (på nær en) nogle røde politikere, som ingen kan huske.

Endnu et forsøg på at kvindagtiggøre samfundet, med nogle personer, som ingen kender.

Hvorfor ikke Mogens Glistrup, Søren Kierkegaard, Justus Hartnack, Johannes Sløk eller andre originale personligheder.

Og skal det være afdøde kvinder, hvorfor så ikke søde piger som Trine Michelsen og Kamilla Bech Holten ?

De, der vælger vejnavne, er historieløse og ufolkelige, og forsøger at holde liv i nogle røde kvindfolk, som ingen ved hvem er, og bruge vejnavne til at holde liv i kvindekampen og socialismen.

Patetisk og ynkeligt.

onsdag den 21. januar 2009

Endnu et pletskud fra Søren Krarup !

Søren Krarup :
Stridsmand og hædersmand !
.
Det er selvfølgelig meget godt at være så velbevandret i det engelske sprog, at man kan forstå, hvad Obama sagde ved sin indsættelsestale.
Han sagde stort set ingenting.

Varm luft og tom retorik.
Men en god taler er han da.

Men hvorfor skal engelsk dominere de danske uddannelsesinstitutioner ?

Vi er på vej mod at aflive vort modersmål, og erstatte det med klovneengelsk.

De fleste studerende taler og skriver idag et så jammerligt dansk, at de burde dumpe til 9. klassses eksamen.

En sprogløs ungdom.

For en gangs skyld vil vi gøre fælles front med venstrefløjen, og feje denne anglofile pest ud af uddannelsesinstitutionerne.

Vi har ovenikøbet en god højrefløjsåndsfælle : Søren Krarup.

Krarup er en unik stridsmand, når det gælder om at bevare den danske kultur, og det danske sprog.
Han vil blive savnet efter næste valg, hvor han forlader politik.

Men heldigvis har vi stadig hans skarpe og altid intelligente pen.

Idag skriver Krarup i Berlingske :

"Vi står over for vanskelige forhandlinger og afgørelser, men det er i denne sammenhæng tankevækkende at konstatere den ligegyldighed for det danske sprog, som vores erhvervsliv og højere læreanstalter i fællesskab udviser.

.De har tydeligvis for længst hævet sig over dansk. De har for længst reduceret det danske sprog til et almuesprog, som det dumme folk kan få lov til at pludre på, mens d'herrer pengemænd og professorer ytrer sig på engelsk," skriver Søren Krarup.

Det er lige præcis det der skal siges.

Og så er det ovenikøbet skrevet på dansk.

tirsdag den 20. januar 2009

Change - Change - Change - Change

Skiftedag !

Så er dagen kommet, hvor verden skal byde velkommen til Obama.
I vores optik kan han kun overraske positivt.


Demokratiske præsidenter plejer at være som kejseren i "Kejserens nye klæder".
De har ingenting på.


Det er påfaldende, at Europa konstant ligger på maven for demokraterne, og hader republikanerne.


Ser man bort fra Reagan, forholder det sig således, at republikanske præsidenter de seneste 50 år, har været dårlige retorikere.
Til gengæld har de en agenda.


Modsat er demokratiske præsidenter glimrende talere.
Til gengæld har de intet politisk at byde på.


Det siger noget om, hvad det er for en tomhed, som mange europæiske politikere vægter.
Snak fremfor holdning og handling.


Det absolut største NUL i verdenshistorien, Bill Clinton, blev hyldet som en rockstjerne i Europa.
Ikke mindst af den daværende danske regering.

Han var en charmetrold og godt skåret for tungebåndet.
Politisk udrettede han ingenting af værdi.


Nu skal Europas nye kæledække indsættes.

Det bliver spændende at høre hans tiltrædelsestale.
Ikke indholdet, men hvor mange gange han vil sige "Change".
1 gang ? 5 gange ? 100 gange ?


Vi gætter på det sidste.

mandag den 19. januar 2009

Farvel til George Walker Bush !

Farvel George !
De gode græder, og de onde ler !

Så er klokken 5 minutter i 12, og vi skal sige farvel til Bush, og goddag til Obama.

Bush har været venstrefløjens og terroristernes yndlingsoffer, og der vil være jubel hos de røde når han forsvinder.

Her i partiet jubler vi ikke.

Bush var ganske vist ikke så stor en republikansk præsident som Nixon eller Reagan, men han gjorde et enestående arbejde i kampen mod terrorisme.

Og han søgte at demokratisere Irak, og han fik Saddam Hussein fjernet.

De røde sataner har latterliggjort Bush som dum og uvidende.
Det på trods af, at han var en af de dygtigste på universitetet.

Men det akademiske jetset har ikke kunnet tilgive, at han gav den som Common Man, der modsat de snobbede demokratiske østkysttosser, kunne lide at snakke med den menige amerikaner.

Og at han var bedste ven med Anders Fogh-Rasmussen hjalp heller ikke på hans ry hos danske venstreorienterede.

I morgen indsættes venstrefløjens darling.

Den selvbestaltede hævner og dødsstraftilhænger, Obama.

Under Poul og Lones Jubel.
Og til "musik" af den tonedøve Bruce Springsteen, der sjældent bruger mere end tre toner i sine kompositioner.

Obama taler om forandring, men vi har intet hørt om hvad der skal forandres, bortset fra et par forkølede statements om Guantanamo, bankpakke og sygehjælp.

Han virker som en ren luftballon, indhyllet i tom retorik.

Det bliver vel, som i Madam Mangors kogebog, der samme - på en ny måde.

Vi forventer os intet af Obama.
Så vi kan kun blive positivt overraskede.

Vi siger hermed farvel og tak til Bush.
Han gjorde det bedre, end de venstreforvirrede medier vil give indtryk af.

George : You`ll Never Walk Alone !

http://www.youtube.com/watch?v=2zy3CeI0FCY

Tysk humor : Genskab DDR

Nu er der penge i at genskabe kommunist-diktaturet DDR !
Velbekomme !

DDR-nostalgien raser i Tyskland.
.
Sakset fra Æh-Bæh Bladet :

"Sofaen er tung og brun, tapetet er gult og radioen knaser derudad på mellembølger. Én af toppolitikerne fra det tidligere DDR skuler ned på os fra et billede på væggen, så snart vi træder ind i lobbyen.

.I de seneste år er en sand bølge af DDR-nostalgi skyllet ind over Berlin. Blandt det absolut mest hippe er designerhotellet 'Ostel', som er indrettet i en ældre betonblok med lejligheder i Plattenbauwohnung-stilen."

De der har fundet på at tjene penge på den ide, har fortjent at henslæbe resten af deres dage i Nordkorea, eller er andet kommunistisk diktatur. Så skal de få "nostalgi".

Tænk, at man nu kan tjene penge på, at nogle tosser der er for unge til at have oplevet DDRs røde rædselsregime gerne vil bruge deres ferie i disse omgivelser.

Adskillige mennesker blev dræbt i deres heroiske forsøg på at flygte fra dette kommunist-helvede.

Og så sidder der nogle dumsmarte forretningsfolk der prøver at genskabe det som underholdning for en forkælet og historieløs ungdom.

Hvorfor så ikke tage det smagløse skridt fuldt ud, og genskabe KZ-lejrene, så det tyske jet-set kan komme og lege jøder for en uge ?

Der er ikke noget nostalgisk over DDR.

En stat der hvilede på et så ledt fundament, og hvor folk blev undertrykt, skal ikke trækkes op af hatten som underholdning.

Fy for satan !
.

lørdag den 17. januar 2009

Er små mus vigtigere end mennesker ?

Denne lille Hasselmus er blevet begavet med en bro til 18 millioner 1

Man skal høre meget, før ørerne falder af.
Men det var tæt på for webmasters vedkommende idag.
.
På Fyn har man brugt 18 millioner skattekroner på at bygge en bro.
.
TIL MUS.
.
Og har sågar tildelt en "naturpris" til en Helle Vilhlemsen" for hasselmusens bevarelse.
.
Hasselmusen er truet, så derfor er man bange for, at onde bilister kører den lille gnaver over.
.
En gangbro til musene har været løsningen, og så må man jo enten plyndre skatterborgerne yderligere, eller også spare på plejehjem og sygehuse.
.
Man har ikke haft råd til at salte vejene i vinterkulden, så nu kan
folk gå og brække arme og ben.
Og et bad til de gamle er en by i Rusland.
.
Mus er vigtigere end mennesker.
.
Og som om at det ikke kunne være nok, så har man limet en sender fast på de små mus, så man kan se hvor tit de benytter gangbroen.
.
Mus med lim.
Er der en klokke der ringer ? Mus+Lim !
Den begavede læser kan nok koble de to ord sammen til et.
.
Fortæller det noget om, hvad magthaverne har i tankerne, når de smider penge ud ?
.
Gå hjem og læg dig, Dan Brown, for det her, det holder vand.
Dyretosserierne har taget fuldkommen overhånd.
Samfundet prioriterer skatteydernes penge himmeråbende forkert, og vi nægter at give fem flade øre mere til dette frådseri.
.

Bagmandspolitiet skal væk !

En værdig repræsentant for Bagmandspolitiet !


"Advokat ville sikre 599 millioner IT Factory-kroner. Bagmandspolitiet kan på ethvert tidspunkt af døgnet få spærret en konto, men det skete ikke."

Nej, selvfølgelig ikke.

Bagmandspolitiet har nemlig meget travlt med at forfølge almindelige borgere, der eksempelvis har flyttet et par aktier fra et depot til et andet.

Med en uhørt nidkærhed går man efter småinvestorer og hiver dem i by- og landsret.

Derfor har Baghyler-Politiet jo ikke tid til at gå efter de store torsk.

Allerede i 2003 anmeldte Amagerbanken, at der var noget galt i sagen om Stein Bagger.
Men Bagmandspolitet snorksov, og fortsatte med at fiske efter de små ansjoser.

Siden Jan Bonde Nielsen-farcen har det været indlysende, at Bagmandspolitiet burde nedlægges.

Tænk at bruge skatteyderpenge på et så enestående talentløst foretagende, der primært forfølger den menige borger, og som ikke er deres opgave voksen.

Og hvad er "økonomisk kriminalitet".

Er det mennesker, der med deres surt tjente midler, i selvforsvar unddrager sig skattevæsnets tyvagtige kløer ?

Svindler du for millarder, så er Bagmandspolitiet ligeglade, bare du har kors og bånd og stjerner på som "Årets erhvervsmand".

Laver man en fodfejl på eksempelvis aktiemarkedet, og kommer til at tjene 10 kroner på ulovlig vis, så bliver man forfulgt helt ned i helvede.

Og til helvede skal Bagmandspolitet fare.

Når vi kommer til magten, er det et af de første steder hvor der bliver sparet på statens budget.

Danskerne: Nej til højere boligskat !

Fingrene væk fra vores huse, MODER STAT

"Danskerne vender tommelfingeren ned, når snakken falder på højere boligskat: 79 pct. siger nej tak, viser en Gallup. Bredt politisk flertal vil ikke hæve boligskatten."

Det skriver Berlingeren idag.

Vi er enige.
Man skal ikke øge boligskatterne.
Moder stat skal ikke drive folk fra hus og hjem pga. misundelsesskatter.

Alligevel klinger det hult, at 79 % af danskerne siger nej.
For mange af dem er de samme der konstant stiller op og kræver ind.

At staten skal skaffer dem dit og dat:

Bedre skoler, bedre vuggestuer, flere idrætsfaciliteter, bedre sygehuse, bedre ældrepleje, bedre sociavæsen osv.

Tror de at penge bare er noget man selv trykker ?

Vi er som sagt enige i, at boligskatterne skal bort.

Men til dette hører et ansvar :
At man så ikke kræver en masse sociale ydelser.

Det er jo interessant, at ca. 80 % vil afskaffe boligskatterne, og alle mulige andre skatter, og stort set 100 % stemmer på partier der kræver ydelser på statens regning.

Det er altid meget lettere at nyde end at yde.
Og regningen sender man bare til Arnold Mærsk Mc-Kinney Møller og Webmaster.

fredag den 16. januar 2009

Slut med at knalde efter nytår !

Står det til Venstre har vi for fremtiden kun 2 dage at knalde løs i .

Regeringen, der vel har verdensrekord i regler, forordninger og forbud, må snart stikke hånden langt ned i mølposen for at finde endnu et åndssvagt forbud.


Der laves en regel hver 5. time, og der skal efterhånden fældes adskillige regnskove for at kunne udfylde Karnovs lovsamling med den "miljørigtige" regerings mange evnesvage forordninger.


Nu har man fået hjælp til at finde et nyt forbud, gennem nogle brugere af det dybt imbicile koncept, Facebook.


I et samfund, der åbenbart aldrig løber tørt for selvopfundne problemer, har man nu fundet på, at det skal være forbudt at skyde fyrværkeri af efter nytår.


I forvejen har vi en tåbelig lov, der forbyder knaldfyrværkeri, hvilket betyder, at folk enten indfører det fra udlandet, eller laver det selv.

Det sidste er farligt, og staten går glip af en masse tyvagtige momskroner.


Det seneste tiltag med at ville straffe folk der fyrer en raket af efter 1. januar, skal ifølge Venstres ordfører, Jacob Jensen, indføres for dyrenes skyld.
Vi er ret ligeglade med raketterne, men hele denne dyreværns-fascisme er til at dø af grin over.


Vi troede, at Venstre som gammelt landbrugsparti betragtede dyr som noget man åd, og ikke noget man beskyttede.
.
Men alle kneb gælder, hvis man vil have endnu et forbud igennem.
.
Snart bliver det vel også forbudt at gå på lokum på grund af de farlige metangasser det udstøder, til skade for CO2-duksen Danmark.

Poul og Lone rejser til USA og hylder Obama !

Farvel til republikanerne for denne gang.


Dansk politik er underlig.

Politikere kan skændes om hvad som helst.
Men kan man blive set blandt de kendte på de internationale skrå brædder, så gemmer man sine holdninger i skuffen.

Det mest ulækre eksempel er det tidligere statsministerpar, Poul Nyrup Rasmussen og Lone Dybkjærs næsegruse beundring for Demokratiske præsidenter.

De skal over og råbe hurra for dødsstraftilhængeren Obama på hans indsættelsesdag som præsident.

Denne glæde for både Bill Clinton og Obama kan undre, eftersom disse to Demokrater ligger milevidt fra det som Socialdemokraterne og de radikale i Danmark står for.

Ex-statsministerparet udtalte på TV, at Obama vil forandring.

Hvilken forandring ?
Han bruger ordet "forandring" i hver anden sætning, men har ikke sagt HVAD han vil forandre.

Tom og tarvelig retorik, som to tidligere toppolitkere ikke burde hoppe på.

Det virker som om, at mange er glade for Obama, af de to eneste grunde, at han afløser den - ufortjent - forhadte George W. Bush, og at han er mulat.
Men ingen af delene er vel nogen kvalifikation i sig selv.

Vi tror, at Obama er en medieskabt fis i en hornlygte.
Han har intet at byde på, andet end letvægtsretorik af værste skuffe.
Så vi kan kun blive positivt overraskede.

Det bliver en sorgens dag, når republikanerne rykker ud af Det Hvide Hus.

Kejserindens nye klæder !

Kejserindens nye klæder !
Har hun egentlig noget p�

I et ynkeligt forsøg på at profilere sig som en "stærk" oppositionsleder, er der nu kommet to pop-ideer fra Socialdemokraternes leder:


Et loft over bankdirektøres lønninger, og genindførelse af formueskat.

At staten skal afgøre folks lønninger i private virksomheder er naturligvis den rene og skære kommunisme.

Men der er selvfølgelig en vis anke : Hvis skatteyderne skal støtte bankerne, må staten også have en vis hånd og halsret.

Det er et plausibelt synspunkt.

Men pointen er, at staten IKKE bør gå ind og hjælpe bankerne.
Lad de dårlige banker med dårlig ledelse dø.

Det er absurd, at staten skal blande sig i bankernes gøren og laden.
Lad de naturlige mekanismer regulere det, så de dårlige banker kan blive skyllet ud i lokummet.

Meget dårligt kan man sige om Nyrups regering. Men de formåede at afskaffe formueskatten.

Denne socialistiske misundelsesskat ønsker Helle Thorning at genindføre.
Altså beskatte folk af det der allerede er betalt skat af een gang.

Først betaler vi 68 % af vores arbejdsindkomst.
Så betaler vi 25 % moms af det vi køber.
Nu skal vi også betale en ekstra skat af det vi har lagt til side.

Pengene skal bruges til at smide i grams til børnefamilier, efterlønnere, kønsforskere, finkulturelle og andre nassere.

Det er på tide, at den snorksovende vælgerbefolkning får øjnene op for dette røde vanvids-projekt, og dømmer det ude.

torsdag den 15. januar 2009

Obama - den selvbestaltede hævner !

Obama skulle efter sigende være en meget veluddannet mand.
Men Montesquieus tanker om magtens 3-deling har åbenbart ikke indgået i universitetets pensum !


"Osama bin Laden skal findes og henrettes.- Min præference er selvfølgelig at fange ham eller slå ham ihjel, sagde Barack Obama onsdag aften i et interview med den amerikanske tv-station CBS."

Ingen tvivl om, at vi også her i partiet gerne ser Obamas - nåh nej - Osamas røv blive ristet.

Men det er ikke betryggende, når USAs kommende præsident går ud og leger anklager, dommer og bøddel på een gang.

3-delingen (lovgivende, udøvende og dømmende) af magten er vigtig i et demokrati.
Og Obama kalder sig jo "demokrat".

I et demokrati har enhver slyngel ret til at forsvare sig inden han bliver hængt, og det er altså DOMSTOLENE, og ikke en eller anden undermåler af en lomme-Mussolini der skal tage loven i egen hånd, bare fordi han har en populær sag.

Obama starter om 5 dage.

Det lover ikke godt.

onsdag den 14. januar 2009

Politiken : USA skal efterfølge Nordkoreas "gode" eksempel !

Politiken undrer sig over, at USA ikke gør som Nordkorea.:
Ansætter en statsbatalt kulturfascist til at hjernevaske befolkningen.

USA har ingen kulturminister, konstaterer Politiken-journalist Marcus Rubin fra Washington.
"Men hvorfor ikke? Når nu næsten alle andre lande, fra Nordkorea til Brasilien, har en kulturminister, kunne USA så ikke også bruge en?" spørger han i en artikel .

Svaret er enkelt :
NEJ
Kultur trives bedst i frihed.

"Den der støtter styrer" sagde den gamle filmmand, Knud Leif Thomsen, og det har han ret i.

Så snart politikerne lægger deres klamme hænder på kulturen, får man noget socialdemokratisk smagsdommeri.

Det såkaldte "Armslængdeprincip" er en illusion.

Pudsigt, at Nordkorea og Brasilien bliver trukket op af Politikens hat i et forsvar for et amerikanskt kulturministerium.

I disse marxistiske lande styrer staten befolkningerne, og ikke omvendt.

Det er kultur- og historieløst, at man ikke kan se forskel på USA og F.eks. Danmark.

Danmark er et lille land, og derfor kan nicheproduktioner have svært ved at klare sig.
Derfor er der MÅSKE en vis fornuft i at støtte kulturprojekter på visse betingelser.

Det bør fx. ikke være nok at være rapper, eller slå på bongotromme og have en sjov hat på.

I gamle dage var det kongen der var kulturens mæcen, men med nutidens kongehus, der tilsyneladende er ret uinteresserede i kultur, kan det have en vis berettigelse med en mindre støtte til visse ting.

I USA forholder det sig anderledes.

For det første er landet ret ungt, og har derfor fx. ikke gamle kirker og andet der skal restaureres.

For det andet vil der med en befolkning, der er 50 gange større end i Danmark, stort set altid være et marked for perifere ting, som fx.: Bulgarske stumfilm, homosexuelle muslimske Chippendales, dværgkastning, moderne teater og ballet.

Derfor har USA IKKE brug for en kulturminister.

For dennes eneste funktion vil i såfald være at gå ind og være smagsdommer.
Og smagsdommere kommer der sjældent noget godt ud af, da de som oftest bruger deres position som platform til at prædike socialisme.

Så får børnefamilierne igen deres vilje !

Børnefamilierne styrer den offentlige mening.
Og så er de gode til at rage til sig af skatteydernes penge.


"Turistguide må droppe sex-annoncer på grund af sure børnefamilier. Det betyder til gengæld kraftig nedgang i omsætningen".

Det skriver Ekstrabladet idag.

Det er fint nok, at København ikke skal markedsføres på porno, for byen har så mange kvaliteter.

Men hvorfor er det ALTID børnefamilierne der skal få lov til at sætte en dagsorden ?

Vi må snart ikke ryge mere, drikke bajere mere, købe slik mere, eller noget som helst.
Alt skal behæftes med afgifter, eller helt forbydes, for at "beskytte børnene".

Men børnene er og bliver forældrenes ansvar, og det er ulideligt, at deres evindelige problemer bliver læsset over på os andre.

Børnefamilierne er også en meget begunstiget gruppe i samfundet.

Børnechecks, tilskud til vuggustuer, fritidshjem, børnehaver, sportsaktiviteter, og hvad fanden de ellers rager til sig.
Sådan en flok nassere.

Og så er det som oftest dem der demonstrerer mest.

Hvergang en skole skal lukke, eller en kommune fornuftigvis fyrer et par pædagoger, eller beder børnefamilierne om anstændigvis at betale en lille smule mere til institutionspladser, så er fanden løs i Laksegade, og man er klar med fakkeltog foran rådhusene, og råber op om "et umenneskeligt samfund".

Det er på tide at få stækket børnefamiliernes økonomiske og ideologiske magt i samfundet.

Foreløbig kan vi jo starte med at smække pengekassen i, og lade folk betale selv for deres afkom.


Kim Larsen tager frihedens parti !

I en tid hvor de såkaldte kunstnere er blevet så konforme og kedelige, og kun antager gratis-holdninger, er det befriende, at en gammel ræv tager bladet fra munden.



Modsat de fleste andre "kunstnere", der altid holder mund hvis en holdning koster noget, tør Kim Larsen tale frihedens sag.

Nu vil sundhedsnazierne stramme rygeloven yderligere, så rygerne slet ikke må være på nogen beværtninger, hvis de vi ryge.

Vi har nævnt det før, men gentager gerne : Hvad fanden rager det staten, hvad folk foretager sig i deres fritid ?

Og hvad rager det staten, hvad en beværtningsejer gør med sin ejendom ?

Rygeforbudet et attentat på den private ejendomsret.
Det er et overgreb på en værtshusejers ret til at bestemme, hvad der må ske på hans beværtning.

Faktisk en det så latterligt logisk :

1) Den private ejendomsret er ukrænkelig
2) Tobaksrygning er ikke forbudt (endnu).

Deraf må logisk følge, at staten ikke har ret til at bestemme, om der må ryges tobak på et privat område.

Og der er jo heller ingen der tvinger de røgfri tosser til at gå ind i tobakstågerne.
Der er masser af andre steder, der sikkert frivilligt har en anti-ryge politik.

Hvis vi endelig skal have statslige restriktioner, så lad os få et Cafe Late-forbud.
Så slipper vi måske for at se disse selvcentrerede unge fruentimmere i nattelivet.

Det er trættende, at vi hver dag bombarderes med såkaldte "eksperters" bekymringer for befolkningens sundhed.

Disse skatteyderbetalte sundhedsfascister burde foretage sig noget mere fornuftigt.
Vi hører jo konstant, at Danmark mangler flere hænder.


tirsdag den 13. januar 2009

Såkaldt demokrati på biblioteket !

Er det afgørende for demokratiets overlevelse, at der sidder en skatteyderbetalt personage og agerer vejviser til alskens bræk ?


Demokrati er nutidens hurra-glose for alt hvad mange synes er godt.
Og derfor er ordet "udemokratisk" af samme årsag et fyrord.

Det klistres på alt, som folk er uenige i.

Men lad os først lige få en koncis beskrivelse af hvad demokrati er.

(Sakset fra Wikepedia) :
--------------

"Demokrati betyder folkestyre. Det lyder umiddelbart enkelt – folket skal styre – men det viser sig hurtigt, at der opstår uenighed, både blandt teoretikere og politikere, når det skal bestemmes, hvad der forstås ved "folket" og ved "styre". Ikke mindst hvilke forudsætninger, der er nødvendige, for at demokratiet skal kunne fungere efter sin hensigt."

Og videre :

"En norsk undersøgelse, der blev gennemført i 1950’erne, kunne f.eks. påvise ikke mindre end 311 forskellige anvendelser af ordet "demokrati."

-------------
Ja, og nu er der kommet en 312. betegnelse :

"Når bibliotekaren er væk, går det ud over demokratiet".

Det siger formanden for Bibliotekarforbundet, Pernille Drost.

Offentlig infomation er demokrati.

NÅ !

Det er ærlig talt svært at se, hvad det har med det klassiske demokratibegreb at gøre,
at der skal sidde en skatteyderbetalt tosse på bliblioteket, og rådgive kvindfolk i, hvilken feministisk triviallitteratur der står på hylderne.

Det kan folk vel selv finde ud af.

Et oplagt sted at spare vores skattekroner.

Sundhedsmafiaen fortsætter med at løfte pegefingeren !

Sundhedstossernes seneste hadeobjekt !

Så har den danske over-barne-numse-ømheds-fabrikant stat fået sig endnu en sag at bekymre sig om.

I Politiken kan man læse :

"Både Forbrugerrådet og fødevareministeren er skeptisk over for lanceringen af Coca-Cola light plus tilsat b-vitaminer"

Jamen, hvor er det dog skrækkeligt.

En sodavand med et uskadeligt vandrivende b-vitamin.

Bekymringen går på, at så vil befolkningen måske drikke mere sodavand, fordi de tror det er sundt.

Denne alfaderlige tankegang er helt i tråd med nutidens forbudsånd og barnepigementalitet.

Dels anser man befolkningen som nogle studedumme børn, der ikke ved, at Cola måske ikke er verdens sundeste produkt.

Og dels mener man, at det vigtigt at løfte pegefingeren konstant. I sundhedsfascismens navn.

Jesper Langballe, der desværre forlader politik efter næste valg, har så rammende sagt, at statens moralske anbefalinger skal man blæse højt og flot på.

En sundhedskult der er fuldkommen sjælløs.

"Det er som om at det eneste der tæller her i verden, er det elendige kadaver vi slæber rundt med.
En tom sjæl et sundt legeme"
Vi er 100 % enige.
Død over sundhedsmafiaen.

mandag den 12. januar 2009

Tintin som homo !

Er Tintin og Archibald Haddock tegneseriernes første bøssepar ?


I det lettere evnesvage blad, BT, kan man læse, at der foresgår en ideologisk kamp mellem englændere og franskmænd om, hvorvidt Tintin er bøsse.

I en hylende morsom klumme forsøger den engelske humorist Mathew Parris at føre bevis for Tintins homosexuelle tilbøjeligheder.

Blandt andet skriver han :

"En dunet, androgyn, blond knægt i sjove bukser og med tørklæde som flytter ind på godset hos sin bedste ven, en midaldrende sømand?"

BT skriver : " Det har bragt sindene i kog i hele Frankrig, hvor adskillige aviser syder og bobler. For ingen skal bryde sig om at svine en af Frankrigs største nationalhelte til. Hvilket lige præcis er, hvad Tintin er!"

Til det kan vi kun sige tre ting :

1) For det første kommer det som en nyhed, at Tintin skulle være FRANSK !
Vi troede, at han var BELGISK !

I Titntin i Congo siger han : Idag skal i lære om jeres fædreland, Belgien.

Så mon ikke BT skal ressearche lidt bedre ?
Men der jo ikke ligefrem bladets stil.

2). Hvis det skulle forholde sig således, at franskmændene anser Tintin som deres ejendom, så må det kaldes tyveri.
Så kan man ligesåvel sige, at Tivoli er svensk.

3). Hvorfor skulle det være så oprørende, at Tintin er homo ?
Vi troede, at vi levede i et såkaldt frisindet Europa, hvor man ikke ser ned på minoriteter.
Men når det gælder tegneseriehelte, skal de åbenbart være så konforme som muligt.
(Hvad siger menneskerettighedsdomstolen til de homfobe Tintin-protester ?)

Foreløbig har Tintin da levet i 80 år uden af få AIDS.

Vi ønsker tillykke med fødselsdagen, og takker for mange gode stunder.

Anders Fogh trodser statsstyringen af borgerne

Skal staten bestemme, om vi skal æde det der ?


Idag kan man læse, at statsministeren er imod "sund moms".

I vores optik er der ikke noget der hedder "sund moms". Momsen er, ligesom aller andre skatter, en kræftsvulst.

Først betaler vi 68 % i skat fordi vi har været så dumme at gå på arbejde, og derefter skal vi betale yderligere 25 % fordi vi køber vores fornødenheder.

Så der er kun noget der hedder "syg moms".

Momsen er en særlig led skat, fordi den vender den tunge ende nedad.

Den rammer især de dårligst stillede i samfundet, som jo bruger hovedparten af deres indtægt til forbrug, og ikke har den store mulighed for opsparing.

Men SKAL den være der, er det vigtigt, at den IKKE diffenrentieres.
For det betyder nemlig, at staten går ind og forsøger at holdningsbearbejde vores forbrug.

Hvad rager det nogle formynderiske halvhjerner på tinge, hvad vi spiser og drikker ?
Om vi bruger vores penge på en fladskærm, eller på økologiske kartofler ?

Statsministeren skal roses for ikke at ville indføre endnu en adfærdsregulerende skat.
Han skal derimod skoses for ikke at forsøge at sætte momsen kraftigt ned.

Alle disse forsøg på at opdrage befolkningen skal både grines og stemmes ud.


søndag den 11. januar 2009

Ekstrabladets aldersfascisme

Et typisk medlem af folketinget !



Æh-Bæh Bladet har idag en mildest talt amatøragtig analyse af de radibøssekales problem.


Lederen fokuserer på ALDER.

Som om alder skulle have noget med partiets problemer at gøre.
Det er derimod en blanding af feminisme og forbudstosserier der er klodsen om benet.


Et lille udpluk :
_________________-


FOLKETINGSGRUPPEN består af ni medlemmer. De seks har en gennemsnitsalder på 64 år, og kun 70-årige Niels Helveg Petersen har bebudet sin afgang ved næste valg..

.Partiformand Søren Bald, 68, meddelte ganske vist fredag, at Bente Dahl, 62, ikke genopstiller. Men det vil hun ikke selv bekræfte! Sjovt nok tør Bald ikke forudsige, om Lone Dybkjær, 68, eller Marianne Jelved, 65, har tænkt sig at fortsætte, til Vorherre henter dem..

.AF folketingsmedlemmer under 50 findes kun Margrethe Vestager, hendes sammensvorne Morten Østergaard samt Morten Helveg Petersen, som er med i gruppeledelsen på tålt ophold. Og uanset om der måtte ske en vis foryngelse, er partiet langt fra indflydelse, så længe den umusikalske Vestager bestemmer farten,"
-----------------------
Hvorfor er det lige alderen, der er sådan et problem ?
Problemet er vel snarere det modsatte :
At Folketinget idag er indtaget er nogen børn.

1984, dette orwelske år, er vist det år, hvor flest af medlemmerne er født.
Har det givet et bedre styre ?


De radikales problem er, at de :


1). Er sat uden for politisk indflydelse pga. den parlamentariske situation.


2). At de har mistet denne, fordi de er blevet et feministisk forbudsparti.

Styret af mennesker, der vil forbyde alt.


Det har de bedst begavede radikale forstået, og har forladt den synkende skude.


Naser Khader og Anders Samuelsen dannede komiske Ali-Ance, og Simon Emil Ammittsbøll har dannet Borgerligt Centrum.


Sidstnævnte skal forøvrigt have et skulderklap herfra for at danne et seriøst liberalt parti, der vil gøre op med forbudsstaten.


Ekstrabladets aldersfascisme er ulækker og under lavmålet.


OK. Vi er også aldersfascister.

Med omvendt fortegn :


Der er alt for få modne mennesker i politik, og alt for mange snothvalpe.

Indfør et valgbarhedsalder på 50 år.
Så kunne der måske blive foretaget nogle fornuftige beslutninger.

De meget triste resultater af, at vi har ladet en flok dumme konfirmander styre vores land, er ved at finde sig.

Hyg og leg med din møgunge !

Skal børn have i pose og sæk ?
Eller er det på tide at skrue bissen på ?

I det kurturradigale hoforgan, Politiken, kan man idag se et kvindemenneskes syn på opdragelse :

"Leg eller hyg med dit barn dagligt og få en nemmere hverdag. Sådan lyder opskriften fra coach Pernille W. Lauritsen."

Nu er man ikke længere pædagog eller noget andet, der kræver en uddannelse.

Nu er man "Coach".

Det lyder meget mere popsmart, men dækker over nul og en skid.

Børnene ?

Hvad med, om men istedet for leg og hygge, gav poderne noget ansvar ?

Er problemet ikke, at man de sidste 30 år har leget og hygget til den store guldmedalje, og nu står med en sprogløs, historieløs, voldelig og fordummet ungdom ?

Computerspil, fladskærme og legetøj i massevis.

Men har de nogensinde prøvet at grave kartofler op, eller vaske gulv ?

Idag ser vi det ynkelige resultat af en udicipilneret ungdom, som ifølge Moder Stat ikke engang længere må revses.

Intet under, at vesten er ved at gå ad helvede til, med den slags evnesvage betragtninger, som Politiken præsenterer.

lørdag den 10. januar 2009

Den såkaldte "anstændighed" florerer !

Ekstrabladet skriver idag :

"Det kribler, krabler og klør rundt omkring i Danmark, hvor fnatmiderne for øjeblikket har kronede dage.
En epidemi af fnat hærger landet og apotekernes hylder er støvsuget for cremen, som bruges til at behandle hudlidelsen med."

Ja tak !
DET ved vi godt.
Og den fnatepidemi der hærger landet er ikke ny.
Vi kender også kuren : Den hedder ikke apotekercreme, men
De Højreorienterede Svin.

400 fredelige zionister kan ikke holde en demonstration for Israels forsvasret, uden at blive beskyttet af dusinvis af politibetjente, for at holde nogle debile og antidemokratiske horder væk.

Derimod kan 6000 tosser godt demonstrere, uden at en eneste panserpasse er i nærheden.

De 6000 fjolser, der har fundet sammen gennem det idiotiske og komplet overfladiske koncept der hedder "Facebook" , bruger dagen til at tale om :

ET ANSTÆNDIGT DANMARK !

Altså : Folk der mener noget andet end de hjernevaskede tosser er UANSTÆNDIGE.

Hvis man er så "anstændige" og "demokratiske", hvorfor forsvarer man fx. så ikke jødernes ret til at demonstrere på Rådhuspladsen, og giver bøllerne et spark i røven ?

Nej, den såkaldte "anstændighed" føres fra Hellerrup og den radikale omegn, hvor alle synspunkter reelt er gratis.
Man synes vel, at det er fint nok at fylde landet op med muslimer, når man selv bor på en fredelig villavej, og sender sit afkom i privatskole.

Og så kan man føle sig ekstra god, når man kalder Hr. og Fru. Larsen i BrøndbyØster for racister, fordi det er dem, som eliten har væltet deres "godhed" i snotten på.

Dagens 2 demonstrationer er så afslørende :

Medens fredelige zionister på Rådhuspladsen stenes af nogle voldsmænd, står de "anstændige" med deres fakler nogle få hundrede meter derfra og taler om forståelse og medmenneskelighed, og synger "Kringsat af fjender". De har bare ikke forstået hvem fjenderne er.

De står i deres fakkelhav og udviser forståelse for de mennesker, som de i deres tossegodhed har fyldt landet op med.
Og som idag har vist, endnu engang, ikke accepterer demokratiets spilleregler.

Hvis det som de "anstændige" repræsenterer, er et "anstændigt samfund", så lad os være uanstændige.
Og kommer de anstændige i himlen på den yderste dag, så lad os komme ned i varmen, og blive pint af den onde selv, så vi i det mindste kan blive fri for dem, og deres fimsede selvretfærdighed.

Når satire bliver til ond propaganda

Sådan fremstilles en politiker i et af de åhh så anstændige medier.


Det radibøssekale hoforgan, Politiken, har en nytårskavalkade over bladets svinestreger mod Pia Kjærsgaard.


Her i partiet har vi intet imod satire, men satire skal ramme bredt, OG, den må ikke udvikle sig til den rene ondskab, der kan få selv nazi-svinet Julius Streichers, Der Stürmer, til at ligne et menighedsblad.


Man må gerne gøre grin med alle, men når den såkaldte "frisindede" satire er så ensidig, minder det mere om propaganda, end om at lave lidt sjovt med folk på tinge.


Pia Kjærsgaard er et at Politikens hovedofre i en ren kulturradikal personhetz.


Man må selvfølgelig gerne gøre grin, også med Pia Kjærsgaard.

Men hvorfor er det så sjældent at man ser Politiken gøre grin med andre ?


Hvorfor skal Pia Kjærsgaad tegnes på en så lidet tiltrækkende måde, stående i en mudderpøl, og iklædes et dannebrog som ligner en våd slatten klud ?

Det er ikke blot en fornærmelse mod Pia Kjærsgaad, men også imod Danmark.


Hvis det var et enkeltstående tilfælde kunne vi da godt se igennem fingrene med det, og sige - nå ja, det var da meget sjovt.

Men det er det jo netop IKKE, når det gentages til bevidstløshed.


Hvorfor ser man aldrig vittighedstegninger af Politikens Darlings, som fx. en aldrende Magrethe Vestager med et EU-flag i mullah-mudder, en Helle Thorning iført FN-tangatrusser, en Lene Espersen med lommeknive og Karnovs lovsamling, eller en Villy Søvndal med velfærdssprøjte i armen og turban på hovedet ?


Svaret er enkelt.

Satiren har forandret sig fra at være satire, til at blive et propagandabrækmiddel, for de der vil forandre VKO til kaos.

Hele denne hjernevask af befolkningen, hvor de "onde" afbilledes som sataner, og dermed kan snige sig ind som ondskabens ikoner i folks bevidsthed, lader ikke Dr. Goebbels noget tilbage at ønske.
Men vi tror ikke, at det danske folk er så dumme, at de hopper på den radicoole limpind.

Vi ønsker hermed Politiken er dårligt nytår.

Epokegørende journalistik ? Vorherrebevares !

Stine Bolther :
"Jeg fik side 9 pigen tilbage på side 9 "


I en verden der er ved at rende over af problemer, er det påfaldende hvor mange ligegyldige emner, som mere, og især mindre talentfulde journalister kaster sig over.

Fx,.Mode, Mad, Kongelige og Kendte.

Årets bundskraber-pris må da gå til Stine Bolther, medarbejder på Ekstrabladet, der efter et halvt år på barselsorlov kom hjem og blev fortørnet over, at "Side 9-pigen" var blevet flyttet længere tilbage i bladet.

Hvor er det dog jammerligt, at Danmarks såkaldte journalister bruger deres tid og energi på at få en lummer side genindført, fremfor at afdække vigtige samfundsproblemer.

Stine Bolther udtaler :
.
Jeg er ikke mand.
Jeg er ikke til kvinder.
Jeg er bare en 32-årig gift kvinde.
Mor til to.
Forfatter og kriminalreporter på Ekstrabladet.
.
Fremragende CV.
Er det nu vi skal applaudere, og give hende Cavlingprisen ?

Eller skal vi hellere sige, som komikeren Tobias Dybvad sagde i forbindelse med en sur læsers kommentar til flytningen af side 9-pigen :

"Det er oprørende at der findes børnearbejdere, det er oprørende at du trækker vejret, men det er ikke oprørende, at du skal bladre et par ekstra gange for at få dig en filer".

fredag den 9. januar 2009

Gladiatorernes udtogsmarch

Så var det Florian Schneiders tur til at tage tøjet og gå !


Først forlod Naser Khader Liberal Alliance (eller blev han gået, efter at de skrappe drenge har overtaget partiet ?).

I den musikalske kult-verden har vi fået et nyt chock :
Florian Schneider har forladt Kraftwerk.

Og dermed er det lidt ligesom Ny Alliance : Der er kun en af de gamle tilbage, i Kraftweks tilfælde - Ralf Hütter.

Ralf og Florian mødte hinanden i 60erne da de studerede på Düsseldorfs konservatorium og derudover også var en del af datidens eksperimenterende tyske musikscene.

Krafwerk blev banebrydende for den noget kolde elektropop, der idag hyldes af den unge generation af hiphoppere, DJs og teknomusikere.

Karl Bartos og Wolfgang Flur kunne man til nød undvære- selvom det var trist.
Men Ralf og Florian var ligeså sammenhængende som Gøg og Gokke (uden sammeligning iøvrigt).

Spørgsmålet er selvfølgelig, hvor stort tabet bliver, for Kraftwerk hører mildest talt ikke til de mest produktive i verdenshistorien.

Vi kender vel alle Autobahn, The Model og Trans Europa Express, Her er noget af de gamle elektro-flipperes bidrag til den musikalske verden .
.


Skjortentrolds Soldater

Så er årets 10 store "Musikalske håb" fundet !



Melodigrandprix er nok en af de største bæer i universets hisorie.
Ligegyldigt lirum-larum for umusikalske og tonedøve individer.
.
Når vi alligevel ofrer et par linier på noget så åndssvagt, så er det fordi licensbetalernes penge bliver kastet ned i et sort hul.
.
Det er vigtigt at vide, hvad ens penge bliver spildt på.
.
Arrangementet har mistet enhver berettigelse.
.
Hvad der tidligere var en lidt charmerende konkurrence, hvor landende præsenterede hvert sit folkloristiske særpræg, er nu blevet til noget enslydende og imbicilt støj på engelsk.
Kun 2 af årets 10 indlæg er på dansk.
.
Årets 10 deltagere er idag blevet præsenteret i det lettere debile dagblad, BT.
Og her er ingen musikalske overraskelser, så mon ikke Danmark igen får en velfortjent bundplacering,?
Med så talentforladt et mandskab?
.
BT skriver :
.
"Wildcard-modellen er helt ny i Melodi Grand Prix sammenhæng. Idéen er født for at kunne variere udvælgelsesprocessen. Det er en måde at invitere komponister, tekstforfattere eller kunstnere, der normalt ikke selv ville finde vej til Melodi Grand Prix’et."
.
Sikke noget vrøvl.
Allerede i 1997 havde man den mulighed.
Ja, den fandtes ovenikøbet også i slutningen af 50erne.
.
Men man kunne ligesågodt skippe den ide, for det er den rene windows-dressing, der skal give det hele et pseudo-legitimt skær, at alle skal have en chance.
Men det har de ikke.
Og man stiller op med de samme talentløse klovner år efter år.
.
Fantastiske titler som :
.
"Belive Again"
"Alice in Wonderland"
"I will Never fall in Love again"
.
siger jo alt om det fladpandede niveau.
Det er det, som dine licenskroner går til.
.
Smid Licens-Lars ud i skraldespanden.
.
DDR - Vi kan godt se pointen, med eller uden staveplader.