søndag den 31. maj 2009

Danske spil er dig og mig ! Bvadr !

"Danske spil.

Det er dig og mig",

lyder det fra en statsbetalt reklame, der vises på DDR.

Nej, der er IKKE dig og mig.

Det er SFs ungdom og autonome grafitti-tosser der får vores penge.

Det er dem, som gysserme går til, medens du tilbydes elendige odds på dine spil.

Statens malkemaskine er umættelig, og det er på tide at vi siger NEJ til at anbringe vores penge på statens spil.

K.E. Løgstrup sagde. at spilleren var umoalsk, fordi han lagde sit lod i tilfældighedens hånd.

Vi vil gå et skridt videre, og sige, at den der spiller på Danske Spil er umoralsk, fordi han lægger sine penge i statens hånd.

At spille er at leve.

Men gør det på internettet, uden om den klamme danske stat, der malker dig for dine penge, og giver dem til venstreorienterede psykopater.

EU-karakterbogen : 2. del

Hvem eller hvad ?
Kandidaterne har præsenteret sig.

Karakterbogen - del 2
Så kom anden halvdel af DDRs forholdsvis overraskende kompetente program, ledet af Reimar Bo.

(Karakter : 10)
Vi fik de sidste 4 spidskandidater på banen.
Lad os med en omskrivning af Otto Leisners gamle underholdningsprogram sige : 3 ret, og een vrang.
IGEN :
Vi dømmer ikke kandidaterne på holdninger, men på :
1: Troværdighed
2. Personligt projekt
3. Evne til at formidle et budskab
4. Viden
5. Udstråling
Sidstnævnte er måske fagligt useriøst, men vi bryder os ikke om, at usympatiske mennesker repræsenterer Danmark.

Riemar Bo kørte showet forbilledligt, så en sjælden pind til DDR herfra.

Og så skal der deles stjerner ud.
Igen efter den gamle skale, der rummer flere muligheder for nuancer :

Jens Rohde :

Virkede rolig, vidende, kompetent og som en værdig kandidat.

Ikke prangende, men abolut en værdig repræsentant.

Karakter :

10


Sofie Carsten Nielsen.

Feldets tøndeste øl.
Dansk radikal-pilsners fladetste bund.

Hun gjorde dog en hæderlig indsats, og svarede godt for sig.
Det må være en uriaspost, når man har så idiotiske synspunkter.

Hun virkede instuderet, men klarede det godt i spørgerunden, og undgår sensationelt webmasters BOMB-rating.

Karakter :

Et NÅDIGT 7-tal.

Og så har Webmaster været flink.


Søren Søndergård :

Vi er meget uenige i Sørens politiske projekt.
Men han er en meget kvalificeret kandidat.

Søren svarede godt for sig, stillede gode spørgsmål, og demostrerede en viden om EU, som man godt kunne ønske, at andre kandidater havde.

Han var skarp i sine spørgsmål, og veltalende i sine svar.

Har et klart politisk projekt, og en god viden om EU-spørgsmål.

Karakter :

11



Morten Messerschmidt :

Klart feltets Wunderkind.

Messeschmidt har både en stor viden, og en høj moral, og er vores kandidat.

Han har en fantastisk evne til at stille de rigtige spørgsmål, og til at jorde tåbelige spørgsmål.

Han virker en smule indstuderet, men det kommer den unge Morten nok efter om et par år.

Karakter

11


Og så er stjernene delt ud til de 9 kandidater.

De bestod alle sammen, men nogen med mere glans end andre.

De 3 bedste var :

Dan Jørgensen (Socialdemokraterne)

Søren Søndergård (Folkebevægelsen mod EU)

Morten Messerschimidt (Dansk Folkepati)

Så har man lidt at vælge imellem.
Desværre sidder Folke Vagn i et Thailandsk fængsel, men der er da muligheder :

En rød tilhænger, er marxistisk modstander og en sort modstander.

Og ønsker man et par liberale tilhængere er Jens Rohde og Benjamin Dickov ikke så tossede.

Resten bør man glemme.




Malmö til Danmark ! Nej tak !

Malmö tilbage til Danmark ?
Tjahh !
Ja-tak til byen, nej-tak til dens borgere.

Redaktionen på BT er ikke kendt for at have opfundet den dybe tallerken.

Nu forsøger de at være morsomme, hvilket for en gangs skyld er lykkedes delvist :

"Undervisningsminister Bertel Haarder kalder svenskernes opførsel ved grand prix’et i Moskva for ubroderlig, mens ministerkollegaen Inger Støjberg tror, at svenskerne har været tonedøve i de tre minutter, som Brinck var på scenen.
(Nej, svenskerne har altid været tonedøve. Ellers havde de ikke belemret os med Bjørn Skifs og Carola)
"Svenskerne må nu hoste op med noget", mener ministrene.

Det afslører de, da B.T. er på Borgen for at få politikere til at underskrive et brev til den svenske statsminister. I brevet står der, at Sverige som kompensation for de nul point i Moskva, skal lade Malmø komme under dansk flag, når landskampen den 6. juni er fløjtet af.

Det sker som led i B.T.s kamp for at få Malmø tilbage på danske hænder.

Svinestregen i Moskva skal hævnes."

Jamen, principielt skal Skåne da tilbage til Danmark.

Vi kipper også med flaget for, at danske politikere har ikke så lidt mere humor end røv-svenskerne på den anden side.

Da Thor Pedersen i sjov havde sagt, at man burde bombe Sverige sønder og sammen pga. Barsebäck, fik det en humorforladte Carl Bildt til at gå amok.

Men skal Malmö tilbage til Danmark, så må man bare huske på, at man med i købet får 70 000 muhammedanere, og 180 000 svenskere.

Er det noget at stræbe efter ?

At svenskerne ikke gad at stemme på den ret trivielle danske Grand Prix-sang, skal da ikke belønnes med et dansk statsborgerskab.



Det ligner et selvmål af Bertel Haarder og Inger Støjsender.

Lad os undgå selvmål på lørdag, og vise de KÆMPE-KÆMPE-KÆMPE-RØVE, hvem der er konger i Norden.

Og går det galt, så giver vi Morten Olsen 5 minutter til at komme ud af byen.

Glædelig pinse !



Danmarks Reaktionære Parti ønsker hermed sine læsere en glædelig pinse.

Faktisk skulle der have været et indlæg om Uffe Thorndahls anklage mod stateministeren.

Men det er spild af tid.

Vi er sikre på at dette smålige menneske, der konstant sagsøger folk, taber retssagen mod Lars Løkke, og bliver dømt for "Unødig Trætte".

Så fred være med det.

Vi ser fremad, og kigger i anledning af pinsen på Grundtvigs pragtfulde salme :

I al sin glans nu stråler solen.


Når man sidder ovre ved Vesterhavet, og ser solen danse på vandet, og gå ned, kan man så forestille sig noget smukkere end Grudtvigs salme,

I al sin glans nu stråler solen ?

:

I al sin glans nu stråler solen,
livslyset over nåde-stolen,
nu kom vor pinselilje-tid,
nu har vi sommer skær og blid,
nu spår os mer end englerøst
i Jesu navn en gylden høst.

Prøv at sammenligne dette med en statsstøttet rap-musiker.

Ingen unge mennesker kender Grundtvig mere.

Det har Det Radikale Venstre, og deres modbydelige kulturradikale flipper-pædagogik sørget for.

De a-historiske feminsters mord på Danmark.

Man skal bare være brunøjet, have en sjov hat på, og slå på tromme.
Så er det kultur, og skal støttes af staten, og udråbes til Weltklasse i X-factor.

Danskerne skider på deres kulturelle, og meget bevaringsværdige arv, og støtter nogle umusikalske tosser med en kasket på.

Samtidig glemmer man Brorson og Kingo,
og tror, at Grundtvig er er en båndoptager.

Fy for satan !

lørdag den 30. maj 2009

Fornuftige mediefolk kritiserer statens propaganda !

To mediefolk udtaler sig om statens hjernevask af befokningen :

"Den siger, at man er håbløst gammeldags, hvis man ikke går ned og stemmer ja til en ændring," siger Edvin Kau til Ritzau.

"Det er jo et klart indlæg i debatten. Den siger jo, vi skal stemme ja. Anderledes kan man ikke tolke den," tilføjer Stig Hjarvad.

Vi kan kun erklære os 100 % enige med Stig og Edvin.

Det er skandaløst, at bruge skatteydermidler på at fremme et bestemt synspunkt ved en folkafstemning.

Staten bruger dine og mine penge på at latterliggøre et NEJ.

Et NEJ som vi iøvrigt varmt vil anbefale enhver fornuftig borger til at sige den 7. juni.

Staten bør sagsøges for propaganda for skatteydernes midler.

Og til de skuespillere, der har raget Licens-Gestapo-penge til sig ved at deltage i svineriet, kan vi kun sige :

FØJ FOR SATAN.

Goebbelske og feminiserede møgsvin.
Socialistiske luderkarle og rufferdyr.

Hvor ER Danmark dog blevet et ulækkert land.

Og ingen opdager det.
Befolkningen snorker.

Doktor Klam fra Angora !

Den moraliserende hykler fra Ankara / Silkeborg
Simon Kvamm
Måske HAR han - som hævdet - taget DOPING !

Dansk Kvindesamfunds øjesten, Simon Kvamm, har nu udstillet sig selv med røven bar.

Paulus sagde noget i retning af, at "Alt det gode jeg vil, det gør jeg ikke; og alt det onde jeg gør, det vil jeg ikke."

Disse ord passer meget godt på nutidens venstrefløj, der siger et, og gør noget andet, og som konstant fortæller os andre, hvor "Umoralske" vi er.

Vi skal gøre en masse for fælleskabet.
Eller rettere : De andre skal gøre noget.

Min egen bil, min egen bolig, mit eget sorte arbejde - det er fint nok.

Det er de andres skyld.
Det er kapitalismens skyld.
Det er naboen der er et svin.

Har vi hørt den sang før ?

180 Grader har idag en god leder, der spider en af disse røde hyklere.


Føj for satan, hvor er venstrefløjserne dog ulækre.

Og så har disse tosser ovenikøbet den frækhed at spille skinhellige, og fylde vores øregange med deres røde gas og hjernedøde popmusik.

Kvamm har trods alt modet, evnen og selvironien til at gennemskue hykleriet, og det giver vi et point for.

Men når det er sagt, så :

Ihh, hvor er det dog modigt, at en arrogant fodboldspiller går ud og siger, at han taber nogle kampe med vilje.

Ihh, hvor er det dog modigt, at en rød hykler går ud og siger, at han er det han er : En hykler.

Er det nu vi skal råbe hurra for alle disse skiderikker, fordi de forsøger at heltegøre sig selv, ved at gå canossagang, og indrømme egen mangel på moral ?

Er det et Oxford-møde ?
Eller bare endnu et tåkrummende og selvpromoverende mediestunt ?

68-ernes støbte kugler fyres nu af !

Den politiske kuglestøber !
Michel Foucault.
68-ernes Messias !

Det er ikke altid, at Webmaster behøver at gøre en masse arbejde bag tasterne.

I sjældne tilfælde er arbejdet allerede gjort, og når det ovenikøbet er gjort ligesågodt som man selv kan sige det, så kan man jo tage sig en slapper, og nøjes med et skulderkalp til den der har begået de bevingede ord.

Således har Mikael Jalving skrevet en fremragende klumme i Jyllandsposten dags dato.



Vi kan ikke være mere enige, selvom han husker en lille smule galt angående fodboldkampen mod Israel.
(Det blev vist kun 5-0).

Men det er jo en detalje i et ellers blåt ocean.

De kugler, som de forkælede autonome fyrer af med kommunal støtte, er støbt af Vestens 68-er intellektuelle, bla. Foucault,

som Jalving her tager under kærlig behandling.

Den forkælede efterkrigsgeneration, hvis ideologiske grundlag var folk som Foucault, Frantz Fanon, og frankfurterskolens marxister som Habermas, Negt, Kluge og Thomas Ziehe, efterlader sig nu de synlige statsstøttede resultater af deres samfundsnedbrydende tankevirksomhed (eller mangel på samme).

Vold, grafitti, smadrede butikker, biler i brand.
En ødelagt bydel.

"Mennesket der skaber sig selv påny", som Fanon skrev i 68ernes biblel "Jordens fordømte".

Det er 68ernes forkælede møgunger, der nu fuldfører deres vederstyggelige forældres syge tanker.

Efterlønsgenerationen, der forsøgte at æde deres egne børn, lader nu deres rædselsfulde afkom æde os andre.

Som den norske forfatter og filosof, Arnulf Øverland sagde :

"Så smid dog den bombe, for satan"

Ja, den skal bare smides det rigtige sted.

Ud for de radikales domeciler i Gentofte, eller i den autonome rotterede på Dortheavej.

Død over efterlønsgenerationen og dens dumme forkælde børn.

fredag den 29. maj 2009

Kongen af Grøndland !


Jeg er konge af Grøndland, siger en æskestiv Jonathan Motzfeldt.
Ja, og Webmaster er konge af Kina, og CIA-agent.
Hvorfor skal danske skatteydere subsidiere sådan en grøndlandsk fulderik ?


En råbende Jonathan Motzfeldt måtte eskorteres væk fra en helikopter, da han for nylig var for fuld til, at personalet ville have ham med.

"Jeg er kongen af Grøndland".

Ja, og Webmaster er CIA-agent og konge af Kina.

Hvad helvede snakker vi egentlig om ?

Vi må holde op med at bruge så mange metaforer.

Hvorfor skal danske skatteborgere subsidiere sådan en fordrukken rød idiot ?

Se Jonathan Motzfeldt og hans ven her :




Useriøs og ond kritik af dygtig minister !

Kulturminister Carina Christensen
Offer for modbydelige og smålige politikeres hetz !


Her i partiet mener vi, at kultur trives bedst i frihed.

Dvs. uden statslig omklamring og skatteyderbetalte projekter.

Kulturministeriet bør, såfremt det skal bestå, udelukkende beskæftige sig med at bevare vor nationale arv, såsom kirker, Rigsarkivet, Nationalmusset, Jellingestenen, Rosenborg o. lign.

Støtte til diverse tvivlsomme marxistiske og flippede projekter bør afvikles.

Men nu HAR landet en kulturminister, og så må vi tage den derfra.

Den nuværende, Carina Christensen, er offer for en fladpandet kritik fra folk der vil promovere sig.

Socialdemokraternes Mogens Jensen, og Dansk Folkepartis Pia Kjærsgaard har været ude med riven, og kaldt kulturministeren for uambitiøs og uduelig.

Hvilke ambitioner og visioner skal en kulturminister have ?

I vores optik : Så få som muligt.

Carina Christensen har gjort det glimrende som minister.
Hun er ikke en selvfed og opstyltet minister, deltager ikke i "Vild med dans" og er ikke konstant på forsiden af ugebladene.

Hun er det hun skal være : En seriøs og værdig minister for sit område.

Mange ministre kunne lære noget af denne dybt undervurderede politiker.

Mogens Jensen fra Socialdemokraterne skal konstant profilere sig, så ham gider vi ikke at bruge ret megen spalteplads på.
Han lavede en hylende morsom Nyrup-parodi, og det er så det. Det skulle han have holdt sig til.

Webmaster ved af erfaring, at han er en festlig fyr i privaten, når han har en bajer i hånden, men hans oppustethed i politik, og hans konkrete forsøg på at nedgøre en klog og sympatisk minister, er gennemført ulækker.

Mht. Dansk Folkeparti, så er det ikke nogen hemmelighed, at Dansk Folkeparti og Det konservative Folkeparti ikke er gode venner, og DF lader sjældent lejligheden gå fra sig til at svinge kniven.

Det gik i sin tid ud over den dygtige Lars Barfod.

Carina Christensen, som gør det langt bedre end sine forgængere på posten, er blevet det næste mobbeoffer for politiske nulliteter, der sjosker rundt i alt for små sko.

Det er synd for hende, og nu er hendes partifælle, den sympatiske Henriette Kjær, kommet til undsætning, og har helt rigtigt udtalt, at en kulturminister jo ikke skal være en KULTURKÆMPER.
Det er ikke ministerens opgave.

Og som Ekstrabladet er inde på i sin udmærkede leder, hvad er det så lige Mogens Jensen og Pia Kjærsgaard har bidraget med i det danske kulturliv ?


Og hvad er det, som Carina Christensens forgængere, Brian Mikkelsen og Jytte Hilden har gjort så meget bedre ?

Svaret er :
Intet som helst.

Angrebet på ministeren er både usympatisk og useriøst.

Vi kan kun sige :

Kære Carina.
Du er blevet en ufortjent skydeskive for dansk smålighed og selvpromovering fra et par personager, som man aldrig bør overlade så meget som en kulturkrone til at forvalte.

Kritikken bør du give et skuldertræk, og fortsætte dit gode arbejde.

torsdag den 28. maj 2009

Staten bør sagsøges

Det er skandaløst udi det groteske, at den danske stat har brugt 5 milloner skattekroner på at lave en propagandafilm for den forestående ændring af "Tronfølgeloven.

Se filmen her :


En film der klart plæderer for et bestemt synspunkt, nemlig "JA" til øget feminesering, og gør nar af borgere, der har en anden holdning.

Man bliver nærmest betragtet som evnesvag, hvis man stemmer nej.

Den svinestreg, og dette misbrug af skatteydernes penge, bør staten sagsøges for.

Vi ved godt, at Østre Landsret vil give staten ret.
Denne stats-røvslikker-ret ville også give staten en medalje, hvis den lavede et gaskammer på Østre Fælled.

Den menige borger kan IKKE vinde over staten, så længe vi har Østre Landsret.
(Køb vores computerprogam "Østre Landsret". Det har ramt rigtigt 2010 gange ud af 2010).
Magtens 3-deling er en illusion.

Men derfor kan man godt GØRE noget.
Sige på dødslejet, at man forsøgte at gøre en forskel.
En forskel mod statsligt tyrani og feministisk hjernevask.

Vi er rystede over, at ingen tilsynelandende har lyst til at hive staten for domstolen.

Er borgerne i dette land en flok lalleglade bøssoide tøsedrenge ?

Hvis ikke andre vil, så gør vi det.

Sagsøger staten.

Selvfølgelig taber vi i Østre Landsret, for deres røvslikkende dommerstand holder altid med systemet.

Men så nåede vi i det mindste at gøre en forskel, fremfor at ligge på den feministiske sofa og lade os lulle i søvn af statens hjernevaske-maskine.

Statsbetalte hypokondere simulerer sig til pension !

SYG ?
NASSERØV ?
ELLER BEGGE DELE ?

Jes Ove Lund er en af de førtidspensionister, som har masser af arbejde - som komponist og dansktopmusiker - men alligel får overførselsindkomst.
(Foto : Palle Hedemann)

Næsten ti procent af landets kvarte million førtidspensionister supplerer pensionen med lønnet arbejde, skriver Politiken. En fjerdedel af dem arbejder 20 timer om ugen eller mere, mens et par tusinde arbejder fuld tid og alligevel hæver pension. Det viser beregninger, som Dansk Arbejdsgiverforening offentliggør i dag.

Det er fuldkommen skandaløst, og er en beskidt plet på velfærdssamfundets i forvejen ildelugtende kludetæppe.

Vores holdning er klar :

Er du syg og ikke kan klare dig selv, skal du have en varm hånd fra fællesskabet.

Og det er fint, hvis en førtidspensionist kan arbejde en lille smule, og dermed øge både sin indkomst og sin værdighed.

Men når man arbejder på FULD TID, så kan vi altså ikke se nogen grund til, at man også skal modtage 15 000 kroner om måneden fra landets skatteborgere.

Det er fuldkommen uhørt.

Mange mennesker i fuldtidsjob kan da godt føle sig lidt "depri" i ny og næ.
Men det går de ikke hen på bistandskontoret og hæver 180 000 kroner om året for, og arbejder videre, som om intet var hændt.

Når man modtager en ydelse fra staten er det jo netop fordi man IKKE kan arbejde normalt.

Glistrup sagde engang noget i retning af, at man "skulle tro at der havde været en krig, med alle de invalide der var".

Vi vil snarere sige, at der er en intellektuel underkapacitet hos de fjolser, der sidder og forvalter vores skattekroner.

Femi-goebbelsk statspropaganda !

Nu er statens propagandafilm om Tronfølgeloven udkommet.

Den er lavet for DINE penge, og er en plat latterliggørelse af os, der tillader os at have en anden mening end statens femi-fascister.

Det er en skandale, at der bruges statsmidler på den slags propaganda ved en folkeafstemning.

Alene dette forsøg på at hjernevaske befolkningen bør da få enhver tænksom borger til at stemme NEJ !

Se statens ulækre og skatteydebetalte propagandafilm her :

http://www.ligestilling.dk/filmen.html

onsdag den 27. maj 2009

Fri os fra TVs amatør-konkurrencer !!

DR og TV2 er i disse år stærkt medvikrende til at nedgøre og proletarisere kunsten.

Med progammer som : "Stjerne for en aften"; X-Factor", "Gangstativerne"; Stemmer fra opgangen", har man skabt nogle seervenlige programmer, men flad underholdning, der i bund og grund pisser på de proffessionelle, der virklelig har talent.

Porgrammerne har det koncept, at der ligger en lille Bogart, Pavarotti ellerEdit Piaf i os alle.

DET gør der ikke.

Mange af konkurrencernes deltagere kan givetvis tage kegler til konfirmationsfester.
Men store talenter er de IKKE.
Og de skal ikke i fjernsynet.
Vi gider dem ikke.

DR og TV2 er med til at proletarisere og vulgarisere kunsten og kunstnerne, ved konsant at fortælle os, at der er 800 potentielle "verdensstjerner" ved en audition i Valby eller Århus.

De såkaldte "Dommere" i disse konkurrencer, er forrædere mod deres fag.
De har ingen faglig stolthed, og de sælger ud af deres fag ved at bilde folk ind, at Brian fra Brøndby er ligeså god som David Bowie, bare han får et par undervisningstimer at Thomas Blachman.

Må vi snart være fri for disse såkaldte "Verdenstjerner" hver lørdag aften?

"Jamen, man kan jo bare slukke".

JA, det kan man.
Men hele dette koncept er komplet ulækkert, fordi det forsøger at bilde os ind, at alle er store stjerner.

SÅ bange er vi blevet for Janteloven, at vi ikke længere tør sige, at umusikalske mennesker ikke bør eje et instrument, og ikke bør optræde på landsdækkende TV.

Mange mennesker i programmerne er da dygtige amatører, og hatten af for det.
Vi vil gerne klappe af dem til lille Mortens fødselsdag, men vi gider ikke at se dem i fjernsynet.

Overlad scenen til de ægte talenter, og lad være med at sammenligne amatører som Linda og Martin med Britney Spears og Justin Timberlake.

Ellers ender vi med, at vi har flere "Stjerner", end vi har folk til at se på dem.

Det er pinligt, at etablerede entertainere som dommere i konkurrencerne går ind og fylder umusikalske seere med løgn.
Det vi ser er et AMATØRSHOW.
Dygtige amatører - bevares - men IKKE verdensstjerner.

Det er pinligt, og anti-jantelovens mantra kan synke for dybt, og fremme tomhed og talentløshed.

Idag har Ekstrabladet en anmeldelse af en plade med X-Factors "Linda", og den er ikke god.
Heller ikke anmeldelsen.


Det er synd for hende, for hun er da en habil sangerinde.

Men hun er blevet brugt i et kynisk TV-spil, og udråbt som den verdensstjerne hun ikke er.

Nu er den usympatiske presse parrat til at ofre en person, som den tidligere har solgt sine lorte-blade på.

Problemet er ikke, at en X-Factor deltager laver en talentløs plade.
Problemet er, at medierne spiller med på en "Talent-bølge" vogn, hvor intet talent findes.

Skuespilleren, Søren Pilmark, har så rammende sagt, at han principielt ikke gider at arbejde sammen med amatører, da det er at pisse hans fag af.

Vi kan ikke være mere enige.

Det er simpelthen en svinestreg overfor de proffessionelle, når medierne bilder folk ind, at der er 300 Mick Jaggere, 500 Ingrid Begrmanner og 100 Bob Dylaner i ethvert lille provinshul.

Det er at pisse på de sangere, musikere og skuespillere, der VIRKELIG kan deres fag, at gøre det til amatørunderholdning.,

og lede efter guldklumper, hvor kun mudder er.

Hvem ejer "Staden".


Idag faldt en principiel og retfærdig dom over Chistiania og dens brugere.

Christianias advokat, Knud Foldschack, havde hævdet, at christianitterne har retten til området, fordi de har boet der så længe.

Det ville svare til, at fordi man stjal kronprinsens bil, og ikke var blevet opdaget indenfor et par år, så ville man have ejendomsretten over den.

Dette er i sandhed absurd, og Østre Landsret har afsagt en fornuftig dom.

Men hvem ejer egentlig Christiania ?

Vi hopper ikke med på den vogn, at der bare skal bygges noget røvsygt stats-beton på Staden.

Alle københavnske skatteydere ejer Christiania, og bør derfor også have brugsretten til dette rekreative område.

Ideen om en "Fristad" der ikke er underlagt bornerte feministiske forbudskrav, er sådan set sympatisk nok.

Lad det være en slags forsøgsområde.

Men det skal ikke være for de få christiania-psykopater, men for alle.

Når den menige københavner går derover med sin tipi og sin chillum, så er det forkasteligt, at der kommer nogle selvbestaltede sognefogeder fra Christianias tæskehold og deler "Dummeflade" ud.

Alle skatteydere har ret til at opholde sig på området.

Alt andet er jo udtryk for en "kapitalistisk" magtdemonstration, som christanitterne jo påstår at de er i opposition til.

Idag består chrirstianiterne af en rig og forkælet overklasse, der holder almindelige mennesker ude.

Det er ikke spor socialt, men nasseri.
Og det er ulækkert, at den venstrefløj der påstår, at de holder med arbejdeklassen, holder hånden over den slags asociale og voldelige individer.

Det er selvfølgelig ikke rimeligt, at disse nassere skal nyde godt af skattekroner, fordi de på løgnagtig vis omtaler sig selv som et "Socialt eksperiment".

De, der med deres Al Capone-agtige metoder forsøger at tilrane sig en ejendom, der på ingen måde er deres, skal fjernes fra området, og sættes i fængsel.

Christiania kan blive et flot og alternativt område i København.

Men lad os få de asociale skiderikker væk.
Disse selvbestaltede paver skal ud af omådet.

Er det rimeligt, at eksempelvis Webmaster, der sidste år ydede et 7-cifret beløb i skat til Københavns kommune, bliver jaget væk af et tæskehold, medens folk på overførselsindkomst kan bo i huse der ligner millonærvillaer ?

Christiania skal bestå.

Men det skal være for københavnere der bidrager til fællesskabet.
Ikke for røde voldsmænd, feminister og nasserøve.

tirsdag den 26. maj 2009

Oops - I did it again !

Ja - og hveranden kvinde er efterhånden FULD AF LØGN !

Siden lørdag har en "voldtægtsmand" med en rådden tand været eftersøgt af Østjyllands Politi, men nu har manden meldt sig selv, og politiet har i stedet sigtet den 19-årige kvinde, som påstod sig både slået og voldtaget af en mand med en rådden tand, skriver ekstrabladet.dk.

Ja, og menederen er selvfølgelig allerede blevet løsladt.

Hvornår vågner samfundet op, og giver de møgkællinger en straf der kan mærkes ?

Hver gang der kommer en falsk voldtægtsanmeldelse, der vel som regel bunder i femi-frustrationer eller et ynkeligt forsøg på at dække over utroskab,
udsætter man en person for en lang fængselsstraf og vanære.

Tæsk og en morgen-baghyler !
Det er det sådan nogle løgnagtige kvindfolk trænger til.

Landsretten ? Det er gule ærter !

Ryd Christinia
Riv hele lortet ned
De skal aldrig-aldrig-mere
Fyr` en fed


"Ved du hvad Landsretten er?", spurgte Jørgen Ryg i en revy.
"Ja", svarede Dirch Passer.
"Det er gule ærter".

Landretten kunne passende afløses af et billigt computerprogram.
Man kunne blot taste sagens tvistende parter ind, og straks ville der komme et resultat.

Landretten dømmer ALTID til fordel for den store part i sagerne.

Vi er faktisk villige til at give en dusør til den, der kan fremvise bare et enkelt eksempel på, at Østre Landsret har dømt til fordel for "den lillle" part i sagen.

Hvis det er den fattige mod den rige, vinder den rige.
Hvis det er borgeren mod kommunen, vinder kommunen.
Hvis det er kommunen mod staten, vinder staten.

Det er så forudsigeligt som en 9-tabel, og man kunne ligesågodt spare landsrets-dommerne væk, og erstatte dem med et Basic-program.

(Det kan købes for 19 kr. i vores partikontor.
Du plotter bare anklager og anklaget ind, og så spytter programmet Østre Landsrets svar ud.
Dermed kunne vi spare 500 millioner kroner om året til driften af denne skueret).

Derfor er vi da heller ikke er sekund i tvivl om den dom der falder her til morgen omkring Christiania, og om hvorvidt det er borgerne eller staten der har ret til området.

Og her kommer vi til at give Landsrettens forudsigelige dom ret.

Det kan ikke være rigtigt, at medens vi andre bliver pålagt kæmpe afgifter i form af grundskyld, ejendomsskatter og lejeværdi af egen bolig, så kan en flok nasserøve besætte et naturskønt område i hjertet af København, og ovenikøbet have den frækhed at holde andre væk.

"Det koster dummeflade" sagde en Christiania-psykopat til en journalist, der som et eksperiment forsøgte at bosætte sig på området.

Her til formiddag får Christiania en "Dummeflad" af Landsretten.

http://politiken.dk/indland/article718406.ece

P.S.
Dommen er netop afsagt.

Ha-ha.
Hvad sagdte vi ?


Vores lille computerprogram ramte atter engang rigtigt mht. Østre Landsret.
For 20 000. gang ud af 20 000.

Men denne gang er vi fuldkommen ENIGE i Landsrettens afgørelse.

Og se så at få ryddet den rotterede !!


mandag den 25. maj 2009

Landets forældre går nu i rette med staten : "Vi kan godt selv smøre vores børns madpakker" !


Den nye lov om obligatoriske måltider i børneinstitutionerne har fået forældre fra hele landet til at protestere. De tror ikke på, at maden vil være god nok, og samtidig vil de ikke betale flere penge i daginstitutionstakst for at få denne mad til deres børn, skriver BT.

Det var en god nyhed.

Men det er i sandhed også på tide, at folk tager ansvar for deres børn, og ikke overlader alt til staten.

Hvad er det for mennesker, der ikke kan give deres børn mad ?

Madordningen kan måske have relevans for 1% stakkels børn, der har så elendige og ansvarsløse forældre, som ikke kan give deres børn en god og velsmagende madpakke.

Men så burde dette ikke høre ind under en kommunal madordning.

Så burde børnene tvangsfjernes fra deres dårlige forældre.

Det er godt, at voksne mennesker nu slår i bordet og siger NEJ til statens evindelige indblanding i familielivet.

Dels for at få ansvaret tilbage, hvor det hører hjemme, og dels for at sikre bedre mad til børnene.

Vi kan lige forestille os, hvordan en statslig madpakke, kreeret af radikale feminister, ser ud :

En slatten økologisk gulerod, lidt salatblade, gedeost, og et stykke lammekød fra en svensk øko-farm.

Væk er pålægschokoladen, rullepølsen, kagen, og cacaomælken.

Det er godt at landets forældre nu beder staten om at holde nallerne væk.

Godt, Søren Pind !

Det er godt, at Danmark stadig har politikere der siger, hvad der skal siges.

Søren Pind er en af dem, og han har følgende udtalelse om de nordkorealske psykopater, der rasler med sablerne :

http://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/05/25/hvad-siger-modstanderne-af-befrielsen-af-irak-til-nordkorea/

Vi er helt enige med Søren Pind.

Karakteristisk nok har denne begavede ideolog IKKE fået den position i Venstre, som han burde have.

Bogholderen, Kristian Jensen, er blevet kronpins, og to fruentimmere, Inger Støjsender og Uffes datter, er blevet minsitre.

Den begavede Søren Pind er derimod blevet fejet af banen.

Det er intet mindre end en skandale, at Venstre putter Søren Pind i mølposen, og samtidig fremmer nogle ligegyldige personer, der ligesågodt kunne være medlemmer af Det Radikale Venstre.

Søren Pind burde komme over til os.

Han skal være velkommen.

Karakterbogen : De Højreorienterede Svin uddeler points til EU-kandidaterne !

DDR prøvede idag at leve op til deres public service-forplgtelser angående EU-valget.

Det lykkedes til en VIS grad, og tillykke med det.

Konceptet var poppet og feminiseret, hvor man skulle se dagens kandidater stå og lave mad hjemme i Jylland.

Hvad rager det os ?

Desuden var debatten præget af denne "stop-urs-fascisme" hvor kandidaterne havde 3 minutter til at svare på spørsmål.

Sjovt nok var det hvergang, at Liberal Alliances kandidat skulle stille et spørgsmål, at der blev sagt : DONG - Tiden er udløbet.

Dette koncept er selvfølgelig alt for poppet til et så tungt emne.

Men udover det, så var det faktisk ikke så tosset, og Reimar Bo var faktisk en god og fair sutdievært, der kørte slaget som en gammel rotte, selvom han måtte kæmpe imod en ret tåbeligt koncept.

Tænk hvis progammet var styret af en gravid skønhed på 28 år.
Det er jo dem der konstant toner frem på skærmen.
Så var det endt i kaos.

"Hvad føler du lige nu"

Jo tak.
Vi kender det klassiske spørgsmål fra de ubegavede tøser.

Nå, men til karakterbogen for dagens debat.

Der ligger ikke i vores bedømmelse nogen sym- eller antiparti overfor kandidaternes holdninger.

Her på bloggen anbefaler vi - efter vores egen kandidats exit - Morten Messeshcimidt.

De der ikke kan se hans potentiale, må enten være feminister, socialister, sinddssyge eller straffefanger.
(Disse 4 grupper er ofte stærkt sammenfaldende).

Dagens karakterbog (efter den gamle skala) :

Margrethe Auken (SF)

Som sædvanlig arrogant besserwisser, og slap ikke heldigt fra debatten, når hun blev udfordret.
Skal dog roses for at hun stillede et politisk farligt spørgsmål til Libeal Alliances kandidat.

Karakter : 6


Bendt Bendtsen (kons)


Vi synes at manden er en politisk klovn uden mærkesager.
Som regel svag i en debat.
Idag gjorde han det overraskende godt, og stillede nogle gode spørgsmål, og svarede godt for sig.

Karakter : 8


Hanne Dahl (Juni bev.).

Feltets Darling.
Havde ALLE honørkortene på hånden :
Ung, smuk, sympatisk og med alle de rigtige ideer.

Og forvaltede det skuffende middelmådigt.

Hun lød instuderet, og virkede hverken passioneret eller vidende omkring EU-spørgsmål.

Dagens skuffelse, men der er stadig gods i hende.

Karakter : 7


Benjamin Dickow (LA)

Det er som i Bridge.
Hvis man har en dårlig hånd, må man spille den så godt som muligt.

Det er ingen hemmelighed, at Dickow har en ret brgrænset viden om EU.

Til gengæld har han et liberalt projet, og han spillede kortet godt, og klarede sig forbilledligt overfor spørgene, med gode pointer, og skarpe nålestik.

En positiv overraskelse.

Karakter : 9


Dan Jørgensen (Soc.dem).

Vi kunne aldrig drømme om at anbefale Dan Jørgensen eller hans parti.

Dan er mest blevet kendt som manden, der køber CO2-kvoter, for at kunne drøne rundt i en privat-helikopter.

Men når det er sagt, så leverede han intet mindre end en fremragende retorisk præstation for åben skærm.

Dan Jørgensen har, modsat de fleste socialdemokrater, et politisk projekt, og han kan argumentere og fabulere til den store guldmedalje.

At han så også har en stor viden om EU gør, at ingen længere vel hænger sig i hans cartoon-agtige ansigt og bedemandsagtige udtryksform, der KAN virke lidt påtaget.

Dagens debat-vinder.

Karakter : 11


Nu er stilkaraktererne delt ud.

Når det kommer til det poiltiske, var det tåkrummende at høre Magrethe Auken tale om, at det størte problem i Europa ikke var islamismen, men nationalsmen.

Vi kan kun sige som en titel i Utopias gamle syre-plade : Oops ! Wrong Planet !

Hvilken planet lever Fru. Auken på ?

Det er lige præcis islamisnen der er det store problem.

Nationalismen ser vi ikke meget til, bortset fra skåltaler på Grundlovsdag.

søndag den 24. maj 2009

En stemme på nazister, kan være en stemme på zionister !!

Valgforsker smider følgende "Bombe" :

"Politikerne taler nødigt om det, men det er et faktum, at man med en stemme på SF kan ende med at styrke de radikale, som sidder i den liberale gruppe i Europaparlamentet,"" siger valgforsker ved Københavns Universitet Kasper Møller Hansen til politiken.dk.

Hvilken "Epokegørende" iagttagelse.
Skal man virkelig være i besiddesle af 6-års skatteyderbetalt uddannelse, for at udtale en sådan selvfølgelighed ?

Vi vil hermed spare Geologisk Institut for den dyr uddannelse, ved at sige :

Jorden er ikke flad som en pandekage.

Enhver idiot kan på sin stemmeseddel se, hvem der er i valgforbund med hvem.

Det kan da ikke komme som den store overraskelse, at ens stemme risikerer at ende i en socialistisk muddergrøft.

Valgforbud er små partiers chance for at slå kludene sammmen, og i det mindste få et enkelt mandat.

Ud fra devisen :

Let the best man win.

Det kan så betyde, at en stemme på en nazist, ender som en stemme på en zionist.
Det er en chance man må tage, fremfor stemmespild.

Her i partiet går vi gerne i valgforbund med fanden selv.

Nietzsche skrev, at det ikke var den gode sag, der gjorde krigen hellig, men "Den gode krig der gør enhver sag hellig".

Valgforbund kan pragmatisk forsvares :

For det første for at øge chancerne for at små partier kan blive valgt, og for det andet for at give små partier en demokratisk chance for at blive hørt, uanset hvor tåbelige de er.
Og for det tredie, fordi valgforbundet jo giver mandatet til de der får flest stemmer.

Så drop alle tanker om ikke at stemme på dit favorit-parti, fordi de er i seng med fjenden.
Alternativet er jo, at man ellers giver stemmen til andre, som man OGSÅ er uenig med.
Så er det da bedre at give sit parti en chance.

Den såkaldte "Valgforskers" betragtninger er guf for de store partier, der ikke ønsker at man giver de små en chance.

Man ønsker ganske enkelt at skræmme folk væk fra at stemme på de små.

Det er nemt nok at have nogle fornemme fornemmelser om ulækre valgforbund, når ens parti står til 25 % af stemmerne.

Så er holdningen jo gratis, og anskuelserne aldeles værdiløse.

Offentlige midler til porno-yoga !

Stor kunst, og meget berigende.
Det må vi se at få brændt skatteydernes penge af på.
Det mener Københavns lokalpolitikere.


Københavns Kommune har i flere år givet tilskud til en yogaskole, der er styret af en rumænsk sekt-lignende organisation, som tjener penge på sex-tjenester og deltagelse i pornofilm.

Det skriver Morgenavisen Jyllandsposten.


Vi kan kun sige :

Føj for satan, hvor er Købenshavns lokalpolitikere dog usympatiske og overfladiske.

Enten er de direkte umoralske, eller også er de så debile, at de ikke formår at sætte sig ind i, hvad de bruger skatteydernes penge på.

Medens kommunens skoler forfalder, de gamle ikke kan få et bad, gaderne er hullede og svinske, og de hjemløse ligger på Nørrport Station,

og borgerne skatteplyndres

så giver man penge til yogiske flyvere, rumænske porno-instruktører, ungdomshuse og graffiti-psykopater.

De eneste der er dummere end de københavnske lokalpolitikere, er det stemmekvæg der har indvalgt dem.

Glistrup sagde engang, at "Enhver krone betalt i skat var en krone til fædrelandets fordærv".

Det passer ihverfald for Københavns vedkommende.

Det er vel nærmest en borgerpligt at unddrage sig skat, så længe pengene går til den slags svinske og amoralske ting.

Når vi kommer til, bliver dette vanvid bragt til ophør, og kommunens pengekasse smækket i.
Pengene får mestendels lov til at blive i borgerne lommer.

De penge der skal opkræves i skat, vil gå til sygehuse, veje, politi og omsorg for de svageste.

Men det bliver en meget lille skat.
For midlerne til ovenstående skal primært komme ved, at autonome og andre asociale individer sættes i tvangsarbejde.

For 14 dage siden gav et snork-sovende kultur- og fritidsudvalg i kommunen, støtte til en kommunistisk volds-fest, hvor en gade i den indre by blev vandaliseret.

Nu er det kommet frem, at man støtter rumænske porno-instruktører med 600 000 pr. år.

Det sidste, og mest ultimative må vel være, at kommunen giver støtte til en happening, hvor der skal smides en atombombe over byen.

Med de politikere, som københavnerne har indvalgt, må man vel sige, at borgerne kommer til at ligge som de har redt.


lørdag den 23. maj 2009

Politiet har ikke tid. De leder efter hamp !

180 grader skriver :

"Selv om der blev skudt ind ad ruden hos et ægtepar i Grindsted, nægtede politiet i første omgang at rykke ud. Først efter et tilsvarende skyderi blev gerningsstedet besigtiget."

Nej, man har da ikke tid til sådan noget pjat.

På Lommeknivs-Lenes, og nu Brian Mikkelsens ordre, er det langt vigtigere at finde ud af om vi ryger os en gang fjolle-tobak.

Så er det ikke så vigtigt, at folk får skudt deres hjem i smadder af en flok vandaler.
Der er langt vigtigere at se, om vi har 2 gram hash i piben.

Og tager man en frugtkinv frem fra skuffen, for at forsvare sig mod en ulovlig indtrænger, som politiet ikke har tid til at arrestere, bliver man både dømt for brud på våbenloven, og for vold mod sagesløs.

Vi lever sandelig i et idiotisk samfund.

Sig NEJ til femi-fascisterne den 7. juni !


Vores EU-kandidat, Folke Vagn, har måttet melde afbud til EU-valget, da han afsoner en dom i Thailand for indsmugling af heroin.
Men heldigvis er der stadig et par skud i bøssen.

Det kommende valg til Europa-parlamentet, der tilsyneladende rager de fleste europæere en høstblomst, er nært forestående.

I den anledning er det sørgeligt at se, hvor dumme mennesker man - ikke mindst i Danmark - disker op med som kandidater.

Hvis det ikke var så trist, ville det være til at dø af grin over.

Desværre har vores egen EU-kandidat, Folke Vagn, måttet trække sit kandidatur, da han for tiden afsoner en dom i et thailandsk fængsel for indsmugling af 20 kg. heroin.

Moralsk set har han ikke gjort noget forkert, eftersom narkotika bør frigives.
Folk må selv bestemme hvad de indtager.

Folke Vagn ville efter eget udsagn gøre EU-modtanden "Mere sexet og lækker".
Men han har ikke loven på sin side for sine handlinger.

Det har derimod nogle hjerneforblæste tøser, der modsat vil gøre EU mere usexet og ulækker, ved at reducere os til milimeter-demokratiske intetkønsvæsner i en uappetitlig EU-stat.

Et uhyggeligt eksempel kan ses i dagens udgave af "180 grader" :


Et par forkælede feminist-fjolser spiller atter engang kønskvoterings-kortet, og vil ovenikøbet belemre alle EUs 497 millioner borgere med deres sygelige ideer.

40 % kvinder i bestyrelserne.
Det skal private virksomheder tvinges til, mener den radikale Sofie Carsten Nielsen, og hun bakkes op af et par andre tåber bla. af socialdemokraten, Britta Thomsen.

Det er selvsamme Sofie, der mener at vi skal stå i et obligatorisk organdonor-register, ud fra den betragtning, at vi som udgangspunkt tilhører staten.
Selv i døden skal vi være statsslaver og skaffedyr i det radikale femi-forbuds-helvede.

Man ved ikke om man skal le eller græde over, at der i et land der burde være oplyst, findes mennesker der bare OVERVEJER at give den slags kvindemennesker høje lønninger for at repræsentere Danmark.

Vi har tidligere behandlet emnet om feministiske kvoteordninger.

De er udtryk for milimeterdemokrati, og for et socialistisk overgreb på den private ejendomsret.

En privat virksomhedsejer må naturligvis selv om hvem han sætter i sine bestyrelser.
Alt andet er stats-socialisme.

Hvis den radikale spidskandidat og andre feminister har så travlt med at indføre total ligestilling, kunne de jo starte med at gøre op med den kønsdiskriminerende værnepligt, der forfordeler mænd i helt urimelig grad.

Eller overføre deres evnesvage ide om kvoteordninger i bestyrelser, til også at gælde landtes fængsler :

Mindst 40 % af alle indsatte skal være kvinder !

Idag sidder der 1300 gange flere kvinder i direktørstillinger end i fængsel.
Hvis det samme var tilfældet for mænd, ville 8 millioner danske mænd være direktører !!

Dette viser, hvad det er for en goddag-mand-økseskaft logik, som feministerne er drevet af.

Efter Folke Vagns arrestation i Thailand er der kun 3 fornuftige lister at stemme på den 7. juni :

Folkebevægelsen mod EU; Junibevægelsen og Dansk Folkeparti.

Alle 3 lister har både gode og dårlige kandidater, og dem vender vi tilbage til.

Men ved valg ville man også ønske at man kunne uddele minuser. F.eks. til Sofie Carsten Nielsen og hendes ligesindede.

Valget den 7. juni giver faktisk indirekte denne sjældne mulighed, da der også skal stemmes om en ny Tronfølgelov.

Her har du, kære vælger, mulighed for at give et rungende "NEJ" til den omsiggribende femi-nazisme, som er så udtalt på den danske venstrefløj.

Det er som med et kendt stykke tysk slik : HELE 3 TING PÅ EEN GANG, og vores guide til den begavede vælger er :

1. Sig JA til national selvbestemmelse, både for Danmark og for vores gode europæsike venner.

Stem på en EU-skeptiker.


2. Sig NEJ til mere statsliggørelse, landbrugsstøtte, røde overgreb på ytringsfriheden, pamperi, socialisme og feminisering.

Stem på en højreorienteret.


3. Sig NEJ til feminiseringens pest.

Stem NEJ til den foreslåede "Tronfølgelov", som statens forbryderriske og hjernevaskende propagandamaskine nu vil bruge skatteydermidler på at få igennem.

fredag den 22. maj 2009

Bopælspligt - en socialistisk myte !

Flere og flere udkantskommuner opgiver bopælspligten og forvandler på den måde helårshuse til fritidsboliger, skriver Jyllands-Posten.

Og det mener vi, at kommunerne gør klogt i.

Af 2 grunde :

For det første undgår man, at mange huse i provinsen forfalder, hvis ingen kan bo der på hobbyplan.

For det andet - og langt vigtigere - fordi bopælspligten er i strid med Grundloven, og dermed en løgnagtig og kriminel foranstaltning, iværksat at kommunale paver og røde psykopater.

Grundloven siger, at den private ejendomsret er ukrænkelig.
Derfor må man naturligvis gerne eje flere boliger.
Og da det vel kun er Supermand, der kan være flere steder på samme tid, så er det absurd at kræve, at folk skal være folkeregister-registrerede i alle deres huse.

Loven siger nemlig klart og tydeligt, at man kun kan have folkeregisteradresse ET sted, og at det skal være der hvor MAN OPHOLDER SIG MEST.

Hvis man derfor har et hus på Ærø, hvor man er 50 dage om året, og et hus i Assens, hvor man er resten af tiden, så skal man folkeregistreres sidstnævnte sted.

Den privat ejendomsret sikrer, at man selvfølgelig kan have flere huse.

Der gælder en særlig regel for landbrugsejendomme, da man ønsker at de skal anvendes til erhverv.

Men også dette er ULOVLIGT ifølge en EU-dom.

Det eneste halmstrå kommunerne har mht. bopælspligt i by-zoner, er at de kan kræve, at man jævnligt skal opholde sig i sin bolig.
Men dette er en gummiparagraf, for hvad vil det sige ?
Man kunne jo F.eks. være sømand, og være bortrejst 9 måneder om året.

Mange kommuner har raslet med sablerne, og krævet at man skulle lade sig folkeregistrere.
Alle de sager der er kommet for retten, har kommunerne tabt med et brag.

Så hvis du, kære læser, vil købe et eller flere ekstra huse, så blæs højt og flot på kommunernes teatertorden.

Webmaster opholder sig eksempelvis 98 % af tiden i hjertet af København, men har også et helårshus ved Vesterhavet.
Skulle kommunen gøre vrøvl over det, kan de bare komme an.
De har IKKE retten på deres side.

Vil man ikke gå igennem en udmattende proces for at få sin ret, som man måske ikke engang får i dette lille lovløse socialist-gangsterland, så er der andre muligheder:

Man kan sætte sit hus til salg for 10 millarder.
Så kan kommunerne ikke gøre noget, og man kan blive boende, indtil en "Køber" dukker op.

Eller man kan sætte det til leje for 1 millon om måneden.
Kommer der ikke en lejer inden 6 uger, siger loven, at huset isåfald skal have status som "Fritidshus", og dermed overhovdet ikke kan være underlagt nogen regler om at man skal opholde sig der i kortere eller længere tid.

Men det er skandaløst, at mange tænker i disse baner, blot fordi kommunerne ikke kender loven, eller ihverfald ikke ønsker at overholde den.

Kommunernes argument for deres forbryderiske praksis er, at man vil undgå "Spøgelsesbyer".
Men det er lige præcis det man får, når man holder kapitalstærke mennesker væk gennem et krav om, at de ikke må bo andetsteds også.

De rød-helliges forargelse over, at en "Ækel kapitalist" kan eje 2 eller flere huse, følges ikke op af, at det er mere ubehageligt, at tusindvis af tomme huse står og forfalder pga. kommunernes kriminelle praksis.

Det hele handler om skattekroner.
Afskaffede man den lede indkomstskat, havde kommunen slet intet incitament forl at tænke i disser lovbruds-baner.

Samtidig kan kommunerne gennem deres Al Capone-praksis få sparket priserne på sommerhuse i vejret.
Disse små og alt for dyre knaldhytter sælges til overpris, fordi de ikke har den løngagtige"bopælspligt".

Her kommer myndighederne sjovt nok efter en, hvis man bor der FOR MEGET.
Det er ulovligt at bo der uden for sommermånederne.

Vi vil gerne have dine penge, men selv bør du skruppe af, synes budskabet at være.

Opholder du dig i det hus, du har betalt for i dyre domme, kommer myndighederne efter dig, hvis du skulle komme for skade at holde efterårsferie eller juleferie i dit eget hus.

LORTELAND !

torsdag den 21. maj 2009

Danske EU.politikere dumper med et brag !


Typisk dansk EU-repræsentant !


En test om danske EU-politikeres viden, og det EU de gerne vil leve og ånde for, viser et rystende resultat.

10 basale spørgmål var for hård kost for de fleste.
For de der i det hele taget havde mod til at deltage.

Når man vil arbejde i EU-systemet i de næste 5 år til en stjernegage, burde man kunne besvare en række simpele spørgsmål.

Webmaster er IKKE kandidat, men klarede dog 9 af de 10 spørgsmål.
Det er vel tilgiveligt med en enkelt fejl, når man ikke har parlamentet som sin kommende arbejdsplads.

Værre er det med de idioter, som Danmark stiller op med.
En retrætepost for afdankede politikere, eller et springbræt for uvidende unge.

Den nysgerrige læser kan tage testen HER :

http://www.berlingske.dk/article/20090513/politik/905130361/

Her kan man også læse, hvem der har VIDEN, hvem der IKKE har, og hvem der er så ynkelige, at de end ikke tør skilte med deres UVIDENHED.

Den sidste kategori er den værste.

Man kan altid feje tingene til side ved at hævde, at en test er useriøs og populistisk.
Det er blot en smart måde hvorpå man kan skjule sin egen dumhed.

Til den kategori hører - ikke overraskende - Bendt Bendtsen, som vi har svært ved at finde et eneste argument for at stemme på.
Men dumme vælgere er der nok af, så han skal nok få sin retrætepost.

Mere skuffende er det, at Venstres Jens Rhode heller ikke tør.
Han har allerede skuffet med een dum udmelding, og nu tør han heller ikke vise, om han ved noget.

Så er der den anden kategori.
Det er de uvidende, som i det mindste har haft mod til at stille op, og derfor her på bloggen får en enkelt pind for det.

Værst i det felt ligger klassens "Benjamin" fra Liberal Alliance, hvis eneste kvalivikation, udover at være ung, vel er, at han deler efternavn med en tonedøv sangerinde med efternavnet "Dickow",

Andre politikere demonstrerede også en mangel på viden.
Den eneste der kunne være sine svar bekendt, var "Helikopterdrengen", Dan Jørgensen, der havde 9 rigtige.

I den sidste trediedel finder man så de politikere, der udover at have den rigtige politik, både turde stille op, og samtidig kunne besvare alle spørgsmålene rigtigt.

Desværre var der kun een i den kategori, og derfor bliver valget den 7. juni let for den begavede vælger.

Så hvis man ikke bliver hjemme på valgdagen, hvilket der ellers kan være gode grunde til, så kan man overveje om man vil stemme på :

Kategori 1, anført af en holdningsløs Bendt Bendtsen, der er for skvattet til at skilte med sin uvidenhed.

Kategori 2, anført af en komplet uvidende Benjamin Dickow, der ved mindre om EU, end Webmasters skildpadde ved.

Kategori 3, anført af en vidende, god dansk mand.

Navnet må den begavede læser foreløbig gætte sig til.
Læse-let-udgaven kommer kort før valget.

Men vi synes at valget er let.

2 nemme afstemninger :

NEJ til den rød-feministiske og a-historiske Tronfølgelov.

Og JA til den gode EU-kandidat : ...... .............

Navnet står med prikker.

onsdag den 20. maj 2009

Overvågningskamera forhindrer et fisse-justitsmord !

Så ser vi det atter engang.

Falske sexanklager fra en modbydelig løgnerske, hvis mened kunne have kostet en uskyldig mand 5 år bag tremmer i et af feministernes fængsler.

180 grader skriver :

"En ung århusiansk taxachauffør, som for en uge siden blev beskyldt for at have forgrebet sig seksuelt på en kunde, kan nu takke overvågningskameraet i sin hyrevogn for, at sagen nu handler om falsk anmeldelse og ikke seksuelt overgreb. Videobåndet afslører nemlig, at kvindens anklage er det pure opspind. Det påståede overgreb har ikke fundet sted, skriver jpaarhus.dk.

Kvinden sagde, at chaufføren havde kysset og befamlet hende mod hendes vilje, da hun ved sin bopæl i Viby natten til søndag den 10. maj skulle betale for en tur inde fra midtbyen, men chaufføren har hele tiden nægtet sig skyldig."

Normalt er vi ikke her i partiet glade for overvågning, da det stinker langt væk af, at staten skal filme borgernes gøren og laden, og sætte dem for en kafkask domstol.

Men i dette tilfælde har et overvågningskamera gjort en god gerning, og afsløret en løgnagtig so.

Hvis det var folk som Lone Dybkjær og hendes evnesvage partifæller der havde magten, ville "omvendt bevisbyrde" sørge for, at den stakkels chauffør fik en fængselsdom, og fik sit liv ødelagt.

Der ses alt for mildt på falske voldtægstanmeldelser.

I et dybkjærsk Femidanmark skulle den slags umoralske, frustrede og småt begavede fruentimmere vel have en medalje og en million-erstatning, og chaufføren miste både arbejde og frihed.

Ofte slipper ondskabfulde og løgnagtige kvinder med en løftet pegerfinger eller et par latterlige dagbøder.
Og det for at bringe en hæderlig mands liv, og gode navn og rygte i fare.

Vi har ikke dødsstraf i Danmark, så vores dom lyder :

Løgnagtige kællinger skal i den slags sager have 16 år i et mandefængsel blandt sex-hungrende rockere.

Så kan de lære det, disse ondskabsfulde menedere.

Men vi gætter på at dommen i det konkrete tilfælde enten lyder på frifindelse, eller en bøde af symbolsk størrelse.

Det er et ulækkert samfund, der ser med så milde øjne på den slags forbrydelser.

mandag den 18. maj 2009

Socialdemokrater i alt for små sko !

Den tidligere konservative leder, Bendt Bendtsen, har muligvis ikke opfundet den dybe tallerken.

Han render rundt som en elefant i en glasbutik.

Men nu er han offer for et Danmark, der sjosker rundt i for små sko.

I et demokrati har det altid været muligt at drille hinanden.
Borgerlige mennesker har altid haft mere humoristisk sans end den humorforladte og bornerte venstrefløj.

Bendtsen er ved et soldatergilde kommet for skade at sige, at han som bodygard ikke ville blokere for en kugle, der var tiltænkt Poul Nyrup.

Nej, hvem kunne tænke sig at lægge korpus til for at frelse Lone Dybkærs cykkelhjelms-socialist ?

Bloggeren Benny Engelbrecht er ved at gå til i forargelse over Bendtsens udtalelse.

Ærlig talt : Hvor smålig og humorforladt kan man være ?

Borgerlige politikere må konstant se sig udstillet i landets revyer.
Det tager de med et smil, og sådan skal det også være.

Men socialemokrater og andre røde psykopater ejer ikke humor.
De er så selvhøjtidelige, at de skider marmor.

Vi kipper med flaget for Bendtsens joviale humor.

Nu har han måttet gå ud og undskylde, at han ikke mente hvad han sagde.
At det var en spøg burde være indlysende, selv for en humorforladt socialdemokrat.

Men vi lever i et ulækkert samfund, hvor man skal stå skoleret for hver en kommatering.

søndag den 17. maj 2009

Klokkeklart selvmål af Jens Rohde !

Hvad er det egentlig vi skal stemme om ved EU-valget ?

Man kan være for eller imod det maoistiske EU-foretagende.
Men når vi nu er der, gælder det vel om at lade sig repræsentere af mennesker, der har en vis portion fornuft i behold.

Det vil for vores tilfælde sige en liberal politiker, som ikke vil have flere forbud, og som vil fjerne de mest evnesvage støtteordninger.

Venstres Jens Rhode kunne være en af dem, men han kommer nu med et komplet åndssvag udmelding.

Grundtvigs "Menneske først, og kristen så" er i Rhodes optik byttet ud med "Dansker først, og liberal så".

Jens Rhode mener, at det vigtigste er at han er dansker, og ikke hvad han mener.

Fint nok.
Det kan godt være, at et sådant statement vækker jubel på præstegården i Seem.
Men hvorfor skal vi så stemme på ham, og ikke på eksempelvis Søren Søndergaard, der også er dansker ?

Et EU-valg handler vel om, hvad parlamentarikerne vil bruge deres mandat til at gennemføre.

Rhode spiller med sin udmelding et hjernedødt og populistisk kort.
Han er mere enig med Margrete Auken end med en tysk liberal.

Ja, vi er danskere, og det knytter os sammen.
Men i et EU-valg er vi jo netop delt efter de Viggo Hørupkes anskuelser.

DFs vælgere : Børn skal have tæsk !


Genindfør revselsesretten !

Ifølge en meningsmåling, har 42 % af Dansk Folkepartis vælgere sagt, at der er i orden at give sine børn klø.

Vi synes, at det er 58 % for få.

Tæsk er, hvad nutidens ungdom trænger til.

Det er katastrofalt, at staten har taget revselsesretten fra børnenes forældre.

Resultatet ses idag med al uønskelig tydelighed :

En udiciplineret ungdom hærger gader og stræder.
Ingen moral, og ingen respekt for andre.

Revselsesretten blev - efter svensk forbillede - afskaffet i 1997.
Herefter steg ungdomskriminaliteten kraftigt.

Man behøver ikke at være DFer for at kunne lægge 2 + 2 sammen.

Revselsesrettens afskaffelse har givet en voldelig og amoralsk ungdom.

De der har været ude og sejle med Fulton er mønsterskempler på øretævernes succes.
Et par på skrinet, og 20 år efter direktører og IT-millonærer.

Med en radikal flipper-pædagogik var de endt i offerollen som bistandsklienter.

Om revselse er et godt eller dårligt opdragelsesmiddel kan der være delte meninger om.

Men det er en katastrofe, at staten er gået ind og har blandet sig i, hvordan forældre skal agere.
Privatlivet har en grænse, og statens indtrængen stopper ved dørmåtten.

lørdag den 16. maj 2009

Gravid studievært kollapser for åben skærm


Verdenskrigen er brudt ud !
Hvad rager det mig ?
Jeg er gravid !


Kan danske licensbetalere ikke snart forlange, at nyhederne læses op af modne journalistuddannede mænd, og ikke af drægtige fotomodeller ?

DR siger NEJ til dygtige journalist-mænd i 55-års alderen, og JA til 30-årige kvinder, som liderlige mænd har lyst til at stikke tisseren op i.

Af den grund er disse skønheder konstant gravide, og kan ikke passe deres arbejde på en nyhedsredaktion.

DR og TV2 er ikke deres opgave voksne.

Så skal de autonnome hærge. IGEN !!

Frantz Fanon, der i 1968 skrev den forkælede efterkrigsgenerations revolutionæres bibel, "Jordens Fordømte", blev en guru for 68-generationen, der tog hans ord om, at ""Mennesket skal skabe sig selv på ny" til deres.

Nu ser man deres uopdragne og vederstyggelige ophav, der i mangel på god opdragelse og moral teroriserer et slapt samfund, der ikke formår at afklapse 68-ernes forbandede møgunger.

Med en brosten og en spraydåse har de bebudet, at de atter engang vil gå ud og vandalisere København.

Følgende pamflet lyder fra tosserne :

"Folk er pissed over at kede sig. Folk er pissed over at blive tvunget til at finde sig i det heteronormative rum. Folk er pissed over, at de bruger alle deres penge på husleje. Folk er pissed over ikke at være repræsenteret," forklarer de, og kaster sig ud i en analyse på baggrund af filosoffen Michel Foucaults tanker"

Og vi er "Pissed" over at I bruger en forkælet 68-fascist, Michel Focault, til at legitimere jeres vold og ballade, der skal betales af alle os andre, der hver dag går på arbejde for at financiere jeres førtidspension eller bistandshjælp.

Ingen gør noget for at stoppe tosserierne.

Politiet skrider måske til en symbolsk anholdelse, efterfulgt af en løsladelse.
Og bistandshjælp og psykolog-bistand oven i hatten.

Hvorfor møder borgerne ikke op med jernstænger, og giver bøllerne en dragt prygl ?
Er de bøsser ?
Hvor længe gider vi at finde os i bøllernes hærgen ?

Webmaster har ihverfald tænkt sig at møde op med en fastelavnskølle.
Så må det radi-kusse-kale samfund arrestere ham.


Den danske øvrighed bruger kræfterne på at forfølge små økonomiske fisk.
Og så holder man hånden over forbrydere, der får lov til at smadre København.

Føj for helvede, hvor Danmark er blevet er slapt og retsløst land.

SF rejser til Riga for at opstøve problemer !

Danmark løber åbenbart aldrig tørt for problemer.

Og hvis vi gør, så er det godt, at vi har nogle statbetalte venstrefløjsere, der er villige til at rejse 2000 kilometer for at opsnuse et pesudobroblem.

SFeren, Kamal Qureshi, og Enhedslistens Johanne Schmidt Nielsen, har været en tur i Letland, og opstøvet et par homofobe idioter.

Istedet for at glæde sig over, at Letland ikke længere er et kommunistisk diktatur under russernes overherredømme, bruger de kræfterne på at opspore et par homofobe idioter, som de ligesågodt kunne finde på Postilionen i Istedgade.

Kamal Qurechi blev verbalt overfaldet, da han sad og drak en Cola i Riga.
Jamen, det var dog også forfærdeligt.
Rart, at SF stadig har en masse problemer at tage sig af.

Vi vil opfordre hr. Qureshi til at bruge sin dyre lægeuddannelse til noget bedre.
Han kunne F.eks. rejse til nogle af de marxistiske lande i Afrika, hvor befolkningerne lider i fattigdom og sygdomme under islamistiske diktaturer.

Så kunne han med sin uddannelse gøre en forskel, fremfor at sidde med sin milimeter-lup og drikke colaer i Riga.

fredag den 15. maj 2009

Danmark er et lorteland ! Vi håber, at musserne smadrer det. Det er ikke bedre værd !

24 personer er blevet frifundet for gadeuorden i den såkaldte knibtangssag, hvor politiet greb til masseanholdelse efter rydningen af ungdomshuset.

Ja, det er typisk.

68-ernes overklasse-børn kan gå hjem og grine af det radikale bløddyrs-samfund, der holder håden over dem.

Førtidspensionister der i uvidenhed flytter en Vestas-aktie fra et depot til et andet, skal 2 måneder i fængsel.

Overklassebørn fra Rungsted og omegn kan frit gå ud og smadre København, og få en masse socialdemokratiske bistandkroner i deres høje hat.

Hvor er Danmark dog et ulækkert land.

Vi føler ikke længere nogen solidaritet med dette lille lorteland.

Ynkelige Tyskland spiller pornokortet !


Har du et lortenummer ?
Øhh. så xender vi bare en amerikansk stripper.
Goethes og Beethovens perkerficerede fædreland anno 2009 !


Den vesterlandske civilisation er i knæ.

Det, der kunne have været en fantastisk guldalder, er blevet kvalt i vestligt selvhad.

Flipper-pædagogik har skabt en dum og historieløs ungdom, og åbne grænser er ved at udslette vesten, og fylde de vesteuropæiske lande op med fjendtlige kulturfremmede.

Kollektiv selvmord.

Det er ofte i deltaljen, at man skal spotte vestens forfald.

Tag noget så harmløst som Melodigrandprix.
Et fuldkommen åndsforsnottet pop-show.
Men ved at granske det ser man forfaldet.

Efter murens fald kan Tyskland ikke finde sin egen identitet.

Goethes og Beethovens fædreland er blevet vandaliseret til ukendelighed, af plat og historieløs USA-kopisme.

Nu stiller Tysland op med et latterligt og ynkelig jazz-nummer, som kun amerikanerne kan gøre ordentligt.
I angst for ikke at vinde, spller man det mest underlødige kort man kan forestille sig :

En amrikansk stripper !

DET er, hvad tyskerne anser deres europæiske venner for.
At være til fals for et lortenummer og en amerikans pornoluder, der pisser på sine medsøstre.

Føj for satan, Tyskland.

Letland forbyder bøsseparade !



I SkeLetland har myndighederne besluttet at forbyde en såkaldt "Homoparade", da den skønnes at kunne forstyrre den offentlige orden.

Dette er af Amesty International blevet udlagt som sexisme og en krænkelse af menneskerettighederne.

Det er helt fejlaftigt.

Det er ikke nogen krænkelse af menneskerettighederne, at myndighederne ikke har lyst til at bruge milloner af kroner på god ro og orden, for at en flok egocentrerede mennesker skal skilte med deres seksualitet i fuld offentlighed.

En bøsseparade kunne have været interessant på Oscar Wildes tid, hvor homoseksuelle blev forfulgt og undertrykt.

Idag er det bare en tom og egoistisk manifestation, og det er ikke myndighedernes opgave at bruge dyre ressourcer på sådan noget pjat, når de har så mange andre vigtige opgaver at løse.

Havde man forestillet sig, at politet også skulle stå til rådighed for SMere, venstrehånds-onanister, gede-kneppere og andre, der synes, at det er interessant at råbe deres seksuelle budskab ud til alverden ?

Vi har inter imod homoseksuelle.
Folk må gøre lige hvad de vil.
Men de kan ikke forlange at samfundet skal bruge midler på at beskytte dem, hver gang de finder det betimeligt at vifte med deres uinterrasante sektualitet.

Vi holder med de letiske myndigheder.
Dem kunne danske politikere lære noget af.

Er parlamentarikerne pengene værd !

Fra den 7. juni 2009 vil danske EU-parlamentarikere tjene 55.000 kroner om måneden. Det er 7.000 kroner mere end de folkevalgte medlemmer af Folketinget, og det er ikke i orden, mener Christel Shaldemose, medlem af Europaparlamentet for Socialdemokraterne.

"Jeg synes, at vi er det samme værd, og at vi derfor bør have det samme i løn. Den højere løn er ikke min kop the", siger hun til ekstrabladet.dk

Det kan vi sådan set godt være enige i.
Med modsat fortegn.
Det er en helt urimelig høj løn at udbetale til nogle EU-pampere, der ikke gør for 5 øre gavn.

Fru Schaldemose og hendes røde pampervener er ikke en SKID værd, og det er ulækkert at bruge EU-medlemmernes alt for høje lønninger som argument for, at de skal rage mere til sig.

Fru Schaldemose ønsker grangiveligt at bruge det til at hæve folketingsmedlemmernes i forvejen urimeligt høje løn.

Der er to forskelle på parlamentarikerne fra Estrups tid og på Christel Schaldemoses tid.

Fortidens parlamantarikere under Estrup var kloge, ansvarlige mænd, der forinden havde ydet deres talent til samfudet, og som udøvede deres politiske hverv udfra idealisme, og ikke fik en krone for det.

Nutidens parlamentarikere er en flok nulliteter, rekruteret fra det feminiserede cand.scient.pol-studium, og som ikke har ydet noget som helst til samfundet, og betragter politik som en karrieremulighed fremfor et kald.

Deres eneste beskæftigelse består i at fordele de tyvekoster, som de har stjålet fra landets arbejdsomme skatteydere.

De er ikke 5 flade øre værd, selvom de kan smykke sig med alskens pseudoakademiske titler, som skatteborgerne har betalt.

Vi mener, at folketings-arbejde skal være ulønnet.
Det skal være en ære, ikke en karriere.

Så kan vi slippe af med alle de hjerneskadede og studentikose ungdomspolitikere, der kun tænker med egoet og pengepungen, og som ikke har tanke for landets fremtid.

De vil fylde lommerne med penge, og landet med muhammedanere.
Røde, historieløse møgsvin !

Det såkaldte "Vederlag" til Folketingets medlemmer bør også afskaffes.

Det er absurd at argumentere for at folketings-medlemmer skal have mere i løn, fordi nogle EU-pampere uretmæssigt rager til sig.

Det ville svare til, at staten Washington skulle afsige nogle flere dødssomme, fordi Texas gør det.

Schaldemoses logik er sociademokratisk lebbe-logik, og derfor ikke 5 flade øre værd.

torsdag den 14. maj 2009

Danskerne blæser rygeloven en lang march !


Ifølge dagbladet Børsen, er det stadig landets værtshuse, der er mest ligeglade med den rygelov, som trådte i kraft for knap to år siden, skriver Børsen.

Vi kan kun sige : Godt gået, gutter.

Skid højt og flot på den restriktion, som landets forbuds-fascister har indført.

Selvfølgelig skal man ikke opfordre til lovbrud, men statens antiryge-lov er en krænkelse af beværtningshaverens ejendomsret, og dermed et klokkeklart grundlovsbrud.

På et tidspunkt gider befolkningen ikke mere.
Statens mange barnepige-restriktioner, anført af radikale feminister og røde psykopater, bliver grinet ud af befolkninen.

Med så mange idiotiske tiltag undergraver staten sin egen autoritet og legitimitet.

Om folk vil gå ind på en beværtning hvor der ryges er deres egen sag.
Der er jo ingen der tvinger dem derind.

Med de mange helse-frelste, der angiveligt er i Danmark, burde der jo være grobund for en masse ikke-ryge cafeer.

Så kan de blive fri for rygerne, og endnu vigtigere - vi kan blive fri for dem.

Et lig er i vejen !


Assistents Kirkegård.
Danmarkshistoriens Have !


"Udviklingen kræver det"

De kulturradikales ulækre mantra, der lader hånt om historie og tradition, høres igen og igen.

Hele spillet om Cityringen, som den nye udvidelse af den københavnske metro kaldes, er et eksempel på historieløshed og evnesvag planlægning.

Metroen i København havde oprindeligt det sympatiske formål, at man ville give københavnerne bedre kollektiv trafik.

Det er ikke sket.
Nogle få strækninger er blevet bedre, men det er sket på bekostning af en tilsvarende nedskæring andre steder i byen, så 80 % af borgerne har fået længere rejsetid.

Den dyre metro har nemlig betydet, at man har måtte skære drastisk i busdriften.

Hele metrobyggeriet har været præget af hjernedød planlægning.
Man har brugt milliarder af kroner og masser af opgravningsår på at place en metro, hvor kundeunderlaget ikke er størst.

Metroen burde fra starten have været lagt under de store brogader, især Nørrebrogade og Amagerbrogade.

Disse områder blev på skandaløs vis svigtet, og det bliver de igen, når den såkaldte "Cityring" skal etableres.

Alene ordet "Cityring" signalerer jo, at man som katten går rundt om den varme grød.

Metroselskabet er talentløst og løgnagtigt.

Det ses bla. mht. den seneste metro-udvidelse.
Her har man i sin iver efter at få byggeriet igennem, fyldt Folketinget med - mildest talt - mangelfulde oplysninger.

Mange kulturperler i København er i fare, fordi de kulturradikales mantra "Udviklingen kræver det" er i spil.

Historieløse psykopater søger at gøre København til en kedelig metropol, i fremskridtes hellige navn.

Først var der sagen om Frederikskirken (Marmorkirken).
Denne smukke katedral er i fare for at brase sammen for at give plads til metroen.
For at få det igennem, blev folketingets medlemmer fyldt med løgn, og dermed er beslutningsgrundlaget papirtyndt.

Så var det Gammel Strand, hvor metroen skal gå under nogle af byens ældste og mest bevaringsværdige huse, der risikerer at bukke under.

Her til sidst er det så Assisents Kirkegård, der skal ligge under for metro-vandalismen, selvom byggeriet snildt kunne flyttes over på den anden side af gaden.

Nu skal denne smukke kirkegård ødelægges i udviklingens hellige navn.

Døde mennesker skal graves op og smides over på en historieløs mødding.

UDVIKLINGEN KRÆVER DET !!

Nu kan et 10-år gammelt lig blokere for denne ulækre udvikling.

Folketinget taler om lovændrng, så gravfreden kan ødelægges.

Ansvaret ligger i første omgang på Københavns biskop, Erik Norman Svendsen.
Hvis han er et mandfolk, slår han fast, at gravfreden er ukrænkelig. Hvad skal man ellers med en sådan bestemmelse, hvis der blot kan skaltes og valtes med den ?

Linieføringen er Metroselskabets problem, ikke biskoppens.
Han skal ikke skamme sig over at holde på principperne, og dermed blokere for den såkaldte "Udvikling".

Assistents Kirkegård er en perle i København.
Jesper Langballe skrev for nylig en fremragende klumme i Berlingske Tidende, hvor han sagde, at det at træde ind på Assistents Kirkegård, var som at træde ind i danmarkshistoriens have.

Vi kan ikke være mere enige, og det er det sted, som kulturradikale kræfter nu vil ødelægge, fordi UDVIKLINGEN KRÆVER DET !

Langballes klumme havde også en anden, og god pointe.
Han skrev noget i retning af, at "Her ligger de side om side, både de kendte og de ukendte".

Og det er godt set.
I døden er ingen mennesker bedre eller dårligere end andre.
Alle er lige i Guds øjene.

Og derfor er det ligeså ulækkert at grave murersvend Madsen op, som at grave Søren Kirkegård op.

Selvfølgelig skal en storby som København have en effektiv kollektiv trafik.
Men man kunne godt ønske sig en bedre planlægning, der både tog hensyn til historien, og til borgernes behov.

Den helst store fadæse bestod i, at man i 60erne nedlagde sporvognene.
Denne driftsikre trafikform måtte lade livet, fordi socialdemokratiske politikere fandt det opportunt at efterabe Sverige.

Man kunne have sparet milliarder af kroner, og undgået metroselskabets fadæser, hvis man havde bevaret denne fornuftige og hyggelige form for kollektiv trafik, som bla. tyskerne har været kloge nok til at beholde.

Dirch Passers og Ove Sprogøs legendariske : "Der kommer altid en sporvogn og en pige til", er skiftet ud med : "Der kommer altid en skandale og en udgift til".

Der var engang, hvor Danmark var frit for historiløshed, åndløshed, vold og ballade. Hvor der herskede en vis sammenhængskraft, og en respekt for traditioner.
Hvor det var godt at være en god kammerat, og hvor det var usselt at være en dårlig kammerat.
Hvor tingene gik i et lavere gear, og hvor man tænkte på andre end sig selv.

Hvor Danmark var et dejligt sted at være.

Se de nostalgiske billder fra Brønshøj Torv, anno 1953 HER :

Kræftens Bekæmpelse kaster sig over TDC-reklame !


Kræftens Bekæmpelse har udviklet sig til en åndelig terror-organisation på linie med Jehovas Vidner og Scientology !
Du må ikke ryge, du må ikke drikke, du kan ikke tåle at se reklamer, du må ikke få sol, du må ikke spise slik.
Det eneste du må er at putte penge i foreningens raslebøsser.


Kræftens Bekæmpelse, der åbenbart aldrig løber tør for pseudoproblemer, har nu kastet sig over en reklame fra TDC.

"Den opfordrer folk til at ryge", lyder det fra foreningens overlæge, Inge Haunstrup-Clemmensen

Annoncen viser angiveligt en glad far, der omgivet af sin store familie sidder med en vandpibe i hånden.

Dette er nok til at vække foreningens forargelse.

"Det er et helt forkert budskab at kæde hjemlig hygge sammen med rygning på vandpibe", siger Inge Haunstrup Clemmensen, til Radioavisen.

Findes der snart nogen nedre grænse for, hvor små sko Kræftens Bekæmpelse vil sjoske rundt i ?

Medens masser af mennesker verden over har brug for lægehjælp, har vi herhjemme råd til at bruge ressourcerne på at en overlæge beskæftiger sig med sådan noget pjat, som hvad borgerne kan tåle at se på en reklame.

Hvis Kræftens Bekæmpelse har råd til den slags, så har de for mange penge, og vi kan således kun opfordre til, at man smækker døren i, næste gang de kommer anstigende med raslebøssen.

Ikke fordi at vi er modstandere af at give en skærv til at bekæmpe kræft, men fordi Kræftens Bekæmpelse forvalter deres penge elendigt.

Der findes andre organisationer der tager problemet mere alvorligt.

onsdag den 13. maj 2009

Ny fadæse af Københavns Politi ?

Skal vi nu endnu engang have skatteyder-financieret ballade ?


Det er ikke en uge siden, at politiet så passivt til, da et par hundrede bøller splittede en københavnsk gade ad.

Nu er der optræk til ny ballade, og det sker minsandten med politiets velsignelse.

På søndag tørner F.C. København og Brøndby sammen i en afgørende kamp om det danske fodboldmesterskab.

Vi hepper naturligvis på FCK, men udover det har vi svært ved at se, hvorfor politiet skal bruge ressourcer på en bebudet brøndby-march gennem byen.

Op imod 2000 brøndby-tilhængere vil marchere gennem Københavns gader, og det kræver ikke den store fantasi at forestille sig, at disse omegns-kommune-psykopater vil give anledning til uro og ballade.

Da en del FCK-fans heller ikke har opfundet den dybe tallerken, skal der ikke meget til for at det hele ender i vold og ballade.

Det er ikke nogen god beslutning at politiet har givet grønt lys for denne "Brøndby-march", der med stor sandsynlighed vil afstedkomme en masse optøjer, og en efterfølgende stor regning til byens skatteborgere.

Politiet skal selvfølgelig sikre ro og orden ved lovlige politiske demonstrationer.
Men dette er ikke en politisk demonstration.
Det er bølleoptøjer, der giver sig selv en legaliseret fernis.


Det er meget mulig at det går godt.
Politiet tørster vel også efter at vise at de duer til noget, efter fadæsen fredag nat.

Men går det galt, bør man sende en vred tanke til de der har givet tilladelse til "Brøndby-marchen".

tirsdag den 12. maj 2009

De radikales EU-spidskandidat vil have et fælles EU-donorregister, som alle skal stå i, med mindre de framelder sig !

.
Hvordan skaber man en moderne radikal parlamentariker ?

Fra den store kogebog i troldmandens værksted kunne opskriften være :

- Kvinde
- 30-something
- Uddannet cand.scient.pol
- Mor og karrierekvinde på samme tid
- Ansat i godhedsindustrien
- Historieløs
- Globaliseringsfreak
- Dum som et bræt

Koger man disse ingredienser sammen i en gryderet, ender man op med en tidstypisk radikal politiker.

En af de radikale, der går 12 af på dusinet, er partiets spidskandidat til EU-valget den 7. juni, Sofie Carsten Nielsen.

En af Sofies mærkesager er, at EU skal oprette en fælles donorbank. Alle EU's borgere skal i fremtiden framelde sig et fælles donorregister i stedet for at tilmelde sig - også kaldet "formodet samtykke".

Vi siger FY FOR SATAN !
En åndløs og kommunistisk ide, fostret i en umoden lillepige-hjerne.

Det er en sygelig og kollektivistisk tankegang, at vore organer som udgangspunkt tilhører samfundet, og at man skal foretage en aktiv framelding for ikke at blive sprættet op og lænset for sine organer.

Men måske skulle vi her i partiet hugge ideen, så vi kunne kapre flere medlemmer.
Alle Danskere der ikke aktivt melder sig ud af vores parti, er automatisk medlemmer !

Der tales meget om, at der er "Organmangel" hvilket er det rene sludder.
Folk dør ikke af organmangel, men af en sygdom.
Nogle er så heldige, at de modtager et organ som gave fra en rask, der er omkommet i trafikken.

At forlange at folk aktivt skal melde sig fra for ikke at ende som organdonorer, er udryk for en uhyggelig og fascistoid tankegang, der forsøger at lægge et eksistentielt og moralsk pres på den enkelte.

Men mange mennesker kan ikke umiddelbart tage en sådan afgørende beslutning, og det er ikke rimeligt, at staten i så fald vælger for dem.

Når man aktivt skal framelde sig, vil det lægge et urimeligt pres på folk, der måske ikke synes at de kan være "bekendt" at stå uden for.

En mere appetitlig måde at få flere organdonorer på kunne være, at alle husstande fik et brev med en opfordring til at være donor, vedlagt en frankeret svarkuvert.

Så kunne folk tænke over sagen, og nemt tilmelde sig, hvis de havde et reelt ønske herom.
Gør de ikke det, så er det udtryk for, at der ikke er noget reelt ønske om at spille rollen som omvandrende reservedelslager.

Webmaster har intet imod at donere sine organer fra sit elendige kadaver, hvis det kan redde et andet menneske.
Men det skal bunde i et frit valg og en aktiv handling, og IKKE i en indirekte tvang, foranstaltet at nogle åndløse radikale EU-tosser.

At det lige netop er en radikal der går ud med et forslag om et organdonor-register, er ikke tilfældigt.
Det er helt i tråd med de radikales perverse sundhedspolitik, hvor borgeren skal pakkes ind i vat og skånes for slik, sodavand, tobak og alkohol, så han kan leve til han dør af kedsomhed.

Det er også helt i partiets gudløse ånd, hvor en tom sjæl i et sundt legeme er idealet.
Det vestlige menneskes perverse forhold til døden, og til det faktum at vi er forgængelige, dyrkes af disse overfladiske mennesker, der tror at de kan skabe himmeriget på jord ved at holde os alle kunstigt i live.