fredag den 30. maj 2008

Vi vil bare ha` noget på den dumme !

Man kan måske undre sig over at vi bruger tiden på at kaste perler for kun ca. 100 begavede læsere.

Vi har 3 formål :

1. At få lettet trykket iærs skattetrykket, for meget dårligt kan der siget om samfundstilstanden, og meget dårligt SKAL der siges.

2. Vi ønsker at stille op ved kommunalvalget i København næste efterår, for blot at få vores synspunkter igennem i en mere samfundsgavnlig retning..

3. Den VIGTIGSTE årsag, den er her :

LYT og LÆR :

http://www.youtube.com/watch?v=QWpIzTqQxe8

Nu skal stressede gravide også belaste vores pengepunge !



Endnu et skattobjekt for statstosserne.
Hurra ´for deres opfindsomhed.

Landsforening efterlyser hjælp til stressede gravide.

Det skriver tosseavisen Politiken idag.

http://politiken.dk/indland/article515805.ece

Ja, der er snart ingen grænser for, hvad skatteyderne skal betale for.

Lebbeinisminationer, børnecheks, og nu også penge til stressede pigebørn, der ikke kan holde deres egen selvforskyldte graviditet ud.

Samfundet er blevet for ulækkert og gavebodsagtigt.

Disse frustrede kvindfolk skal selvfølgelig ikke have en rød reje af skatteborgernes penge.

Fordi man i drukkenskab har ligget og horet med en tilfældig stodder, er det altså ikke nogen menneskeret at få psykologbistand og lægehjælp.

Og abort skal selvfølgelig også være forbudt.

Folk må lære at stå ved deres ansvar.
Dette slapsvanse samfund lærer de unge mennesker det modsatte.

Hor med hvem som helst, drik eller ryg hvad du vil. Moder stat skal nok komme og frelse dig.
Som KU-bandet "Free to Choose" (hvis plade forøvrigt var produceret af SFeren Pelle Voigt, skrev :

Du kan ryge, du kan drikke, og hvis det går galt, kommer du på hospitalet, med dit ophold fuldt betalt.

http://www.youtube.com/watch?v=GB1thBUrOV4

Danmark. Tag dig sammen.
Den eneste redning hedder

De Højreorienterede Svin/Danmarks Reaktionære Parti

onsdag den 28. maj 2008

Ynkeligt hollywood-nul taler ud !

Will Smith, der vel må siges at være en hån mod en skuespilleflok i USA der tæller navne som Orson Welles, Charlton Heston og James Stewart, mener sig åbenbart berettiget til at føre sine evnesvage og kvindagtige meninger til torvs, og forventer tillige at blive taget alvorligt.


Will Smith, 39, har formået at holde gang i ægteskabet med Jada Pinkett Smith, 36, siden 1997.
Det har han tænkt sig at blive ved med. For ham og Jada er skilsmisse nemlig slet ikke en mulighed, skriver Contactmusic.com.


- Skal et ægteskab være lykkeligt, skal det bare ikke være muligt at blive skilt. Hvis man kan blive skilt, kommer der uundgåeligt en dag, hvor den ene part ikke vil mere.

I vores ægteskab har vi besluttet os for, at skilsmisse ikke er noget, vi kan vælge. Det er helt klart en del af vores succes som ægtepar.

Jamen, fint for ham, men tænk nu, hvis han ikke havde haft en dejlig kone, men var blevet gift med en heks som Lone Dybkjær, Ritt Bjerregård eller Hanne Vibeke Holst. ?
Ville han så indtage samme bøssoide holdning ?

Han bruger sin egen målestok, der har givet ham lykke, til at dømme andre. Det er ulækkert og usympatisk.

Tolerance og tillid, og alt det pjank "
Han sgu ind i en port, og ha noen bank !

Boycot alle film med Will Smit fremover. Han er en led kønsforræder.
Han er ulækker.

søndag den 25. maj 2008

Femi-Sverige indtager Danmark.

I Sverige, Europas mest pinlige og feminiserede land, har man nu også fundet på, at trafiklysene skal feminiseres.

Nu skal det ikke længere være en lille grøn mand, når man går over. Det skal være en svensk lebbe i stram kjole.

Havde det så bare været Lisa Nielson i bar numse, så ville der da være noget ved af færdes i den svenske trafik.

Nu skal det gudhjælpeos være ligesådan herhjemme. Kvindfolk på trafiklysene.

Vi kan kun sige til danske mænd : Gør oprør. Tag en økse, og fæld lortet.
Eller er i bøsser eller svenskere.?

Død over feminismen.

lørdag den 24. maj 2008

Pinligt dansk TV !

Dagens to pseudobegivenheder :

En afdanket halvfransk og kvartsvensk fraskilt prins skal gifte sig, og melodigrandprixet skal pine de danske øren.

Det er i sig selv OK. Men det pinlige er, at skatteydernes og licensbetalerne penge går til sådan noget gas.

Modeduller, afdankere pseudo-journalister og andre afdankere personager får plads på skærmen.

No-Dorf Petersen står og fylder danskerne med usympatisk og underlødig journalistik, og kan grine sin røv i laser hele vejen til banken.

Hvad sker der. Er Danmark ved at gå amok i dumhed ?

Her i partiet er vi republikanere. De kongelige skulle ud og grave grøfter, sku de !

torsdag den 22. maj 2008

Fløng - Hvis du har hang til nakkeost !

Her i partiet mener vi generelt, at det er fulkommen ligegyldigt, hvad sexede TV-stjerner mener om dette eller hint.

Men det er irriterende, at deres ligegyldige meninger konstant skal ud i æteren.

Tag nu den talentløse vejrmand, Per Fløng, der ikke ved mere og vejret end enhver, der kigger ud af vinduet.

Han går ind for dødsstraf, gør han.

Det gør vi også her i partiet, men det kommer vi sågu ikke på forsiden af Ekstrabaldet for.

Men det ulækre er, at Fløng faktsik IKKE går ind for dødsstraf. Kun over for ham det Fritzl, der her spærret sin datter inde i en kælder i 24 år.
Ja, det er altid let at sætte det onde på formel. Fritzl er i vores øjne et stakkels sygt menneske, der skal overgives til en læge, og ikke til en bødel.

Det må da være enten/eller, som Kierkegaard skrev.

Fløng er imod dødsstraf, fordi det giver en masse sympatifisse blandt radicoole kvinder i det københavnske natteliv.

Når han så kan finde en sag, hvor selv gimperne går ind for dødsstraf, få gør han det også.
Ynkelige NAR !

Hvad med om han bestemte sig, og turde tage ansvaret for sit valg.

Vi synes her i partiet, at der skulle henrettes en masse skidderikker herhjemme. Men vi står ved det.

I biblen står der : Fordi du hverken er kold eller varm, men lunken, vil jeg udspy dig af min mund.
Og Fløng er lunken med sin latterlige kvindagtige udmelding.

Foreløbig kunne man jo udspy idioten fra TV2s vejrudsigt.
Vi behøver ikke at give ham 900 000 kr. om året for at fortælle, at det regner udenfor.
Det kan vi altså godt selv se.

Hvis man er tilhænger af dødsstraf, så skal man være ved det. Det andet svarer til at sige : Jeg er vegetar og kødspiser, jeg er ikkeryger og danmarksmester i piberygning, jeg er afholdsmand og elsker snaps.

Fløng er typisk for nutidens holdningsløse mænd, der bare siger det, som kvinderne gerne vil høre.

Føj for satan !

Deutchland, Deutchland unter alles !

Nu har bornertheden også¨ramt Tyslland !


Nu er den personlige frihed også død i Tyskland.

Også her har feminismen, bornertheden og forbudslideligheden indfundet sig.

Det tyskepostvæsen havde åbnet mulighen for, at tyskerne selv skulle bestemme, hvem der skulle på frimærkerne.

At det næppe ville blive Hitler, sadisten Julius Strecher eller bøsserøven Von Papen, var de færreste vel i tvivl om, for så ville folk vel spytte på den forkerte side af frimærket, men at Rudof Hess blev valgt blev for meget for de forbudslidelige tyske klidmostre.

Men hvem var Hess ? Han overgav sig til englænderne i 1942, afsværgede nazismen, og blev af Hitler erklæret sindssyg og dødsdømt.
Blev justitsmyrdet i Nurnberg i 1947 af hævngerrige og kolde bolschevik-svin.

Hess var en helt, fordi han havde nosserne til at gå imod et system, som han fandt ud af var umenneksligt. Og han satte sit eget liv på spil for det.
Pinligt, at han idag af danske og tyske nazipsykopater hyldes ´som helt. For det er på et helt fejlagtigt grundlag.
For Hess var faktisk antinazist, og kaldte nutidensnazister for nogle små sølle skvat, hvilkethan have så evigt ret i.
Han skulle ikke have haft en fængselstraf Nurnberg, men en medalje. Men de hævngerrige russer-svin ville det anerledes.

Tyskland er blevet et pinligt politisk korrekt land, der har opgivet sin nationale stolthed.
Hvor er det tritst alt sammen.

Europas sidste fornuftige bestion er faldet sammen, med et fruentimmer ved roret.

SFs evigt menstruerende puddelhund siger farvel !

Farvel, farvel, lille Anne !


Som Jens og Ketil synger i morgen-fjernsynet "Bye-by-, Bye by byby By bye by".

Hvilken glædelig melding for alle os Københavnere. Anne Baasturp er ikke længere overborgmesterkandidat.
Et dejligt budskab for de få frihedsorienterede mennesker, der stadig befinder sig i vores lile jantelovs-befængte hovedstad.

Københanvn har et trist traditon for dårlige overborgmestre. Siden posten blev indført, har den været indtaget af socialistiske pampere.

DET ønsker De Højreorienterede Svin at ændre på ved næste kommunalvalg.
Vi stiller op, og vi gør hvad vi kan for at vælte Ritt, selvom guderne jo som bekendt altid kæmper forgæves imod dumhed. Og da dumme mennesker udgør flertallet, for Ritt jo nok en periode mere. Men hun får den ikke udens sværdslag, og i borgerrepræsentationen skal vi nok gøre hende det helvedes hedt.

Det er somom at de københavnske overborgmestre hader de mennesker, som de er borgmestre for.
Parkeringsbøder, øjebæer, ungdomshuse, lovløshed, skatteplyndring, formynderi, forbud mod horehuse, mandehad, grevinde-Danner-støtte, og fanden og hans pumpestok.

Anne Baastrup er ikke engang københavner, men fra Århus.
Hvad skal københavnerne med en kvinde, der er mere forbudsliderlig end liderlig, og som vistnok holder med AGF ?
En ordentlig københavner holder selvfølgelig med FC eller Fremad Amager.

Nu har Anne Baastrup valgt af forlade dansk politik med en lettere dørsmækken, fordi medlemmerne har valgt den hæderlige - men røvkedelige - Bo Asmus Kjeldgaard istedet.
Tabet er nok til at overse.

Og Københavns næste overborgmester bliver hverken en SFer eller en Socalkammrat.
Det bliver FAR her.

Som MC Einar sang "Jeg siger far her, ka ikke klar mer ".

Vores progam : Flere biler, højere priser på kollektiv trafik (der vel idag er en slags bistandskontorer på 8 hjul, financieret af skatteyderne), færre forbud, væk med den lede indkomstskat og ud med miljøflipperiet.
Pædagogerne skal fyres, og "Ungeren" vil vi skænke til Mc Donalds.

Og så skal vi have rygningen tilbage på værtshusene. Hvorfor må man ikke længere nyde en god cigar? Hvad bilder sundhedstosserne sig ind?
Og musserne skal opføre sig ordentligt. Gør de det er de velkomne. Ellers er det UD !

Det må være på tide at gøre op med 100 års feministisk slapsvanse-styre i København.

Stem på De Højreorienterede Svin.

lørdag den 17. maj 2008

Kebab er en livsfarlig spise !

Pas på !
Vesten kan udryddes på mange måder.
Bla. gennem dårlig mad !

Den populære kebab er livsfarlig, fastslår forskere.
Den svarer faktisk til, at man drikker en flaske olie, og på lang sigt slår den folk ihjel.

Nu har vi normalt ikke en døjt til overs for sundhedstosserne, der som nyreligiøse besserwissere fortæller folk, hvordan - og hvor længe - de skal leve i dette efterhånden så røvsyge feminiserede og skatteplyndrende socialist-helvede, hvor chancen for at kedsomhed bliver den hyppigste dødsårsag, er overhængende.
En langt større fare end junkfood.

Alligevel er forskningen interessant, for den rammer en pæl igennem den såkaldte kulturberigelse som den arabiske masseindvandring er blevet benævnt.

Knivstikkerier, narko, vold, sygelige religiøse regler og særkrav hører til dagens orden.
Det eneste figenblad som godhedsindustriens apologeter har kunnet gemme deres små kulturradikale tissemænd bag, var, at de fremmede kom med en berigende madkultur, der kunne sætte frikadellerne, flæskestegen og sildemaden skakmat.

Og nu viser det sig i al sin gru, at disse shawarmaer, falafler, kebaber og hvad alt dette pseudo-kulinariske ruskomsnusk nu ellers hedder, er de rene dræbermaskiner og bakteriebomber.

Hvornår går det op for de radicoole verdensfrelsere, at den nuværende indvandring ikke bidrager med ret meget positivt, bortset fra et par søde kioskejere og grønthandlere, som - typisk - bliver hånet af Ny Alliances Nasar Khader, selvom der faktisk her er tale om hæderlige indvandrere der gør en indsats og en forskel.

Den danske madkultur er i fare, på grund af sundhedstosser og eksotisk madkultur.

Vi kræver sildebordet, spejlægget og hakkebøffen tilbage på de danske menukort, fremfor alskens eksotisk gøjs, der kun giver mavepine og dårlig ånde.

Hold nallerne væk fra TinTin. Mr. Spielberg !



Måske burde vi søge om statsstøtte til at filmatisere Herge`s mesterværk, Tintin i Congo !


Her i partiet har vi en vis beundring for Steven Spielberg.
Han laver ganske vist rædselsfulde og barnlige film.
Tænk blot på tåkrummende blockbustere som børnefilmen E.T. og den lettere etnocentriske Indiana Jones.

Men han kan tjene knapper, og han er en god republikaner, og det er to ting vi her i partiet sætter stor pris på.

Men nu er turen kommet til Tintin, som også skal hollywoodificeres, og her må vi sige stop.

B.T., kvindernes overfladiske sladreorgan nr. et, skriver idag :

Spielberg napper TinTin
Selvom hele verden med spænding venter på den nye Indiana Jones' film, har instruktør Steven Spielberg allerede kastet hjertet ind i sit næste projekt. 'Tin Tin'.16. maj 2008, 15:41 Opdateret den 17. maj 2008, 0:55 Af Susanne Johansson I CANNES
Der er planlagt tre film. Og fra starten har aftalen været, at Spielberg skulle lave nummer ét, instruktør Peter 'Ringenes Herre' Jackson den anden. Mens nummer tre var mere usikker.Men tilsyneladende er den spøjse tegneserie-helt så sjov at arbejde med, at Spielberg og Jackson nu har besluttet, at instruere den tredje film sammen.- Peter og jeg er partners, som Spielberg siger.Mens titelrollen skal spilles af Thomas Sangster, skal Andy Serkis – der var Gollum i 'Ringenes herre' tage sig kærligt af Kaptajn Haddock.


Vi kan kun sige : Hold nallerne væk.

TinTin kan ikke sættes på film, og da slet ikke i tidens politisk korrekte og feminiserede verden.
TinTin-bøgerne er blottet for kærlighed og sex, og de kvinder der optræder i serien udstilles som nogle tåbelige furier, som Bianca Castafiore, eller de rene hekse, som fx. general Alcazars kone, som han på ynkelig vis kalder "min due".

På amerikansk film må man, i den politiske korrektheds navn, snart hverken ryge eller drikke, eller kalde etniske minoriteter for fnadderaber. Så hvordan ialverden skulle der være plads til seriens absolut mest menneskelige figur, Kaptajn Archibald Haddock ?

Titin er så farveløs, både i sin spejderdrengeagtige personlighed, og i sit udseende, at han vil være en kedelig figur at arbejde med for selv den bedste skuespiller.


Der er gjort et enkelt forsøg på at få Tintin overført til lærredet i filmen "Tintin og de blå appelsiner". Det faldt ikke heldigt ud.


Vi frygter at en spielbergsk Tintin får gjort kaptajn Haddock til ikke-rygende afholdsmand, og får Tintin til at forelske sig i et eller andet stupidt kvindfolk.


Herge, Tintins skaber, var forøvrigt ret hånlig over for USA.

I en sekvens i Tintin i Amerika kommer prototypen af den "onde" kapitalist og giver en indianerhøvding nogle penge med bemærkningen : "Her, gamle hornugle. 25 dollars. I får en time til at forsvinde"


Derfor vil Spielberg selvfølgelig satse på de mere adventure-agtie Tintin-albums som Soltemplet og Racham den Rødes skat.


Vi imødeser resultatet med skepsis og krumme tæer.


Måske skulle vi her i partiet søge statsstøtte til at filmatisere mesterværket Tintin i Congo. Så kunne vi måske langt om længe få den racismedom, som vi så længe har ønsket os.

Gå af, Birthe Rønn-Hornbech !

Her i partiet ønsker vi Birthe Rønn-Hornbechs ministerhovede på et fad !


Her i partiet har vi ofte følt trang til at rose Birthe Rønn-Hornbech for hendes retsfølelse og hendes integritet.
Hun har altid sagt ud af posen hvad hun mener, og ofte har det også været på sin plads.

Men hendes seneste udmelding i tørklædesagen er ganske forfejlet.
Og lad det være sagt med det samme : Det handler IKKE om substansen i sagen, som man kan være enig eller uenig i (her i partiet er vi uenige).

I en DR2-debat fik Tøger Seidenfaden og David Rehling pinligt drejet det over på, hvorvidt Hornbechs udtalelser var rigtige eller ej.

Det er bare ikke det sagen drejer sig om.
Birthe Rønn Horbech er minister i VK-regeringen. Dermed har hun 3 muligheder :

1. Hun kan vælge at bakke regeringen op.
2. Hun kan forsøge at få regeringen til at ændre holdning.
3. Hun kan sige præcis hvad hun mener, og som konsekvens heraf forlade regeringen.

Især sidstnævnte havde aftvunget respekt.

Men hun vil begge dele. Gerne være minister, og samtidig være den såkaldte anstændigheds vogter. Det kaldte man i gamle dage for at skide og slå på tromme på een gang.

Det er det samme med tidens lesbiske : De vil gerne være mødre, men de vil ikke nærme sig en væmmelig tissemand.

Såkaldt politisk anstændighed og bornert mandehad har således mere til fælles, end man skulle tro.
Man vil gerne nyde frugterne, men man vil ikke tage det ubehagelige der følger med.

Minsandten om ikke flere venstrefolk nu bakker Rønn-Hornbech op, og dermed afslører, at de ikke har fattet, at det ikke handler om tørklæder eller ej, men derimod om hvorvidt en minister kan rende ud og markere særstandpunkter uden at det får konsekvenser.

mandag den 12. maj 2008

Sig NEJ for helvede ! For skatteydernes, børnenes og samfundets skyld !

Strejk til i segner. Vi gider jer ikke. One strejk and you`re out !


"Tusindvis af forældre kan stå uden pasning til deres børn, hvis pædagogerne stemmer nej til overenskomsten, der giver dem lønstigninger på 12,8 procent over de næste tre år."

Det skriver de politisk korrektes hoforgan, Politiken, idag.

Vi kan her i partiet kun krydse fingre for, at pædagogerne siger NEJ !

Så kan vi stakkels skatteplyndrede danskere slippe for at betale for pasningen af folks børn, og vi kan også slippe for at subsidiere disse venstreforvirrede pædagoger, der nedbryder den kommende generation.

Fyr alle pædagoger. De udretter intet positivt for samfundet.

Som den gode nationalkonservative Frank Dalgaard sagde : "Jeg ville græde hvis min søn ville være pædagog".

Pædagog-strejken er en enestående gave til at føre nogle konservative dyder tilbage.
Nu er børnenes forældre begyndt at tage hånd om pasningen, og det er både til gavn for dem selv, for børnene og for skatteyderne.

Pædagogerne kan vi godt undvære.
Strejk, til jeres strejkekasse er ligeså tom som et kvindfolks hjerne, og bliv derefter overflyttet til mere produktivt arbejde.

Hurra for strejken !

søndag den 11. maj 2008

Tillykke til ugens to fødselsdagsbørn !

Et stort tillykke, Israel.


Umiddelbart skulle man ikke tro at staten Israel og Ny Alliance havde ret meget til fælles.
Men alligevel :

Begge har i denne uge kunnet fejre fødselsdag. Israel 60 år, og Ny Alliance 1 år.
Begge har også været udsat for turbulens, med op- og nedture.

Her holder ligheden også op.

Staten Israel har heroisk overlevet i 60 år, på trods af fjendtlige omgivelser, såvel indvortes som udvortes.

Araberene, der har gjort alt for at smadre Israel i en kamp, der ligner Goliat mod David, har ikke haft held med deres ugudelige forehavende.

Samtidig har Israel haft mange fjender i vesten, ikke mindst på den intellektuelle venstrefløj, hvor Israels udslettelse har stået højt på ønskelisten.

Israel har alligevel formået at overleve, som en lille grøn demokratisk ø i en kulsort muslimsk dødehav.

Trods evige trusler udefra, har landet formået at bevare demokratiet.
Ja, man har endog nået så langt, at man - i modsætning til sine krigeriske arabiske naboer - har afskaffet dødsstraffen.

Det ræverøde Danmarks Radio sendte i anledning af Israels 60-års dag en udsendelse, hvor landet blev anset for at være en grum besættelsesmagt, der spærrede de stakkels palæstinensere inde bag høje og tykke mure, skønt sandheden er, at disse mure ikke har til formål at spærre mennesker inde, men at holde morderiske muslimske psykopater UDE !

Israel har således overlevet 60 år på trods af alle vanskeligheder og dårlige odds.

Ny Alliance må i skrivende stund siges at være modsætningen.

De har forløbig levet i 1 år, men lever næppe ret meget længere.
Og det på trods af, at man havde hele eliten og establishmentet i ryggen.

Presse, erhvervsfolk, kulturpinger og andre wannabees stod i kø for at bakke op om partiet.
Men partiet blev offer for sin egen agenda om at være et elitært parti for de rige, unge og smukke.
Da der kom en smule modgang, forsvandt de fleste igen.

Populisten og femi-socialisten, Malou Aamund, er meget typisk for Ny Alliances første-dages-hellige.
Ville være med hvor det sneede, men den mindste modgang, så var der farvel og tak.

Vi har her på bloggen givet Ny Alliance mange velfortjente tæsk, bla. fordi partiet startede uden nogen egentlig politik.

Men man skal ikke stampe på nogen der ligger ned, så vi indstiller skytset, og tillader os at være lidt kede af, at et nystartet såkaldt liberalt parti, der jo burde udfylde et tomrum for borgerlige partiløse vælgere, kunne fejle så fælt.

Hjemløse borgerlige skal dog ikke fortvivle.
De Højreorienterede Svin stiller op til kommunalvalget i København til næste år, og såfremt vi kan nå at få det fornødne antal underskrifter, vil vi også stille op til næste folketingsvalg.

lørdag den 10. maj 2008

Skal moder stat tvinge os til etiske valg ?


Skal staten tvinge borgerne til etisk stillingtagen ?

Nu skal statens klamme hånd endnu engang ind og befamle borgernes liv.
Ovenikøbet for skatteydermidler.


Uappetitlige kampagner om at blive organdonor florerer.


Skrivende webmaster har intet imod at donere sin skrumpelever eller andre indvolde fra mit skrantende legeme, såfremt jeg skulle blive mejet ned af en lastbil i det inde København.


Men statens kampagne er ulækker.
Denne sætter borgerne pistolen for brystet.


Doner dine organer, ellers er du en asocial skiderik !


Men det enkelte menneske har ikke pligt til at donere noget som helst.
Mennesket er ikke et reservedelslager.


Men vigtigere : Ingen har ejheller pligt til at tage stillning.

Det er ulækkert og nazistisk, når staten tvinger os til at tage den slags valg om vore egne organer.


Boycot kampagnen, hvor godt formålet end er.

Hvem stopper den uhyggelige vindmølle-lobby ?

Nu må disse rædselsfulde tingester fjernes !

Aktiemarkederne har pga. USAs subprime-krise ikke haft meget at glæde sig over det seneste halve år.


Igår kom dog et mindre jordskælv i det danske C20-indeks.
Vindmøllegiganten Vestas tog et spring opad på mere end 12 %.


Her i partiet modtog vi nyheden med sorg og bitterhed.
Vindmølleindustrien er noget af det mest misforståede og samfundsskadelige man kan forestille sig.


Vi har her på bloggen opremset de vigtigste lyder omkring vindmøllernes tåbelighed, og skal ikke gentage dem her.


Men vindmøller er en dyr og ineffektiv energiform, og møllerne forgrimmer landskabet, og er i værste fald livsfarlige, når vingerne ryger af.
Når det ikke blæser, producerer de ingenting, og når det blæser til overflod, kan energien ikke gemmes.


Alligevel er vindmøllerne genstand for en nærmest nyreligiøs dyrkelse, der minder om scientology.


Miljøministeren, der ganske ukritisk har ladet sig forblænde af Al Gores rædsomme propagandefilm, stikker sugerøret ned i skatteydernes lommer, så vindmølleejerne kan grine hele vejen til banken.


Vindmøllerne ødelægger det danske landskab, og giver danskerne en ekstra høj el-regning.


Såfremt man havde overhørt miljø-idioternes angst for kernekraft, havde man kun kunnet ryste på hovedet af disse rædsomme øjebærer.


Den danske Vindmøllegigant, Vestas, aflagde et ellers slattent regnskab, men vha. dæmagogisk dygtighed lykkedes det Ditlev Engel at snakke aktien højt op i skyerne.


Sådan startede Nazi-Tyskland også.
En dygtig dæmagog, og en masse fjolser, der ikke fattede en skid af noget som helst, før katastrofen var en realitet.

Vindmøller er Gud !

Halleluja ! Halleluja !

fredag den 9. maj 2008

Jesper Langballe det seneste offer for forbudsfascisternes antirygelov !

Æd, ryg og drik. Imorgen kommer "Musserne" !


Et af folketingets gode hoveder (og dem er der ikke mange af), Jesper Langballe, blev igår overfaldet efter et besøg på Byens Kro i København.


Den gæve Langballe ville ryge sig en god pibe tobak, som de fleste fornuftige mennesker gør, og som det hensynsfulde og lovlydige menneske han er, gik han udenfor og tændte piben.


Straks blev han overfaldet af en flok hjernedøde psykopater, der ikke har indset, at Langballe er den ultimative gevinst for det danske folkestyre.


Man kan ikke lade være med at tænke på, at hændelsen kunne være undgået, såfremt forbudstossernes antirygelov havde været nedstemt.


Så kunne Langballe have røget sin pibe indendøre uden fare for liv og lemmer.


Rygeloven er modbydelig.


For det første er den et attentat mod den private ejendomsret.
For det andet er den udtryk for en fascistisk sundhedside om det perfekte menneske.
For det tredie er den udtryk for, at staten skal regulere menneskers liv, og dermed et indgreb i den personlige frihed.


Død over rygeloven, inden den kræver sit første dødsoffer.

lørdag den 3. maj 2008

Hvem ejer det danske sprog ?

Har den afdøde sangerinde, Natasja Saad, patent på at bruge vendingen : "Gi` mig/dig/os Danmark tilbage" ?
Det er der nogen, der i ramme alvor mener !!


I kampen mod den stigende islamisering af det danske samfund, bruger Dansk Folkeparti sloganet ”Gi’ os Danmark tilbage", i en kampagne vendt mod elitens tiltagende dhimmi-attitude, der nu også giver plads til religiøse symboler i danske retssale.

Men det slogan er tyvstjålet fra et af sidste års allerstørste hits ”Gi’ mig Danmark tilbage”, mener folkene bag den nu afdøde reggae-sangerinde Natasja.

Det skriver Politiken.dk i dag.
.
Det her skal stoppes. Det er kritisabelt, at DF lukrerer på en tekst, som har den stik modsatte agenda, siger Natasjas manager Peter Skovsted. Sammen med Natasja mor, der har rettigheder til datterens værker, vil Peter Skovsted nu kontakte deres advokat.

.Der er åbenbart ingen grænser for hvilken patetisk kultdyrkelse den afdøde Natasja, der på tragisk vis omkom i en trafikulykke, skal være genstand for.


Først hædres hun med adskillige posthume priser, hvilket jo er fuldkommen tåbeligt.

Man kan ære og mindes en død, men ikke tildele vedkommende priser, eftersom den der er genstand for hyldesten jo ikke kan opleve den.

Derfor er det at uddele posthume æresstatuetter en tom manifestation, hvor det i virkeligheden er de der uddeler priserne der roser og fejrer sig selv.


Nu er det så sproget, som Natasjas efterladte vil tage patent på.
Det virker fuldkommen idiotisk af flere grunde :


For det første kan man ikke tage patent på enkelte sætninger. Ihverfald kun i ganske særlige tilfælde, når sætningen er meget original.
Det er jo ikke tilfældet her.
Gi` mig dit-eller-dat tilbage er brugt adskillige gange i mange sammenhænge.


For det andet er DFs slogan ikke ordret, da "mig" er udskiftet med "os".

Skulle man således give kritikerne ret, så kunne man altså heller ikke lave sange, der byttede et af de andre ord ud. Så ville det også være forbudt at bruge vendinger som :

- Gi` mig pengene tilbage
- Gi` tyskerne Danmark tilbage
- Gi` mig Danmark igen
- Gi` os Sverige tilbage

For år tilbage sagsøgte Sebastian fagbevægelsen for at bruge vendingen "Du er ikke alene", som han mente at han havde eneret på.
Heldigvis tabte han sagen med et brag.

Men idag, hvor samfundet på adskillige områder er ved at udvikle sig i en yderst uheldig retning, er det ikke engang sikkert at DF ville klare frisag i en retssag, som vi i givet fald vil betegne som latterlig.

Hvad fanden bilder de sig egentlig ind, disse mennesker der vil tage patent på visse sætninger ?

Skulle man tage det hele alvorligt, så kunne man med mindst lige så stor ret anklage Natasja for at have tyvstjålet fra H.C. Andersen, ved at kalde sit album for "I Danmark er jeg født".
Denne vending er - i modsætning til DFs omskrivning - tyvstjålet.

Og i sangen "Gi` mig Danmark tilbage synger Natasja bla. "Hvis du strammer garnet".

Den sætning er (når man bytter "Hvis" ud med "Når) tyvstjålet fra Peter Fabers "Højt fra træets grønne top".

Så mon ikke at den forargede manager, Peter Skovsted, skulle stikke piben ind og holde en lidt lavere profil ?

Filmselskabet Warner Brothers ville for mange år siden føre retssag mod nogen, der brugte navnet Warner.

Groucho Marx satte dem eftertrykkeligt på plads ved at sige, at såfremt Warner Brothers sagsøgte nogen for at bruge navnet "Warner", så ville han til gengæld sagsøge Warner Brothers for at bruge navnet "Brothers", fordi det var et plagiat af Marx Brothers.

Så kunne alle se hvor latterligt Warner Brothers retskrav var, og sagen faldt til jorden.
.
Det forekommer forøvrigt mærkværdigt, om DF bevidst skulle plagiere en person, der stort set står for alt det modsatte af hvad DF står for mht. Christiania, indvandring, ungdomshus og meget andet.

fredag den 2. maj 2008

VI STREJKER PÅ UBESTEMT TID !!

Three Strajk`s and you`re out !


I ANLEDNINIG AF DEN FØRSTE MAJ HAR VI BESLUTTET OS FOR AT STREJKE !!

MODSAT SYGEPLEJERSKERNE OG PÆDAGOGERNE KRÆVER VI IKKE MERE I LØN.

VI KRÆVER FLERE LÆSERE !
.
.
.Gang på gang har man jo set, at strejker, eller endog vold og ballade belønnes i det danske samfund.
Så får man sin vilje på skatteborgernes regning.
.
De offentligt ansatte, der frækt tager bla. syge og gamle som gidsler i deres lønkamp, kræver en lønforhøjelse på 15 % over 3 år.
.
Vi kræver ikke penge, men en læserforøgelse på 15 % over 3 dage.
.
Vi opfordrer hermed alle de andre bloggere på nettet til at være solidariske med os, og stoppe skriverierne, indtil vores krav er opfyldt.