onsdag den 28. april 2010

Av-Av, min min møntfod !

En forbusmoster er i en brandert skvattet ned fra SFs
se mig-hør-mig talerstol, og forstuvet sin lille fod, der til dagligt sparker mænd i røven.
Er det nu vi skal tage lometørklædet frem ?

Det symes Politiken., der beskriver den latterlige hændelse som "En frygtelig ulykkke".
Skide være med at folk bliver dømt til døden i Kina, der er SFs mønseterstat.
En lille dum forbuds-forbudstosse har forstuvet foden på SFs landsmøde, hvor man har jublet over forbudskataloget mod svinske mænd.

Lenin slog 10 millioner menesker ihejl.
Stalin klarede 50 milloner
En SF-kvinde har forstuvet din fod.
Er det nu vi skal græde, inden I indfører jeres mandehadende forbudshelvede ?

Vi ønsker IKKE at være hjerteløse, men ælig talt er vi kede af, at forbuds-tossen ikke brækkede halsen.
EN forbudspsykopat mindre.

De "søde" SFere sidder og planlæggger et femi-nazisisk forbudshelvede for danskerne.

Ehh, SFeren er flink nok, lyder det når man drikker øl i de små haver i Pile Alle !

NEJ ! SFeren er ond, og vil afskaffe det frihedsorienterede samfund.

En forstuvet landsmødefod gør det ikke alene. Partiet er dødsens farligt, og bør stoppes.

mandag den 26. april 2010

Forskellen på Jylland og København !

Jylland mellem tvende have, som en runesten er lagt.
Vorherre bevares !

Er der forskel på jyder og københavnere ? I livsstil og intelligensniveau ?

Svaret er JA.

Den 24. april, dagen der er 2 måneder før Sankt Hans, og 8 måneder før juleaften, giver svaret.

Medens 400 idealister sad og svedte på Liberal Alliances landsmøde, i forsøget på at råbe femi-forbuds Danmark op, sad 10 000 hjernedøde jyder i Hernings Messecenter og råbte og skreg på en personage, hvis eneste kvalifikasiton er at dele legale øretæver ud til højre og venstre.

Tænk, at man kan blive stinkende rig på noget så destruktivt at at slå andre mennesker til lirekassemænd.
En komplet afstumpet og usympatisk sportsgren.

Spørgsmålet er, hvem der skal redde den danske velfærd.
En bokser, eller folk der bruger weekenden på at sige V-K-O imod.

Søren Kierkegaard skrev i "Enten Eller" noget i retning af, "at således tænker jeg, at verden vil gå til grunde under jubel fra almindelige tåber, der tror, at det hele er en vittighed".

Se på Herning, og kom til den erkendelse, at jyder ikke bør have stemmeret.
Dybt primitive mennesker, hvor en jernnæve er et bedre argument end dannelse og viden.

søndag den 25. april 2010

SF = Stats Femisme

Vogt dig, ynkelige mand !
SFs forbudsfeminister indtager dansegulvet !

Ovenstående billede fra SFs landsmøde siger ALT.

Feminisme. Ungdomsfascisme. Selvrealisering. Skid på andre mennesker.
Se mig, hør mig, i mit lille selvcentrerede autistiske femi-univers.
Mænd er nogle svin. Overflødige.

Vi kan blive insemineret, og derudover sende sex-gale mænd i fængsel, hvis de ser sig nødsaget til at opsøge en prostitueret.

Da Titanic gik ned blev der også spillet musik, og i SFs feministiske forbudshelvede er pop-støjen overvældende.

SF har oceaner af kvindelige 30-somethings-vælgere. Menneseker der er "Selvrealiserende" og ikke blot skider på, men også forhåner midaldrende mænd med mere erfaring.

Højrefløjen har i al for lang tid været den pæne dreng i klassen der på tøffel-helte maner har sagt " Ehh, de der SFere er meget søde, men de tager bare fejl".

Nej, SFerne er IKKE søde. De er ONDE, og vil udryde den kiksede midaldrende mand.
Det er umenneskeligt, og det er hamrende usympatisk.

Desuden vil de smadre Danmark gennem et idiotisk og hippie-agtigt skattesystem, der bygger på misundelse.

Når alle virksomheder er flyttet til udlandet, må de se sig om efter andre at plyndre, så de kan realisere deres femi-socialistiske forbuds-paradis.

Orwells bog, 1984, var en begavet forfatters ADVARSEL, ikke en MANUAL.

Det har ligget Villy (hvor "folkeligt" at være på fornavn med et forbudmenneske") meget på sinde at fortælle, hvor asocialt det vil være med skattesænkninger.
.
Hvis det ikke var fordi at Webmaster er demokrat, og at mange SFere er søde mennesker, så burde partiets medlemmer have stribet tøj på og sendes i arbejdslejr.
For magen til landskadeligt, frihedsfjendsk og mandehadende parti skal man lede længe efter.
.
Meget sigende har Danmarks Radio nu sendt hele 4 indslag fra SFs landsmøde, og ikke nogen fra Liberal Alliances.
.
Villy Søvndal har udtalt noget i retning af, at skattelettelser vil ramme de svage, og gavne bankdirektøren.
Jesus talte i lignelser, så det vil vi opgså gøre.
.
Denne søde historie er tyvstjålet fra netavisen 180 grader, men er ikke desto mindre relevant :
.
Dette er historien om ti personer, der hver dag går ud på restaurant og spiser middag sammen.Den fælles regning på restauranten ender hver dag på 1.000 kroner, og de ti deler den op på nogenlunde samme måde, som vi betaler skatter her i landet.
.
De første fire - de fattigste - skal derfor ikke betale noget. Den femte skal betale 10 kroner, den sjette 30 kroner, den syvende 70 kroner, den ottende 120 kroner og den niende 180 kroner. Den tiende, den rigeste af dem, skal betale 590 kroner.Sådan spiser de sammen hver dag, og alle er de glade for den måde, de deler regningen på.
.
Lige ind til restauratøren pludselig giver dem rabat: “Eftersom I er så gode kunder, giver jeg jer 200 kroner i rabat på jeres middage” siger han. En middag for ti personer koster derefter 800 kroner.
.
Gruppen vil stadig betale regningen på samme måde, som vi betaler skatter her i landet. Så de første fire bliver ikke påvirket: De skal stadig ikke betale.Men hvad med de seks andre - dem som betaler - hvad skal de gøre? Hvordan skal de fordele rabatten på 200 kroner, så alle får en lige del? Og nu skal man holde ørene stive: De finder ud af, at 200 kroner divideret med seks bliver til 33,33 kroner. Hvis de trækker det beløb fra hver persons andel, skal den femte og sjette person have penge for at spise.
.
Restauratøren foreslår, at det mest rimelige vil være at reducere hver person regning omtrent jævnt, og han sætter sig til at regne på, hvad hver person skal betale.Resultatet bliver, at også den femte person kan spise gratis, den sjette skal betale 20 kroner, den syvende 50 kroner, den ottende 90 kroner, den niende 120 kroner. Den tiende skal betale 520 kroner i stedet for de 590. Ergo får alle seks personer en lavere pris end tidligere, og de fire første kan fortsat spise gratis.
.
Men så er det, at én i selskabet begynder at sammenligne, hvad de hver især har sparet, da de står uden for restauranten og snakker. “Jeg fik kun 10 kroner af de 200 kroner”, begynder den sjette person og peger på den tiende. “Men du tjente 70″. “Præcis”, siger den femte person. “Jeg sparede også bare en 10´er. Det er uretfærdigt, at han fik syv gange mere end mig!”. “Det er sandt”, råber den syvende person. “Hvorfor skal han have 70 kroner, når jeg kun fik 20? De rige skal altid have det bedre!!!”. “Hør et øjeblik”, forsøger de fire første. “Vi fik jo overhovedet ingenting. Det her system udnytter de fattige”.De ni personer omringer den tiende og giver ham tæsk.
.
Næste aften kommer han slet ikke til middagen, men de ni andre sætter sig til bordet og spiser uden at vente på den tiende. Da regningen kommer, opdager de noget.Der mangler 520 kroner…”
.
Sådan er SFs skatteåpolitik, og konsekvenserne er fatale for Danmark.







L.A. is my Lady !

L.A. - sidste skud i bøssen før Danmark går på rabundus !


Så lykkedes det for Webmaster at snige sig ind på Liberal Alliances landsmøde.

Efter at vi for en tid har opgivet rollen som parti, og skiftet den ud med rollen som almindelig blog, så må man spejde efter de få alternativer der er til Folketingets mange socialdemokratier.

Der er trængsel og stilsand inde på midten, hvor ingen tør reformer, og alle fører en ligegyldig signapolitik og pakker borgerne ind i forbud og regler fra morgen til aften.

Fra talerstolen kaldte Simon Emil Ammitzbøll korrekt Villy Søvndals og Helle Thornings visioner for et "Forbudshelvede".

L.A. har udviklet sig til den liberale protestbevægelse, som der er så hårdt brug for.
Partiet tillader dog ikke for mange særudmeldinger. Man vil for alt i verden undgå de landsby-tosserier, der prægede Fremskridtspartiet.

Derfor forsøger Anders Samuelsen at inprente medlemmerne sine 4 teser :

Lav skat, mere frihed,, mere vækst og mere effektivitet.

Dette mantra blev gentaget utallige gange, så medlemmerne kan dem i søvne, ligsom den bordbøn som Webmaster skulle bede i barndommens katolske skole.

Rent taktisk er det klogt af LA at holde "arme og ben inde i bussen" som Anders Samuelsen udtrykte det, men man skal også passe på ikke at være FOR angst overfor forskellighed og særudmeldinger.

Men partiet er så ungt, at det p.t. er den rette taktik.

De var der allesammen. De frihedsorienterede og fornuftige mennekser.
Gamle Fremskridtsfolk, frafaldne Venstre-mænd, omvendte KUere, og folk fra Bogerligt Centrum. Ja, sågar en SFer, der var kommet på bedre tanker, og der skal jo som bekendt blive mere jubel i himlen over 1 omvendt synder end over 100 retfærdige.

Folk der ganske rigtigt har forstået, at liberalisme IKKE bødvendigvis er lig med egoisme og historieløshed, men noget ganske naturligt for den menneskelige eksistens, og for dansk velfærds overlevelse.

Der blev sunget sange og citeret fra Orla Lehmanns "Ridehustale" fra 1845.

Nogle mente, at ALLE, absolut ALLE, vil blive rigere, hvis LAs ideer føres ud i livet.
Hellere en ulige fordeling af en stor kage, end en lige fordeling af en lille.

De "Dynamiske effekter", der har rødder i "socialkonstruktivismen, er trylleordet, og Lars Sejer Christensen nærmest spyttede af raseri over at nogle kunne være så tomhjernede at benægte disse effekter.

Hvor det er helt korrekt at dynamiske effekter virker mht. virksomhedsbekatning og afgifter på cigaretter, er det dog usikkert hvilken effekt det har på arbejdsglæden.
Man tager det som en selvfølge, at der vil blive arbejdet mere med lavere skatter. MEN, man kunne jo også forestille sig, at folk ville holde mere fri.

MEN, uanset hvad, så er en lettelse af skatterne på arbejde det eneste ansvarlige og moralsk rigtige.

LA har fundet en god balance mellem økonomisk politik og værdipolitik.
Førstnævnte tager Anders Samuelsen og Lars Sejer Christensen sig af, sidstnævnte forsvares dygtigt af Simon Emil Ammitzbøll, der holdt en meget rammende og morsom tale om de røde psykopaters forbudsiver.

Ikke et øje var tørt, da M.F. Villum Christensen diskede op med en nyfortolkning af Eddie Skollers gamle geniale flippersang fra 1969 "Kom og syng en enkelt sang om frihed! "

http://www.youtube.com/watch?v=zaGIOC5iI8s

Morskaben fortsatte under middagen med komikeren Michael Schøttz, der på begavet vis med sin politiske humor fik de delegerede til at brøle af grin.

Kort sagt : Det sjoveste arrangement siden Webmasters 5-års fødselsdag.

Eneste minus : LA havde inviteret 40 KUere med til nattefesten.
Hvad skulle de dog der ?
18-årige skabagtige pigebørn, der nassede på LAs pengekasse ved at tage for sig af drinks i den fri og herligt forbudfri bar.

Folk med tilknytning til de konservative er forrædere mod den liberale sag.
Det burde alene være et landsmøde for tilhængere af Liberal Alliance.

LA har ET skud i bøssen.
Klarer de ikke spærregrænsen er det finito.
Danskerne har nu et klart valg næste gang.
Et valg mellem 7 forbudsagtige socialdemokratier, og et liberalt alternativ, der vil gøre op med forbud og regler, de høje skatter og den store lovgivningsiver, og erstatte det med personlig frihed og vækst.

Valget synes klart for enhver, der ikke er under åndssvageforsorgen.
Det eneste sted man kan være bekendt at stemme, udover blankt, må p.t. være L.A:
Og ifølge Michael Schøtt ville man ovenikøbet få den sidegevinst at se den selvsikre Henrik Qvortrup æde sin gamle hat.

L.A. rules.

Som Old Blueeyes, Frank Sinatra, sang :

L.A. is my Lady :

http://www.youtube.com/watsh?v=ubCYvaO2YdE

lørdag den 17. april 2010

Smil til fotografen. Socialdemokraterne kommer med et nyt tåbeligt forslag !

HVEM SKAL MAN STEMME PÅ ?

HAM HER ?


ELLER HENDE HER ?


Socialdemokraterne ligger ikke på den lade side når det gælder tåbelige forslag.
I de seneste par uger er partiet kommet med den ene hovedrystende udmelding efter den anden.

Først var det Det Kongelige Teater man ville lukke.
Ja, hvad skal vi dog med den gamle fine nationalscene, når der nu er så meget Entartete Kunst man kan bruge skatteydernes penge på, F.eks. rap-musik, klatmalerier og lort på dåse.

Så var der et forslag om en "Google-skat", der ville beskatte søgemaskinen Google udfra hvor mange gange danskerne brugte denne tjeneste.
Genialt ! Virkelig noget der fremmer videns- og informationssamfundet.

I denne uge var det så den gamle krikke om kønskvoter i virksomhedernes bestyrelser, der blev hevet af stalden.
Såfremt private virksomheder ikke har 40 % i bestyrelserne skal de tvangsopløses.
.
Vi forbinder ellers kvoter med noget man anvender i forbindelse med torskefiskeri, og ikke stemmefiskeri.
.
Desuden er indgreb i private virksomheders dispositioner et klokkeklart overgreb på den private ejendomsret.
Men den private ejendomsret er ikke vigtig for socialdemokrater, med mindre - selvfølgelig - at det er deres egen bil, eget hus eller egen formue det drejer sig om.

At intet er for stort, og intet er for småt for Socialdemokraterne, ses af et nyt forslag som de og deres evige støttehjul, SF, er kommet med.
Man vil kræve, at der skal være billeder på stemmesedlerne.

DR skriver :

"Politikerne skal måske til at tænke på, hvordan de vil fremstå på en stemmeseddel, når de får taget billede til valgplakaterne.
En enig opposition vil nemlig forsyne stemmesedlerne til kommunal-, Folketings- og EU-parlamentsvalg med billeder af kandidaterne og partiernes logoer.
.
Forslaget er komplet idiotisk af flere grunde.
Dels er der en rent praktisk grund, nemlig at det vil give ekstremt lange stemmesedler hvis der skal være plads til billeder som svagtseende kan se.
Og det er jo netop af hensyn til bla. de svagtseende man vil have billeder på.

Desuden vil det blive dyrt, hvis man skal lave 4 millioner meget forskellige stemmesedler med billeder, som skal være af en temmelig høj kvalitet.

Dette kunne man dog se igennem fingrene med, hvis det tjente et nyttigt formål.
Men det gør det ikke.

Vi skal nok undlade at komme med dumsmarte bebmærkninger om, at folk der ikke er i stand til at læse en stemmeseddel ikke burde have stemmeret.
Der er jo mange mennesker der er ordblinde, og det er bla. dem som forslaget sigter på.

Men idag er det sådan, at folk der af den ene eller anden grund ikke kan afgive deres stemme uden hjælp, har lov til at tage en hjælper med ind i stemmeboksen.
Derfor er det omsonst med billeder på stemmesedlerne.

Men vigtigst af alt, så vil stemmesedler med billeder fremme fordummelsen. En billedordning er som skræddersyet til dumme vælgere, der ikke magter at sætte sig ind i det politiske, og istedet går efter udseendet.

Og hvilke politikere har gavn af det ?
Er det den halvskallede 65-årige gårdejer ? Eller er det den 26-årige fotomodel der har været med i et reality-show ?

Der er næppe tvil om, at de unge og smukke - samt de kendte - vil have en stor fordel på den konto. De vil ganske enkelt score flertallet af de dumme vælgeres stemme.
Og eftersom de dumme vælgere primært er at finde på venstrefløjen, så kan SF og Socialdemokraterne få mange stemmer på at have deres smukke unge mennesker fra ungdomsorganisationerne på stemmesedlen.

Forslaget kommer således kun i anden række F.eks. ordblinde til gode.
Dem der har mest gavn af forslaget er dem, der ikke har noget interessant af byde på politisk, men som tager sig godt ud på et billede.
Forslaget er - ligesom alt andet der kommer fra oppositionen - komplet idiotisk.

søndag den 4. april 2010

Glædelig påske !

Krist stod op af døde
I påske morgenrøde !


Vi ønsker hermed alle en glædelig påske.

Påskedag er kristendommens største festdag, hvor Jesu genopstandelse fejres.
Af nogle !

Prøv F.eks. at tage et blik på tvanglicens-kanalen Danmarks Radio, der for de mange penge er forpligtet til at sende public service, og dermed også programmer, der med garanti IKKE vises på kommercielle kanaler.

Hvordan har denne røde og ugudelige institution så valgt at fejre denne påskedags formiddag ?
Med en tranmission af en højmesse, som man ville have gjort for 20 år siden ?

NEJ !
Med en genudsendelse af X-Factor !
Hvis man ikke i forvejen var blevet vænnet til DRs underlødighed, ville man tro at det var løgn.
Et meget håndgribeligt bevis på, at Danmark åndeligt og kulturelt befinder sig på bunden af en gylletank.

X-Factor står i skærende kontrast til jesu lidelseshistorie, selvom nogle vil hævde, at deltagerne går så grueligt meget igennem, for at ende som stjerner.
Men dermed søger man at guddommeliggøre mennesket gennem denne smagløse selvdyrkelse.
SE MIG ! HØR MIG ! JEG VIL VÆRE STJERNE !

Jesus, der red ind i Jerusalem palmesøndag på noget så ydmygt og latterligt som et ÆSEL, er ikke en attitude det er "in" i nutidens materialistiske ego-kultur.
Her skal man helst indtage byen i en Ferrari, og det kors man eventuelt bærer, skal gerne være ledsaget af bånd og stjerner.

Hvor Jesus ved at indtage Jerusalem ridende på et æsel dermed blev menneske, går X-Factor den modsatte vej, og ophøjer mennesket til Gud.

Det er tåkrummende, at DR i påsken vælger at skippe påskegudstjenesten til fordel for
et afgudsdyrkende program.


På den anden side, så har Dan Brown og andre jo haft teorier om, at der kan ligge skjulte budskaber i næsten hvad som helst.

X-Factor er måske ikke nogen undtagelse.
For hvis man roterer et "X" 45 grader, så får man noget der ligner et kors.
Så måske har DR bare valgt at spille på vores underbevidshed og fortælle, at der ligger et kristent budskab gemt i selv det mest dødsyge program.

Vi overlader tavlen til Einstein :


Retfærdigvis skal det siges, at DR senere på dagen viser en lille kort påskegudstjeneste.

Men prioriteringen er dog alligevel ret afslørende.

torsdag den 1. april 2010

Dronning Margrethe abdicerer !


Ifølge pålidelig kilde vil Dronning Margrethe i eftermiddag meddele offentligheden, at hun abdicerer i forbindelse med sin 70 års fødselsdag, og overlader tronen til Kronprins Frederik.

Hoffet vil p.t. hverken be- eller afkræfte rygtet, men siger, at dronningen kl. 16 i eftermiddag vil give landet en "Vigtig meddelelse".

Denne vigtige meddelelses indhold kan der næppe være nogen tvivl om.

Dronningen abdicerer, og hendes fødselsdag vil således både blive en fejring af 70-årsdagen, og ligeledes indsættelsen af Frederik på Danmarks trone.

Der har længe været gisninger om, at dronningen ville abdicere, og nu sker det så.

Flere kilder erfarer, at det dels skyldes at Prins Henrik vil til Frankrig og nyde sit otium, og dels ud fra et folkeligt ønske om at Frederik skulle overtage hurtigst muligt.

Sidstnævnte er bla. kommet til udtryk i en række læserafstemninger i BT og Billedbladet, hvor 60 % har givet udtryk for, at det var på tide at dronningen abdicerede.

Der er ingen tvivl om at Dronning Margrethe er skuffet over disse meningsmålinger, der vel reelt er skyld i beslutningen.
Også den voksende modstand i befolkningen mod monarkiet har sandsynligvis spillet ind.

Her i partiet synes vi at dronningens beslutning er fornuftig.
Hun vil kunne gå af "på toppen", og dermed undgå de mange vanskeligheder, som monarkiet vil støde på i de kommende år.
.
På den anden side kan det ærgre os, at anledningen sandsynligvis er, at hun giver efter for den gemene hob, der er drevet af nutidens idiotiske mantra om, at DE UNGE skal komme til, og at de gamle må vige pladsen.
Et synspunkt vi ser i både det politiske liv, i underholdningsindustrien og på arbejdsmarkedet.

De gamle skal vige for de unge, selvom de unge ofte har umådelig lidt at byde på.
Kronprins Frederik virker som en sympatisk person, men vi tror ikke, at hans regent-periode bliver lang.
Flere og flere er ved at indse, at kongehuset er en anakronisme uden eksistensberettigelse.
Et udemokratisk foretagende, der fremmer snobberi og hattedame-æstetik.

Det vil klæde Frederik, om har takker nej til tronen, og dermed reelt afskaffer monarkiet, men det er næppe sandsynligt.
Der skal først komme et folkeligt pres før også han abdicerer.

Det der ærgrer os mest ved dronningens beslutning er, at de kulørte blade nu får en masse at skrive om.
Nu vil pengene for alvor klinge i kasserne, og man kan spørge sig selv, om det ikke er rimeligt, at det var BT og ugebladene der burde betale for kongehuset, og ikke den menige skatteborger.
.
Og den dag de har presset citronen for stof, så laver de nok bare nogle nye læserafstemninger der skal presse Frederik til at overlade tronen til Prins Christian.
.
Vi ønsker Margrethe held og lykke fremover.
Selv om vi her i partiet er republikanere, havde vi undet hende en mere værdig sortie end at blive offer for de underlødige blades folkedomstol.