lørdag den 31. juli 2010

Er politiet pengene værd ?

Medens storforbrydere render frit rundt, bruger politiet kræfterne på at jagte små afklædte havenisser på en mark i Skævinge !


Nordsjællands politi har været en tur på landet for at hente nøgne havenisser.
Politiet var nemlig blevet kontaktet af en borger, der havde fundet afklædte havenisser på en mark.

Det er da betryggende af vide, at politiet har tid til den slags "vigtige" sager, når de også skal have tid til idiotiske hashrazziaer, til at jagte borgere der har en hobbykniv i deres bil, og sørge for ro og orden hvergang Brøndby spiller en fodboldkamp.

Skidt med at politiet så i mange tilfælde ikke har tid til at komme, når en borger har indbrud i sit hjem, og at der aldrig er en politibil i miles omkreds når folk bliver overfaldet på gaden.

Samtidig har politiet prioriteret så mesterligt, at betjentene kan nøjes med at arbejde 34 timer om ugen, selvom de får løn for 37.
Dersom de arbejdede samfulde 37 timer, kunne staten spare 200 milloner kroner om året.

Når politiets tid går med at fange afklædte havenisser, jagte stakkels hamperygere, håndhæve Lenes lommeknivslov og passe på dumme brøndby-fans;
så kunne det overvejes, om der måske ikke var endnu flere penge at spare.

De penge der kunne spares ved at nedprioritere de latterlige sager, og ved at lade politifolkene arbejde 37 timer om ugen, kunne så bruges på indkøb af vandkanoner og strømpistoler, der vil være gode redskaber i kampen mod hårdkogte forbrydere, autonome bøller og andre voldspsykopater.

fredag den 30. juli 2010

Rigshospitalet forbyder rygning udendørs !

Biler og busser må gerne drøne osende rundt på og omkring Rigshospitalets område. Det må rygerne ikke.

Der er snart ingen grænser for sundhedshysteriet.
Seneste skud på forbudsstammen er, at Rigshospitalet har forbudt, at der ryges udendørs på hospitalets område.

Det kan selvfølgelig lyde logisk, at tobaksrygning ikke er foreneligt med et hospital, men det nyeste tiltag er helt ude i hampen, og er en ren chikane af rygerne.
Det kræver endog meget stor fantasi at forestille sig, hvordan rygning i fri luft skulle være til gene for de indlagte på Rigshospitalet.

Ganske vist hævdes det, at røgen blæser ind i de underste etager, men det må være i ufatteligt små mængder, der næppe er målbare.
Hvis det skal forbydes at ryge udendørs, så bør man også forbyde al biltrafik på Rigshospitalets område, og på Blegdamsvej, der støder op til hospitalet.

Nu kan de rygende patienter ikke længere købe tobak i hospitalets kantine, og de skal helt væk fra hospitalets område for at få en smøg.
Det er ganske umenneskeligt, ja nærmest udtryk for sundheds-nazisme.

Det er i forvejen ikke nogen fornøjelse af være indlagt i dage, uger eller måneder på en lille 8-sengs stue.
Er man ryger, må man undvære tobakken så længe, og dermed bliver pinen endnu større.

Det er ufatteligt, at man ikke kan finde ud af at indrette nogle rygerum på hospitalet.
Det vil ikke skade ikke-rygerne. Men viljen er ikke til stede.
Der er nemlig ikke blot tale om at beskytte ikke-rygerne, men også om et Kirsten Lee-agtigt forsøg på at OPDRAGE folk til at gøre det der anses som sundhedsmæssigt og politisk korrekt.

Men det er ikke hospitalets opgave at spille rollen som folkeopdrager i statens tjeneste.
Det er derimod at give borgerne den bedste behandling. En behandling vi alle har været med til at betale over skattebilletten.
Ikke mindst rygerne har lagt mange penge i statskassen.
Men det lader man hånt om.

Den onde renhed og den rene ondskab går hånd i hånd.

torsdag den 29. juli 2010

Hvad skal vi med kvinder i politik ?

Helle taget med bukserne nede !


Socialdemokraternes formand, Helle Thorning-Schmidt, indrømmer, at hun i efteråret 2009 gav Justitsministeriet forkerte oplysninger om sin ægtemand, Stephen Kinnock.
Det skriver Ritzau.

Det er beskæmmende, at 2 af Danmarks mest magtfulde kvindelige politikere, "Ferieminister" Lene Espersen og Helle Thorning-Schmidt, har så lav moral og en så ringe dømmekraft.

For en del år siden havde Lene Espersen og hendes partifælle Henriette Kjær, en pinlig sag hvor de opgav en alternativ bopælsadresse, for uretmæssigt at kunne hæve et tillæg på 86 000 skatteyderbetalte kroner pr. år.

Nu kommer så den tåkrummende sag for Helle Thorning, der ifølge en juraekspert kan give bøde, og i værste fald fængsel.

Men sådan går det næppe.
Medens almindelige mennesker ryger i fængsel for at være i besiddelse af en hobbykniv eller et haglgevær, så slipper politikerne i almindelighed - kvindelige politikere i særdeleshed - godt fra en hvilken som helst svinestreg.

Det er dem der fortæller os andre hvordan vi skal opføre os. De vælter forbud, regler og skatteplyndring ud over danskerne, og selv opfører de sig komplet umoralsk.

Både Lene og Helle er blevet nævnt som oplagte bud til posten som "Danmarks første kvindelige statsminister".
Vorherre bevares !
Forhåbentlig varer det meget længe inden Danmark får en kvindelig statsminister, når de der bejler til posten savner enhver god moral.

Hvad skal kvinder i det hele taget i politik ?
Selvom vi har anstrengt os, er det faktisk ikke muligt at finde en enenste kvinde i det nuværende folketing, der har gjort en positiv forskel når det gælder danskernes hverdag.

Tidligere var politik et kald der tiltrak erfarne ældre mænd.
Idag er det en karriere, hvor man ikke mener noget særligt, men kun går efter hvad der er populært og kan give genvalg.

Dermed tiltrækker det idag en samling yngre talentløse og umoralske kvinder, som ingen privat virksomhed ved sine fulde fem kunne drømme om at ansætte.

Om ikke så længe skal der være valg i Sverige.
Her kan Mona Sahlin blive den første kvindelige statsminister i Sverige.
Hun er - udover at være en modbydelig feministisk forbudsmoster - tillige en person, der ikke kender forskel på dit og mit.
Det demonstrerede hun med den berømte "Kreditkort-sag" i 1995, men det har svenskerne åbenbart glemt.

Et land, der giver magten til dumme og løgnagtige forbudskvinder, fortjener at gå ned med flaget.
Det er det der er ved at ske i mange lande, herunder Danmark og Sverige.

tirsdag den 27. juli 2010

Nu skal tyrefægtning forbydes i Catalonien !

Den sejrrige, og før så feterede matador, er i femi-samfundet blevet et symbol på ondskab og dyremishandling !

"Parlamentet i den spanske region Catalonien ventes onsdag at stemme for et forbud mod tyrefægtning. Det sker efter en omfattende underskriftindsamling", skriver Reuters idag.
.
Dette er en helt naturlig konsekvens af den feminisering, som de vesterlandske samfund for tiden undergår.
Alt hvad der lugter af mandekultur skal fejes bort.

Tyrefægtning er ikke sjovt for tyren, men det er næppe mere dyreplageri end så meget andet.
Faktisk har tyren haft et godt liv, og den får en chance for at overleve.
Desuden sælges kødet fra den nedlagte tyr bagefter, så der er ikke udelukkende tale om lystmord.

Tyrefægtning indeholder noget ædelt og spændende. Tyr mod mand, i en stor arena.
Nutidens gladiatorkampe.

Men det huer ikke femi-samfundet, at mennesket som art er destruktivt og krigerisk.
Derfor er der sket en disneyficering af dyr :

Babysæler er søde, hvaler må ikke fanges, det årlige Grand National i England vises ikke længere på TV, men er afløst af programmer som "Dyrehospitalet" og "Dyrepolitiet", rævejagter forbydes etc.
Sidste år gav det spanske parlament rettigheder til aber, og nu vil man så forbyde tyrefægtning.

Det er de selv samme forbudsmennesker der med stor fornøjelse spiser gåseleverpostej, kød fra tremmekalve og æg fra burhøns, og som bruger parfume der er klinisk testet på dyr.
Og halal-slagtning, det er bare helt OK. Det er jo udtryk for en højtstående muslimsk kultur, så her sejrer dhimmi-attituden over kærligheden til dyr.

Spørgsmålet er, om de mange "dyrevenlige" tiltag er udtryk for kærlighed til dyr, eller om det i virkeligheden udelukkende bygger på foragt for maskulin kultur og gamle traditioner.

Vi er ikke i tvivl.
Disse dyreværns-hyklere er i samme kategori som miljøflipperne og de ulidelige sundheds-messiaser.

En sand pestbyld.

FØJ !

onsdag den 7. juli 2010

Kom så Tyskland ! Spanien skal ned med nakken !

Kan Tyskland sikre at vi får en gentagelse af VM-finalen fra 1974 ?


Selvom dette års VM i fodbold har været på det jævne, tenderende til det kedelige, så bliver der under alle omstændigheder skrevet et nyt kapitel i fodboldens historiebog.

For første gang nogen sinde vil det lykkes for et europæsik land at vinde VM udenfor Europa.

Det så ellers sort ud med 4 syd-amerikanske hold i kvartsfinalerne, men ingen af dem havde den fornødne klasse til at gå hele vejen til finalen.

Nu er der 3 hold tilbage : Holland, Spanien og Tyskland.

Holland er hele medievedenens kælepotte. De har spillet solidt, men har ikke været særligt underholdende. De har ligeledes været heldige i mange situationer.
Men deres lange sejrsrække, både ved slutrunden og kvalifikationen, taler sit tydelige sprog.

Spanien blev fra starten udskreget til den store favorit.
Nu er de kommet så langt, at alt kan ske. Men Spanien har skuffet. De har spillet kedeligt og uopfindsomt, og de fortjener reelt ikke at være i semi-finalen.

Tyskland har, bortset fra en gevaldig brøler mod Serbien, vist sig at være turneringens i særklasse bedste hold.
4-1 over England, og 4-0 over Argentina taler sit tydelige sprog.
England fik ganske vist annulleret et mål, selvom bolden var en halv meter over stregen.

Men vi ser det som en kosmisk retfærdighed, eftersom England slog Tyskland i VM-finalen i 1966 på snyd. Her fik de på et kritisk tidspunkt i kampen godkendt et mål, selvom bolden ikke var over stregen.
Så dem har vi ikke ondt af.

Hvem skal man så holde med ?
Vi er ikke i tvivl.
Vi holder med Tyskland, som vi altid gør.

De 3 lande der er tilbage, repræsenterer hvert sit segment :

Kvinderne holder med Spanien (fordi de synes at de spanske spillere er sååå lækre).

Bløddyrene holder med Holland (fordi hollændernes tøsedrenge-spil er så pænt, poleret og forudsigeligt som en U-2 plade).

Rigtige mænd holder med Tyskland (fordi de er kloge, målfarlige, iskolde og stærke som stål fra Krupp).

I aften er det så Spaniens tur til at få en gang tyske bøllebank.
Tyskland burde kunne slå Spanien med bind for øjnene.
Skulle Spanien mod forventning vinde pga. dommerhjælp eller held, så gider webmaster næppe at se finalen.

Vi vil have en gentagelse af finalen fra 1974 mellem Tyskland og Holland.
Og vi vil også meget gerne have en gentagelse af resultatet : En sejr til Tyskland.