Endnu en ny stramning af våbenloven er på vej !

Hvorfor skal det være forbudt at kunne forsvare sig mod voldsmænd og mordere ?

Nu vil justitsminister Lene Espersen atter stramme våbenloven, og det skal hun nok få held til sådan som folketinget er sammensat.

Om det er påskens tragiske begivenhed med mordet på en sagesløs 16-årig dreng der nu udløser endnu en stramning af den i forvejen stramme våbenlov, skal være usagt.
Men under alle omstændigheder er det en beslutning med hovedet under armen.

Ligesåvel som det ikke er våben, men mennesker, der starter krige, ligesålidt er det våben, men derimod mordere, der begår mord.

I et samfund, der i højere og højere grad hærges af afstumpede og voldelige bander, burde det være en soleklar menneskeret at kunne forsvare sig.
Således bude det selvfølgelig være lovligt at bære våben, som det er i USA.

At forbyde lovlige borgere at bevæbne sig, at et ganske utåleligt indgreb i den personlige frihed.
Psykopater med ondt i sinde skal nok skaffe sig de nødvendige våben til at gøre andre fortræd.
Står en sagesløs borger overfor disse brutale møgsvin, vil han være magtesløs uden et våben.

At stå afvæbnet i en situation, hvor man trues eller overfaldes af en bande, må nærmest betegnes som selvmorderisk.

Og hvad er et våben ?
Som reglerne er idag, er det forbudt at besidde en harmløs peberspray. Det er derimod ikke ulovligt at være i besiddelse af et baseball-bat.

Sidstnævnte var imidlertid hvad den 16 årige dreng blev tævet ihjel med.

Hvornår fatter politikerne, at det ikke er våben der er problemet, men viljen til at bruge dem i det ondes tjeneste.

Det er selvfølgelig en yderst trist udvikling, at det kan føles nødvendigt at bevæbne sig. Ingen tvivl om det. Et fredeligt samfund ville være at foretrække.

.

Men med den stramme våbenlov er der dømt frit slag for voldsmænd og mordere.
Alle andre kan enten vælge, om de vil lade sig slagte, eller kriminaliseres.

Dermed overlades magten til bøllerne.
I sandhed et sygt samfund !