Kan frelse jorden fra overbefolkning. Længe leve tobakken !Ifølge WHO, ser det ud til at 1 milliard mennesker ryger sig ihjel.
Hvis vi lige skal se bort fra, at rygning er en er livets stor glæder, som svea-feministerne vil afskaffe, så må vi sige at det er en glædelig nyhed.
For 30 år siden var der 4 milliarder mennesker på jorden. Idag er kloden befolket af 6,2 milliarder psykopater.
Så ryg dog løs, for satan, så vi kan være her.
Hvorfor er det dog så vigtigt, at der skal være så mange på kloden som muligt, og at de er så sunde som muligt ?
Lad os decimere verdens befolkning. Og lad os heldige der er tilbage leve som vi vil, uden løftede pegefingre fra kvinder og radikale.
Længe leve tobakken og atombomben.
Hvis vi lige skal se bort fra, at rygning er en er livets stor glæder, som svea-feministerne vil afskaffe, så må vi sige at det er en glædelig nyhed.
For 30 år siden var der 4 milliarder mennesker på jorden. Idag er kloden befolket af 6,2 milliarder psykopater.
Så ryg dog løs, for satan, så vi kan være her.
Hvorfor er det dog så vigtigt, at der skal være så mange på kloden som muligt, og at de er så sunde som muligt ?
Lad os decimere verdens befolkning. Og lad os heldige der er tilbage leve som vi vil, uden løftede pegefingre fra kvinder og radikale.
Længe leve tobakken og atombomben.
16 kommentarer:
Det her kalder man ikke Konservatisme. Det er ren Fascisme.
Nu må du styre dig, kære Hr. Leonard.
Dette har intet med fascisme at gøre.
Fascismen var en statsteori fra
30erne, der handlede om en central udemokratisk statsmagt.
Bedst set i Italien og Spanien, men også senere i fx. Chile.
Det er ikke gode eksempler til efterfølgelse.
Fascisme er jo efterhånden bare blevet venstrefløjens skældsord for folk man ikke kan lide.
Dette er et frihedsbudskab.
Vi går ikke ind for at slå nogen ihjel. Tværtimod.
Men vi hylder den personlige frihed, og retten til at gøre hvad man vil.
Og vi har svært ved at se, hvorfor folk ikke må ryge sig ihjel. Det kunne da være fint i en overbefolket verden.
Vi siger, at hvis dette betyder, at der bare bliver lidt færre mennesker på jorden, så kan de resterende måske få et godt liv, fremfor at rende rundt i sult og fattigdom.
Det er RATIONALISME og UTILLITARISME.
Det har intet med FASCISME at gøre.
MVH
Webmasteren
Jeg ved godt hvad Fascisme er. Det var blot ren provokation. Jeg kender alt til ideologier. Specielt Konservatisme, da jeg har været aktivt medlem af Konservativ Ungdom for år tilbage, hvor jeg gik ind for f.eks. morgensang i folkeskolerne og andre støvede ting. Har stadig en ven der har holdt ved Konservatismen lige siden.
Men nu er jeg venstreorienteret.
"Længe leve tobakken og atombomben." - Det er dybt menneskefjendsk.
Forresten, ser at du snakker om at DF er skatteliderlige, går du ind for skattelettelser? Og i såfald, hvad er dit argument for dette så? Da Konservatismen kun må ændre ting i samfundet hvis de ikke virker. Folk arbejder alligevel med 40% i skat, så hertil ville jeg gerne vide hvad argumentet for skattelettelser er, da man ikke bare lige må ændre noget der ellers kører fint i et Konservativt samfund.
Kære Leonard !
Her i partiet har den skrivende Webmaster også en fortid i Konservativ Ungdom.
Desværre for ung til at kunne være med i Carsten Rafts Stormtropper.
Det havde ellers været godt.
"Kammerater, ud på gaden, smid dem ned fra barrikaden. Kammerater, ud på gaden, fej nu bort marxismens pest"
Hvorfor er du blevet venstreorienteret ?
Atombomben ? Ja-ja, husk nu hvad Piet Hein skrev : Den der tager sjov for sjov, og alvor kun alvorligt, har fattet begge dele dårligt.
Selvfølgelig går vi ikke ind for atombomber.
Men vi går ind for friheden til at slå sig selv ihjel, og det kan ikke være WHOs opgave at gå ind og holde alle mennesker i live.
Mht. skatter, så finder vi dem umoralske.
Vi savner Glistrup, der vil afvikle indkomstskat.
Vi har her i partiet slået til lyd for kopskat.
Det er en skat, hvor alle mennesker betaler det samme beløb.
De der ikke har råd til at betale skatten, kan så istedet udføre samfundsnyttigt arbejde som strandrensere, hundelorteopsamlere etc.
MVH Webmasteren
"Hvorfor er du blevet venstreorienteret?"
- Jeg blev langsomt venstreorienteret fordi jeg ønsker velfærd, jeg ønsker intet menneske at sulte på gaden, ligesom vi jo ser under Neoliberalismen.
"Mht. skatter, så finder vi dem umoralske."
- Samfundet kører jo fint med skatter, vi har her i Danmark en af de bedste konkurrenceevner på globalt plan. Dermed må Konservatismen ikke rører en finger for at ødelægge dette, da Konservatismen kun ændrer ting der ikke virker i samfundet.
"Vi har her i partiet slået til lyd for kopskat."
- Det er ikke særlig Konservativt. Hvorfor regressiv skat? Edmund Burke (Konservatismens fader) mente jo at de rigeste i samfundet havde en social ansvarlighed overfor de fattige. Dermed tager Konservatismen sig også af de fattigste. Det kan jeg så forstå på dig at du ikke gør?
I Danmark er den danske tradition jo endvidere Socialdemokratisme. Hvorfor respekterer I ikke disse traditionelle værdier? Da det jo er det Danmark er kendt for igennem flere år. :)
Jeg kan forresten godt forstå du prøver at oprette et nyt parti baseret på Konservatisme. De Konservative i folketinget er ikke særlig Konservative. :)
Kære Lonard.
Det der er forkasteligt er at samfundet giver midler til mennesker, der godt kan klare sig selv.
Selvfølgelig skal samfundet hjælpe de fattige.
Men der er opbygget et mddelklasse-fascist samfund, hvor folk der ikke har brug for hjælp kræver ind.
Det er det der er galt.
Der er intet galt i at samfundet hjælper fattige. Det er en moralsk og kristen pligt.
MVH
”- Samfundet kører jo fint med skatter, vi har her i Danmark en af de bedste konkurrenceevner på globalt plan”
Det rene ævl. Leonard fatter ikke hvad han taler om. Danmark har verdens ringeste konkurrenceevne. Så ringe, at Dansk Industri for et års tid siden udtalte, at ”siden 1970 er der ikke skabt et nævneværdigt antal højteknologiske i dansk industri”. Jeg kan tilføje, at der til gengæld er lukket flere hundrede tusinde.
Skat på et niveau som i Danmark er tyveri. Krænkelse af basale menneskerettigheder. Socialismen er en syg forbryderisk pest, der har myrdet hen af 200 millioner mennesker gennem de sidste 100 år. Så snart socialister får magt, så starter tyveri, undertrykkelse og mord. Det hele kolporteret af løgn.
Børge.
"Der er intet galt i at samfundet hjælper fattige. Det er en moralsk og kristen pligt."
- Så forstår jeg ikke. Hvilke middelklassefolk kræver ind?
Går du ind for kontanthjælp, SU og pension?
Hej Børge.
Hvor mange mennesker har Liberalismen så dræbt via egoisme?
PS. Jeg fatter ikke hvorfor Konservative er mere imod Socialister end Liberalister.
Liberalister er ligeså meget imod 'Gud, Konge & Fædreland' som Socialister. Og rent socialpolitisk ligner Konservatismen Socialliberalismen. Kombinationen af den personlige frihed og det sociale ansvar, hvilket sætter Konservatismen lige i midten af Socialismen og Liberalismen, sådan mere eller mindre.
Hvorfor er det så altid at Konservative går mere imod Socialister end Liberalister?
Hilsen ham der "ikke fatter noget"
SU ?
Det er primært overklassens børn der studerer.
De behøver ikke at blive forsørget af arbejderklassen.
SU skal gives som billige lån. Ikke som Cafepenge til overklassens børn.
Pension ?
Det er et meget socialt spørgsmål.
At være gammel er ikke nødvendigvis en social begivenhed.
Gamle udslidte mennesker skal have folkepensinon. Men hvorfor skal Mæersk Mc Ciney Møller have den ?
Kontanthjælp ?
Ja, hvis folk står til rådighed for arbejdsmarkedet.
Hvis de ikke gider at bestille noget, gider vi heller ikke at give dem noget.
MVH
SU.
Jeg er på SU efter at have været på arbejdsmarkedet.
Men jeg vil nu ikke ligefrem kalde det cafépenge. Jeg bor alene og forsørger mig selv. Der er ikke meget at gøre godt med. Jeg ved ikke hvor de cafépenge du omtaler skulle komme fra?
Det må vidst være hjemmeboende studerende.
Pension.
Jeg er helt enig. Mærsk burde ikke modtage pension.
Kontanthjælp.
Der er vi så også rimelig enige.
Hvis folk er på røven skal de hjælpes.
Leonard skrev: "Mærsk burde ikke modtage pension." Det gør han heller ikke, citeret fra business.dk: "Folkepensionens grundbeløb begynder at blive aftrappet, hvis man har indkomst fra arbejde på mere end 252.400 kroner. Det er 30 procent af al indkomst over denne grænse, der trækkes fra i folkepensionens grundbeløb. Det betyder, at alle pensionister, der har en årlig indkomst fra arbejde på mere end 450.000 kroner årligt, ikke får så meget som én eneste krone i folkepension fra den danske stat. Så myten om, at Mærsk Mc-Kinney Møller modtager folkepension er og bliver falsk."
http://www.business.dk/article/20070524/karriere/105250823/
Der er et kortere link her: http://surl.dk/3nf/
Jamen det var da kun godt.
facismen er når man indordner andre mennesker der ikke har lyst efter sin personlige holdning. det er de tvangsliderlige leonard elsker
"facismen er når man indordner andre mennesker der ikke har lyst efter sin personlige holdning"
- Nårhhh. Ligesom når I konservative går ud og bestemmer fra statens side af hvilke værdier vi har. Hvad man skal kunne lide.
At f.eks. kristendommen er det bedste i Danmark.
Det er Fascisme ja.
Eller hvad med når Konservative går ud og strammer udlændingepolitiken og ser ned på indvandrer som man gjorde i 30'ernes Tyskland. Det er også Fascisme. Det elsker du.
Send en kommentar