Dette "rystende" billede skulle så være en svag og svækket Hillary Clintons bedste våben for at indtage det Hvide Hus.
Hvis man er en gambler, bør man måske sætte nogle gysser på, at Hillary Clinton bliver præsident.
Hun giver pengene igen 7 gange.
Spiller man således 1 000 000 kr. på hende som præsident, får man 7 000 000 tilbage, hvis katastrofen skulle ske.Hvis man er en gambler, bør man måske sætte nogle gysser på, at Hillary Clinton bliver præsident.
Hun giver pengene igen 7 gange.
Det vil jo i så fald være et lille beskedent plaster på det store sår som det vil være, hvis dette underlødige fruentimmer skulle komme til magten.
Og hvis hun ikke gør, så er den skide million givet godt ud.
Her i partiet holder vi selvfølgelig med republikanerne, selvom vi godt kunne have tænkt os en anden kandidat en McCain.
Men kommer det til demokraterne, er Obama bestemt at foretrække frem for Clinton.
At fruen er dybt presset ses bla. ved, at hendes stab forsøger sig med en række latterlige angreb mod Obama.
Først rygtet om, at han skulle være en fanatisk muslim der vil ødelægge USA, skønt manden er medlem af en kristen menighed, og nu en smædekampagne imod ham, fordi han har tilladt sig at iføre sig en turban på et besøg i Kenya.
At Obama som gæst i et andet land ifører sig landets klædedragt er der intet odiøst i.
Også Pia Kjærsgaard har haft tørklæde på, da hun besøgte et muslimsk land.
Ikke fordi hun pludselig var blevet tørklæde-elsker, men fordi hun som gæst i et fremmed land ønskede at vise respekt.
Det er også det Obama har gjort, men Clinton-staben tror, at man med dette billede kan jage nogle af Obamas vælgere væk.
Det viser, at Clinton ikke blot er presset, men at hendes stab også tror, at det hjælper at spille på racistiske undertoner.
Men den slags smædekampagner ender ofte med at ramme som en boomerang.
De siger nemlig langt mere om Clinton og hendes stab, end de siger om Obama.
Obama er ikke vores kop te, men det er nu en te der ikke er nær så ulækker som Hillary og CO.
Ved at bære turban viser Obama, at han i det mindste har haft noget på. Derimod er Hillary Clinton som kejseren i Kejserens nye klæder : Hun har absolut ingenting på.
Næsten ligeså morsomt som Osama Kim Larsen.
Men det jager næppe hverken Obamas vælgere eller Kim Larsens lyttere væk !
Ingen kommentarer:
Send en kommentar