torsdag den 6. august 2009

Idiotisk forslag fra Dansk Folkeparti : Forbyd skudsikre veste !

Den skudsikre vest er kommet i forbudspolitikernes skudline !


Vesten er i fare !

Ikke blot Vesten som civilisation, men nu også den skudsikre vest.

Selv her i sommervarmen ligger politikerne ikke på den lade side mht. at ville udstede nye forbud.

Nu har disse notoriske forbudspolitikere et nyt forslag på bedding :

Skudsikre veste skal forbydes.
Bliver man taget af politiet iført en skudsikker vest, skal man have en bøde på 5000 kr.

Det mener i hvertfald Dansk Folkeparti, og de bakkes i første omgang op af både Venstre og SF.

Selvom vi ikke er enige i, at det generelt skal være forbudt at bære våben, så har den nuværende lov dog trods alt en vis logik : At flere våben kan være farlige, og øge volden i samfundet.

Men at kriminalisere et DEFENSIVT våben som en skudsikker vest, det virker komplet uigennemtænkt og meningsløst.

Selvom det selvfølgelig er ønskeligt, at afstumpede kriminelle fyldes med bly, enten fra politiets pistoler eller fra rivaliserende banders, så kan det ikke opveje det skadelige ved et forbud mod skudsikre veste.

At forbyde dem er at tage endnu et forsvarmiddel fra borgerne (selvom det ganske vist kun er de færreste der render rundt med vestene).

Selvom vi er modstandere af påbud, så ville det være mere logisk om det var PÅBUDT at bære en sådan vest, da det jo også er påbudt at køre med sikkerhedssele i bil, og styrthjelm på motorcykel.

Mange af de seneste års knivdrab kunne have været undgået.

Modsat Venstre, har regeringspartneren, Det Konservative Folkeparti, formået at holde hovedet koldt, og vi er enige med partiets retsordfører, Tom Behnke, der til Berlingske Tidende udtaler :
________________________

"Det afviser vi.
En skudsikker vest er et beskyttelsesmiddel og ikke et angrebsmiddel. Vi skal passe på med, hvad vi går ud og kriminaliserer. Jeg synes, vi skal lægge vores fokus et andet sted. Med det forslag, tror jeg, at vi rammer ved siden af målet, siger retsordfører Tom Behnke (K).
___________________________________________________

Ja, helt korrekt.
Men målet er forlængst glemt til fordel for midlet.
Og midlet hedder forbud.

De fleste politikere har den sære ide, at jo flere forbud, og jo flere mennesker man kriminaliserer, des bedre samfund får man.

Forbudspolitikerne vil ikke lade folk tage vest på.
Havde det været for 30 år siden, ville vi anbefale disse politikere at tage øst på istedet, for det var der de hørte hjemme.

2 kommentarer:

Anonym sagde ...

Dybt idiotisk. Hvis vi skal følge DF's logik bør vi osse forbyde airbags i biler, for at undgå trafikdrab.

Anonym sagde ...

wow. højreorienterede svin har godt nok meget mellem ørerne må jeg sige. :D