fredag den 31. juli 2009

Endnu en falsk anmeldelse for voldtægt ?

Mange voldtægtsanmeldelser bliver opdigtet, når en kvinde vil hævne, dække sig ind eller blot fortryder. Det kan ødelægge en udskyldig mand for livet !


"Uskyldig tilbragte tre dage i arresten, fordi kvinde i Lystrup ved Århus angiveligt løj om, at han havde voldtaget hende. Nu sigtes hun for falsk anmeldelse".

Det skriver Ekstrabladet idag :
http://ekstrabladet.dk/112/article1200984.ece

Såfremt der er hold i sagen, så lad os gætte på, at dette afstumpede individ, der har udsat en uskyldig mand for en frygtelig skæbne, slipper med en lille latterlig bøde, eller måske endog et tiltalefraflad, og at manden ikke får nogen erstatning for uberettiget anholdelse.

For såden er det i Femi-Danmark, hvor man ser igennem fingrene med den slags forbrydelser, og hvor dumme politikere som Lone Dybkjær og andre på venstrefløjen ønsker sig omvendt bevisbyrde i den slags sager.

De ser hellere en masse uskyldige mænd blive dømt, end at nogle voldtægtsmænd går fri.

Stod det til os, burde straffen for falsk voldtætgsanklage være af samme størrelse som straffen for fuldbyrdet voldtægt.

Forrige år skrev vi om problemet :

-----------------------------------------------------------------------------
Fagbladet Dansk Politi skriver, at en undersøgelse af 58 anmeldte voldtægter har vist, at hver 5. anmeldelse var opdigtet. Løgn og latin fra ende til anden.

Det kan der være flere grunde til.

Kvinder, der har været deres mænd utro, og vil dække sig ind på denne modbydelige måde; hævngerrige kvinder der er blevet sure på en mand, og derfor vil skade vedkommende; eller kvinder der har være for løse på tråden, og har fortrudt bagefter.

Rent faktisk kan det jo også bare være kvinder der generelt hader mænd, eller kvinder der forsøger at gøre sig interessante ved at sætte sig selv i en offerrolle.

Uanset årsagen, er det på tide, at samfundet slår hårdt ned på den slags svineri.

Ved at opdigte voldtægter, og endog udpege uskyldige mænd som voldstægtsforbrydere, forvolder disse hjerneforblæste og ondskabsfulde kvindemennesker megen skade.

For det første, selvfølgelig, for de mænd det går ud over.

En falsk anklage kan i værste fald sende en uskyldig mand bag tremmer 5-6 år, hvad dertil hører af bank og chikane fra medindsatte.

Disse uskyldigt dømte kan se frem til et liv med et kainsmærke i panden, og al den foragt fra omgivelserne som man kan tænke sig.
For det er jo en ganske modbydelig ting at forgribe sig sexuelt på et andet menneske.

I anden række er det også beklageligt for de kvinder der reelt har været ude for et sexuelt overgreb, og ikke tør anmelde det af skræk for, at de ikke vil blive troet, og dermed kan de virkelige voldtægtsmænd gå frit omkring.
Det er synd for disse kvinder, og er bestemt ikke godt for retssamfundet og retsfølelsen.
.
Vi forlanger, at falske voldtægtsanmeldelser og anklager skal straffes langt hårdere end tilfældet er idag.
Foreløbig er det ikke blevet til andet end nogle latterlige bøder, og i få tilfælde en betinget dom på omkring 10-20 dages fængsel.
.
Det er typisk at kvinder slipper så let fra en alvorlig forbrydelse. Det er derfor heller ingen tilfældighed, at stort set alle landets indsatte er mænd, der altså også måske består af USKYLDIGE mænd, der har været ofre for disse modbydelige kvindemenneskers meneder.

Kvinder bliver ofte enten frikendt, eller får symbolske straffe.

Hvor er ligestillingen henne ?

Tingene bliver værre endnu, hvis man vælger at følge visse politikeres sindssvage feministiske ide om, at det for fremtiden skal være den anklagede der skal bevise sin uskyld, og ikke omvendt.
En retspraksis vi troede udelukkende hørte hjemme i de værste diktatur-stater.
.
Elller når Vagn Greve opfinder et nyt ord : "Uagtsom voldtæt" !
Prøv selv at høre, hvor dumt det lyder.

Straffene for falske anmeldelser burde være mindst ligeså hårde som den straf en såkaldt voldtægtsmand kan risikere.

En straf på 5-6 års fængsel og en ordentlig endefuld finder vi vil være passende.
Lovgivningen rummer faktisk muligheder for, at disse møgkællinger kan spærres inde i op til 6 år.
.
Vi kan kun opfordre dommerne til at bruge de strafferammer der er, til det yderste.

5 kommentarer:

Anonym sagde ...

Jeg har altid påstået at voldtægt er umulig.
En kvinde med kjolen oppe kan løbe hurtigere end en mand med bukserne nede!

Anonym sagde ...

For det første, kan man stole på, hvad Ekstrabladet skriver? Normale mennesker vil sige nej.


For 2 dage siden anmeldte en mand, at han var blevet voldtaget af en anden mand i sit hjem.

Var han fuld af løgn, ville han skade den anden mand eller skammede han sig over at have nydt det?

Den lille bøsserøv der er trådstarter er åbenlyst krænket over, at ingen gider voldtage ham.

Anonym sagde ...

Hvis straffen for de få kvinder, der giver falsk anmeldese skal give 5-6 års fængsel,så bør rammen for mænds voldtægt af kvinder bringes på niveau med amerikansk lovgivnig med straf på 20-25 år, medmindre svinene samtykker i medicinsk kastration.

Anonym sagde ...

Som Simon Spies engang sagde: Der er en luder i alle kvinder. Det er bare et spørgsmål om prisen!

Anonym sagde ...

Den er næsten hel rigtig, den med Simon Spies.
Han sagde bare, at nu har vi fundet ud af, hvad du er. Så er det bare et spørgsmål om prisen?