Er de kongelige pengene værd ?

Så er kongehuset igen Hot Stuff for Æh-Bæh bladet, der skriver :

"En dugfrisk måling foretaget her på ekstrabladet.dk viser nemlig, at de kongelige koryfæer ikke længere på samme måde forstår at henrykke undersåtterne ved et par lejlighedsvise snoreklipninger."

Hvor er det dog typisk for dette indskrænkede og småborgerlige dagblad, at man ikke koncentrerer sig om sagen, men går efter manden fremfor bolden.

Det handler ikke om, hvorvidt dronningen eller kronprinsen er pengene værd.
Det handler om hvorvidt det er rimeligt, at skatteyderne betaler millioner af kroner for at få klippet nogle snore over.

Her i partiet ønsker vi naturligvis kongehuset afskaffet. Denne dyre anakronisme har ingen plads i et demokratisk og liberalt samfund.

Og det er IKKE for af være historieløse. Tværtimod.
Skal kongehuset have en berettigelse, må der være en tilbagerulning til tiden før den første grundlov. (Den tilbagerulning går vi ind for).
Her havde monarken noget at skulle have sagt, og var et konservativt værn mod drukkenskab og marxisme.

Kongehuset havde en vigtig funktion mellem Frederik III. og Christian VIII.
Idag er det bare lort og lagkage for Billidbladslæsende kællinger.

Det siges, at kongehuset er et samlingspunkt !
For hvad ?
Det samler ikke noget som helst, men plyndrer skatteyderne for millioner af kroner.

Der kan siges meget dårligt om det danske kongehus, MEN :
Vi synes ikke, at man gør det nok.

Dronningens nytårstale i aften vil næppe overbevise os om, at de mange penge er givet godt ud.