Er de kongelige pengene værd ?

Så er kongehuset igen Hot Stuff for Æh-Bæh bladet, der skriver :

"En dugfrisk måling foretaget her på ekstrabladet.dk viser nemlig, at de kongelige koryfæer ikke længere på samme måde forstår at henrykke undersåtterne ved et par lejlighedsvise snoreklipninger."

Hvor er det dog typisk for dette indskrænkede og småborgerlige dagblad, at man ikke koncentrerer sig om sagen, men går efter manden fremfor bolden.

Det handler ikke om, hvorvidt dronningen eller kronprinsen er pengene værd.
Det handler om hvorvidt det er rimeligt, at skatteyderne betaler millioner af kroner for at få klippet nogle snore over.

Her i partiet ønsker vi naturligvis kongehuset afskaffet. Denne dyre anakronisme har ingen plads i et demokratisk og liberalt samfund.

Og det er IKKE for af være historieløse. Tværtimod.
Skal kongehuset have en berettigelse, må der være en tilbagerulning til tiden før den første grundlov. (Den tilbagerulning går vi ind for).
Her havde monarken noget at skulle have sagt, og var et konservativt værn mod drukkenskab og marxisme.

Kongehuset havde en vigtig funktion mellem Frederik III. og Christian VIII.
Idag er det bare lort og lagkage for Billidbladslæsende kællinger.

Det siges, at kongehuset er et samlingspunkt !
For hvad ?
Det samler ikke noget som helst, men plyndrer skatteyderne for millioner af kroner.

Der kan siges meget dårligt om det danske kongehus, MEN :
Vi synes ikke, at man gør det nok.

Dronningens nytårstale i aften vil næppe overbevise os om, at de mange penge er givet godt ud.

Bravo, Thor Pedesen !

De er dejlige i soveværelset.

Men hvad skal de dog i politik ?

Hvor er det dog befriende, at der endelig er en politiker, der tør tage bladet fra munden, og sige det der skal siges.

Thor Pedersen, der også i sin tid ville erklære Sverige krig, har endnu engang været den gode havkat i hyttefadet.

Se her :

"Nu er der flere kvindelige partiledere, og hvad betyder det? Mit svar er, at det ikke betyder noget, siger den tidlige finansminister til Berlingske Tidende. Af samme grund ser han ingen grund til at få kvinder ind i Folketingets ledelse, der i øjeblikket kun består af mænd.Han advarer også regeringen mod et forslag til ligestilling, der blev fremsat for få uger siden af partifællen, ligestillingsminister Karen Jespersen.- Man skal tage den, der er kvalificeret, det er det, det hele drejer sig om, siger Thor Pedersen til Berlingske Tidende."

Vi kan kun sige : Vel talt.

Thor Pedersen vil have en høj stjerne hos os efterdags.

Men han er ikke hård nok.

For det er ikke lige meget, om der sidder så mange kvinder i bestyrelser, udvalg og folketing.

Det er en katastrofe, og det er årsagen til, at ikke blot Danmark, men hele Vesten er ved at ryge ad helvede til.

Men Thor har da i det mindste opdaget stanken i bageriet, og er begyndt at pippe op.

Det er på tide, at de snorksovende mænd i Danmark gør det samme.

Mon ikke at Thor Pedersen nu kan vinke farvel til sin politiske karriere.

For den slags kætterske udtalelser tolereres selvfølgelig ikke i det røde danske femi-helvede.

Han skal være velkommen hos os.

Længe leve Israel

Nu rammer vestens selvhad også det eneste demokrati i Mellemøsten !

Vestens forkælede ungdom ligger ikke på den lade side, når det gælder om at manifestere sig, når lande prøver at forsvare sig mod Hamas forbryderbander.

Således kan man idag læse :

"Flere hundrede mennesker fra den politiske venstrefløj var til aften mødt frem til demonstrationen i den norske hovedstad. Den startede foran det norske parlament, Stortinget, og fortsatte derefter til den israelske ambassade".

Ja !

De unge nordmænd, hvis eneste arv er Qvisling og Fleksnes, mener at de kan gøre sig til dommere over mellemøstens eneste demokrati.

Denne grønne ø i det kulsorte musserhav, har formastet sig til at forsvare sig mod Hamas-terrorister.

Nu ser vi en flok forkælede og historieløse børn, født af en feministisk norsk velfærdsstat, lave bål og brand.

Skal man støtte Israel, eller skal man støtte Palæstinenserne ?

Guds øjesten, eller ugudelige hævngerrige mørkemænd ?

Valget er så latteligt logisk.

Det er på tide, at vesten træder i karakter, og tager parti for det liberale demokrati fremfor muslimke terrorister.

Israel er det eneste demokratiske land tilbage i området.

Det må ikke dø.

Men vi skal love for, at en forkælet vest-civilisation sætter alskens hindringer i vejen.

Push the Button

http://www.youtube.com/watch?v=jz0qww8eKsE

Danmark - et sundhedsfascistisk lorteland !

Så har antiryge-fascisterne også overskredet grænsen til folks private hjem.

Boligselskabet KAB, hvis navn umiskendeligt lyder som en kommunistisk stinkbombe, vil forbyde lejere at ryge i eget hjem.

Godt at man bor i en privat ejendom så piben har den rette lyd, og cigaren kan nydes i fred. Men det er vel også kun et spørgsmål om få år, før regeringens sundhedpoliti trænger ind.

Hvornår gør befolkningen oprør mod denne komplet åndløse sundhedskult ?
Svaret er ; ALDRIG !
Danskerne har en slavementalitet, og fortjener ikke muligheden for frihed.

Læg godt mærke til navnet KAB (Kommunistiske Antidemokratiske Bøsserøve) og nægt at have noget med dem at gøre.
De vil begrænse din og min frihed.

Føj, hvor er Danmark blevet et ulækkert land. Et feministisk sundhedshelvede.
Selv svenskerne har mere frihed og lavere skat.

Lorteland !

Årets studievært på DDR !

Hver gang man nærmer sig nytår, kommer den ene tåbelige afstemning efter den anden i diverse medier.

Årets studevært, årets sportmand, årets hit, årets halvhjerne.

2008 er ingen undtagelse, og alle er med på vognen.
Også det åh så kulturelle dagblad Politiken.

Hvem er årtes vært på medie-stasis kanal, DR ?

Kvinde og venstreorienteret. Det er vel den bedste kombination for Politiken.
Men i år har bladet trods alt været så fair, at man både kårer en mand og en kvinde.

Kvindelige værter burde man slet ikke nominere, for de er konstant på barselsorlov.
Og når de ikke er, formår de ikke at gå magthaverne på klingen.

Nynne Bjerre Christensen, der er blevet valgt som "Årets vært", og vel hverken er værre eller bedre end de andre, har fået webmaster til at zappe væk fra Deadline, og sågar ønske sig Martin Krasnik tilbage.

Hos mændene er damernes ven, Mikkel Munch-Fals blevet valgt.
Han er metrosektuel, langhåret og kalder regeringen en flok løgnhalse.
Lige en mand for Politikens læsere. Han er så lækker og "modig".

Fals er - indrømmet - ikke nogen dårlig studievært, men hvorfor skal alt, der har med medier at gøre, leveres hurtigt, hipt og zapperagtigt ?
Ingen mennesker med epilepsi ville kunne overleve hans filmprogram, der vel leverer 50 klip i sekundet.
Tid til fordybelse ? Ikke her !
Rask til sin mad og rask til sin gerning.

Den slags afstemninger om årets dit og dat siger ingenting andet end hvad det er for overfladiske mennesker der læser Politiken.

Lad os lave en afstemning om de dummeste læsere af en morgenavis.
Politikens læsere må være storfavoritter.

Evnesvage vælgere dumper Foghs regering

Ifølge det "såkaldte" dagblad BT. dumper vælgerne Foghs regering.

Den dom kan vi ikke være uenige i, men det klinger hult, når den kommer fra de selvsamme mennesker der har indvalgt Foghs regering.

Man har altså en demokratisk ret til hvert 4. år at skille sig af med det man ikke bryder sig om.
Gør man ikke det, ligger man som man har redt.

Danske vælgere er som tøffelhelten Adam af Bremen i Holbergs "Den politiske kandestøber" der er så dygtig til et søkort at forstå, men så elendig til et skib at føre.

Det er på tide at begrænse stemmeretten.
Idag kan både kvindfolk og evnesvage (to stærkt sammenfaldende grupper) få lov til at sætte et tilfældigt kryds på en stemmeseddel.

Siden kvinder og børn fik stemmeret, er vesten gået ad pommern til.

Kan man ikke lide Fogh-regeringen, kan man jo stemme anderledes.
Problemet er, at alternativet indtil idag har været værre.
Derfor er det godt, at vi er på stemmesedlen næste gang.

Voldtægt af Matador på DDR !

Så har DDR spildt endnu en bid af licensbetalernes penge.

Et af DDRs største hits var Matador.
En god skildring af et depressionssamfund i 30erne.

Nu er også den serie blevet ødelagt af den kræftbyld der hedder Musicals.
Olsenbanden som musical, Matador som musical, Skatteøen som musical og fanden og hans pumpestok.
Hvad bliver det næste ? Mein Kampf som musical ?

Musicals er nok den største bæ i univesets hitorie. Skabt af talentløse idioter, der skal presse nogle eksra penge ud af det, der engang var en succes.

Så sætter man en talentløs instruktør, og en tonedøv psykopat til at lave nogle såkaldte hits, der kan tilfredsstille et publikum med en IQ på imbicil-stadiet.

Matador som musical har næppe givet de grådige pengemænd de gysser de havde forventet, så nu skal de sagesløse seere, der tvangsbetaler til DDR, belemres med dette makværk i juledagene.

Hvis du hedder Peter Langdal, så bare skift navn.
Hvis du ER Peter Langdal, så bare skyd dig selv.
Magen til voldtægt af en god historisk serie skal man da spejde længe efter.

Elendigt instrueret, jammerligt spillet, og med sange, der kan få selv Kai Norman Andersen til at lyde som Mozart.

Det er intet mindre end utroligt, at man kan slippe afsted med et sådant makværk, og at man ovenikøbet kan få det transmiteret på en statskanal.

Hvad bliver det næste ?

At et boyband fortolker Beethovens sonater, og 1200 tonedøve tosser sidder i Falkonersalen og jubler ?

Lorteland.

Døden holder ikke juleferie !

Manden med leen har været flittig i juledagene, og det har betydet farvel og tak til 3 prominente personer.

Den britiske absurdist, Harold Pinter, har draget sit sidste suk.
Som marxist og USA-hader var Pinter ikke nogen ven af vesten og det liberale samfund.
Men hans skrivetalent var uomtvisteligt, og kom bla. til udtryk i mesterværkerne "Fødselsdagsfesten" og "Hjemkomsten".

Pinter var en af de originaler, som der er langt imellem.

Eartha Kitt, som Karl Stegger ifølge Shubidua var lun på, har også draget sit sidste suk.
Ifølge geniet Orson Welles var hun verdens mest sexede kvinde, og hun tildelte noget af København sin gunst.
Bla. udødeliggjorde hun klasikkeren : My heart belongs to Daddy.

Sidst, og måske også mindst, har Danmark måttet sige farvel til F.P.Jac.
Den krøllede, men absolut ikke uinteressante digterhjerne, der allerede i 1980erne proklamerede, at han ville drikke sig ihjel i en fart, måtte opgive ånden igår.
Et godt helbred og sølle 10 guldøl om dagen kunne ikke opfylde F.P. Jacs ønsker om en hurtig exit fra livet, til glæde for de fleste.

Og således blev der drejet endnu en lille tak på verdens nådesløse ur.
Vi venter spændt på, hvem den næste bliver, som vi skal skrive nekrolog over i 2008. Der er stadig 5 dage tilbage.

Redaktionen ønsker glædelig jul

God jul til alle anti-socialister !

Død over formynderstaten og over-barne-numse-

ømhedsfabrikant samfundet !

De Højreorienterede Svin ønsker sine trofaste læsere en rigtig glædelig jul.

Vi vender tilbage om et par dage, når flæskestegen er fordøjet, julegaverne pakket ud, gløggen fortæret, og brækgrænsen nået.

I dagens anledning vil vi være søde, og ønske alle fred, lykke og velstand.

http://www.youtube.com/watch?v=Wfatgq2PNVs&feature=related

Lad den rene kaste den første Stein

Det danske fængselsvæsen er en skandale.

De indsatte har ingen retssikkerhed, men er udleveret til en junglelov, styret af rockere og perker-bander.

Har man begået kriminalitet, der anses som lavstatus, fx. pædofile overgreb, voldtægt eller økonomisk kriminalitet, kan man regne med en ekstra straf i fængslet, i form af tortur fra medfangerne.

Dømmes man for kriminalitet, udsteder samfundet en dom, der frihedsberøver en person for kortere eller længere tid.

Det er fængslesvæsenets forbandede pligt, at den der frihedsberøves kan afsone i fred og ro, uden at blive slået til lirekassemand af medindsatte psykopater.

Den i medierne meget omtalte Stein Bagger (der vel at mærke slet ikke er DØMT endnu) har mærket de indsattes folkedomstol, og er blevet slået ned af en charmerende kulturberiger.

De indsatte, der tager loven i egen hånd, og mishandler medfanger, skal have fordoblet deres straf.
Det er ganske enkelt ulækkert, at systemet ser igennem fingre med den slags, altimedens disse svagt begavede voldsmænd kan øge deres streetability i fængslet.

Det danske fængslesvæsen er lagt i hænderne på nogle konfliktsky og venstreorienterede bløddyr, der ikke er deres opgave vokne.

Fyr dem, og privatiser fængselsvæsenet.

Prisen som "Årets mest tåbelige dagblad"

"Ordener hænger man paa Idioter,Stjærner og Baand man kun Adelen gier,men om de Mallinger, Suhmer og Rother,man ej et Ord i Aviserne ser.Dog, har man Hjærne,kan man jo gjærne undvære Orden og Stjærne."

P.A. Heibergs vise ord er aktuelle.

Vi ser alskens talentløse brancher hylde sig selv med ligegyldige statuetter til levende og døde.

Nu er det lettere debile dagblad, Politiken, hoppet med på vognen, og vil uddele en række priser til mere eller mindre idiotiske manifestationer.

Politiken er indbegrebet af dansk selvhad. Det fremmede er meget meres "spændende".

Årets gade, årets bar, årets håb og andre ligegyldige ting, sættes til afstemning.

Helt i tråd med den kulturradikale og anti-nationalistiske ånd, der præger Politiken, skal alt det nominerede natruligvis være så internationalt og anti-dansk som overhovedet muligt.

Mht. de 5 nominerede som årets spisested, må man fx. spejde langt efter det gode kolde danske bord med sild, flæskesteg, rødkål, frikadeller og gule ærter.

Det er sushi, indisk, fransk og italiensk der står på menuen, krydret med det dyrplagende produkt : Fois de gras, der åbenbart ikke giver levebrødshumanisterne søvnløse nætter.

Dyrene er også blevet betænkt, og her er elefant-stedet i Zoo blevet nomineret i kategorien "Årets ide".

Mon ikke at elefanterne er ligeglade med, om de holdes fanget i et murstenshus, eller i Norman Fosters post-modernistiske gaskammer, som Politiken har nomineret ?

Dyr har det vel bedst i deres rette omgivelser, og ikke som fotomodeller for en krukket kunstners byggeri.

Blandt de nominerede til "Årets Københavner" finder man daværende statsminsiter Anker Jørgensen.

Uden tvil en rar mand, men huskes vel især for at køre Danmark økonomisk i sænk

Ligeledes kaldte han Reagan for "En skydegal cowboy", og rejste verden rundt med sit fremragende engelsk "We want to dont".

Lige en statsmand efter Politikens hjerte.

Til prisen som "årets gade" finder man bla. Sundevedsgade, Helgolandsgade og Sønder Boulevard.

Vesterbro er vel uden tvivl Københavns mest røvsyge bydel, men i Politikens optik er den spændende og hip.

Det må skyldes de mange knivstikkerier, prostituerede og etniske grønthandlere, som Politiken anser som kulturberigende.

De der har fået brandet Vesterbro som noget godt og berigende, må være i stand til at sælge sand i Sahara, eller lort på dåse.

At man kan nominere Københavns kedeligste gade, Sønder Boulevard, må skyldes, at Politikens redaktion har kigget forkert på kalenderen. Det ER altså ikke den 1. april.
Man kunne ligesågodt nominere hovedgaden i Bramming eller Holsted som et spændende sted.

I kategorien "Årets smutter" havde man en god lejlighed til fx. at udpege Claus Bondam eller Ritt Bjerregaard, eller den skandaløse beslutning at give de unge bøller et nyt ungdomshus på skatteydernes regning.

Men nej.

Så sprængfarligt må det ikke være.

Charlottenborg og Vega er nomineret.

Og af mere politiske emner har man valgt at håne de københavnere, der ikke bryder sig om at Gammel Strand skal ødelægges til fordel for en metro-station.

Politikens jury udtaler :

"Man begynder at frygte, at københavnerne mest af alt er et reaktionært og skeptisk folkefærd, der er bange for alt nyt. Eller at hvis der skal bygges noget nyt, så skal det i hvert fald ikke ske lige der, hvor de bor«.

Ja, det er sandelig også forfærdeligt i Politikens optik, at københavnerne er for "reaktionære" og ikke kan se det saliggørende i, at byen bliver ødelagt af radicoole højhusprojekter, moderne kunst og metrorædsler.

Lad os få alt det gamle lort væk i en fart, så de evnesvage borgerrepræsentanter kan sætte nogle mindermærker for sig selv. Det synes at være holdningen på Politiken.

I kategorien "Årets håb" har man bla. nomineret DRs nye koncertsal i Ørestaden.

Dette dyre byggeri, der skal erstatte den gode gamle koncertsal har fundet vej til jury-medlemmerne hjerter, længe inden man har fundet ud af, om det er de mange penge værd .

Man har også nomineret "Årets cafe", "Årets bar" og fanden og hans pumpestok.

Det eneste der mangler er vel en kategori som "Årets mest tåbelige dagblad".
Her må Politiken være topkandidat til prisen.

Bør fine idealer gå forud for taxachaufførers sikkerhed ?

Kan diskrimination forsvares i visse tilfælde, fx. når det gælder om at tage vare på sin egen sikkerhed ?

Der kan ofte opstå et dilemma, når fine idealer støder sammen med den rå virkelighed.

Nu er en gammel traver dukket op igen : Kan man tillade sig at diskriminere ud fra etnisk oprindelse, når ens egen sikkerhed er i fare ?

Det spørgsmål er atter kommet på banen, efter at en række taxachauffører i Kolding nægter at køre med somaliere, fordi der har været en række overfald på taxachauffører begået af netop somaliere.

Det hurtige og lette standpunkt, som selvfølgelig forfægtes af formanden for "Dokumentations- og rådgivningscenteret om racediskrimination", Niels-Erik Hansen, er at man ikke må diskriminere, da det er en kollektiv afstraffelse af en hel gruppe mennesker.

Som liberale er vi absolut heller ikke tilhængere af kollektiv afstraffelse under nogen former, men i dette tilfælde er der ikke tale om afstraffelse, men om nogle chaufføres sikkerhed.

DRC har således ikke noget imod at en chaufførs liv skal sættes på spil, for det er meget vigtigere at en uskyldig person ikke afvises.

Netavisen 180 grader har idag en glimrende leder, der tager problemet op.

I lederen påpeges det, at selv om det er synd for de usykldige som det går ud over, er det ikke nogen menneskeret at blive transporteret i hyrevogn, og at de der går ind for andres pligt til at servicere alle, reelt går ind for en slags slaveri.

(Det sidste er måske en overdrivelse, for ingen TVINGER folk til at køre hyrevogn).

Ligeledes påpeger 180 grader helt korrekt, at der allerede idag diskrimineres på alder, køn og bopæl, uden at det har anfægtet nogen. Hvis man er så uheldig at bo i et område med mange indbrud, skal man betale mere for sin forsikring end andre, selvom man måske aldrig selv har haft indbrud.

Og som billist skal man også betale en dyrere forsikring som 19-årig mand end som 40 årig kvinde, fordi 19-årige mænd generelt har flere uheld. Vi diskriminerer altså i rigt mål allerede.

Læs hele lederen her :

http://www.180grader.dk/leder/Leder_Somalier-boykot.php

Det er et fuldkommen gratis synspunkt, når Niels-Erik Hansen fra DRC slår til lyd for, at chaufførerne ikke må diskriminere. Det er jo ikke ham det går ud over, næste gang en eller anden psykopat går amok på en chauffør.

Hvis han synes at det er så forfærdeligt, at chaufførerne handler som de gør for at beskytte sig selv, så kunne han jo vise sin påståede humanisme og udleve sine fine idealer ved at skifte sit nuværende bekvemme - og sikkert vellønnede - job ud med et arbejde som hyrevogschauffør i Kolding. Gør han det, tager vi hatten af for manden. Hvis ikke, tillader vi os at betragte hans fine ord som en fis i en hornlygte.

Når det handler om forskelsbehandling, bør der være en klar skillelinie mellem det offentlige og private. Når der er tale om offentlige institutioner, (og private med et monopol), så må der ikke diskrimineres.

Men hvem en værthusejer vil have som gæst, hvem en forretning vil have som kunde, og hvem en privat vognmand vil køre med, det bør der ikke lovgives om. Det bør være op til dem selv, og de skylder ikke staten nogen forklaring på hvorfor.

De der så tror, at vi vil få et samfund med butikker og værtshuse hvor der fx. står : "Kun for hvide", tager fejl. Folk der driver en forretning, er selvfølgelig interesserede i så stor en omsætning som mulig. Når man derfor afviser visse grupper, såsom rockere og somaliere, så er det næppe af ideologiske grunde, men fordi man ikke ønsker vold og ballade.

Vi kan ikke være uenige i, at det at diskrimenere ud fra etnisk oprindelse ikke er særlig ønskværdigt, men det må vejes op imod, at der er en gruppe chauffører, hvis liv og førlighed reelt er truet.

Nogle gange må de smukke idealer vige for den barske virkelighed.

Mogens Camre Remix er ikke i tvivl :

"Hvis vi ikke må diskriminere, altså - ikke gøre forskel

Så findes der intet Danmark "

"Diskriminer så det vil noget"

http://www.youtube.com/watch?v=Yy1iCK89Y5U

Miljø-fundamentalister slukker lyset til fordel for fordummelsens mørke. Vi kræver oplysning.

Gud sagde : Der blive lys !

Og der blev lys !

Og Gud så, at lyset var godt !

(1. Mosebog)

Så er vi atter vidner til et idiotisk miljø-tiltag, der i bedste fald er virkningsløst, og som i værste fald kan gå ud over mange svagtseende.

Venstres udenrigsordfører, Søren Pind, der på sin udmærkede blog behandler emnet, vil blive offer for et nyt forbud mod glødepærer, som EU nu - til klimaminister Connie Hedegaards store glæde - har bebudet.

Men at vi har nogle politikere, der ikke selv er store lys, behøver vel ikke at medføre, at andre skal undvære lyset, blot fordi disse lyseslukkere og mørkemænd tror at de kan frelse verden med den slags idiotiske og totalitære påfund.

Søren Pind og mange andre kan ikke se særlig godt i rum der er oplyst med - de iøvrigt kræftfremkaldende - el-sparepærer, men fra år 2011 har de ikke noget godt alternativ, hvis EUs debile forslag bliver vedtaget.

Selvom forslaget blot segmenterer hvor mange tosserier der kommer fra det totalitære EU, så er det ikke engang her problemet for alvor ligger.
For det danske folketing tæller alligevel tilstrækkeligt med miljøidioter, der nok skulle stemme forslaget igennem på egen hånd.

Gennem en nærmest systematisk hjernevask af befolkningen får man bildt flertallet ind, at vindmøller er godt, A-kraft er ondt, El-sparepærer er godt, glødepærer er skidt, benzindrevne biler og CO2 er noget skidt, El-biler er godt.

Hov ! El-biler !!
Når det kommer til biler, så er der åbenbart ikke noget galt med el hos de frelste.

Sandheden er, at el ikke udgør noget væsentligt miljøproblem.

El er en ren måde at transportere energi på.
Men det forstår miljøtosserne ikke.
Al Gore, Connnie Hedegaard, Svend Auken og de fleste andre politikere har forlængst droppet enhver seriøsitet, og hænger sig i ligegyldigheder, fremfor at sætte ind hvor det batter.

Den miljøpolitik det p.t. føres er en hattedame-miljøpolitik, der ikke hjælper en døjt.
Den er skræddesyet til en klasse af begunstigede frelste mennesker, der mener at de redder verden ved at bruge sparepærer, sortere deres affald, afskaffe telefonbogen, slukke for deres TV-apparaters stand-by funktion hver aften og spise økologiske havregryn.

De selvsamme mennesker, der ikke har noget imod at køre i benzinslugende biler eller flyve indenrigs mellem København og Billund, eller tage på drømmerejser til Thailand og Australien.

Det er jo altid nemmest at lege miljøfanatiker hvor det ikke går ud over en selv.
Skidt så med, at Søren og mange andre ikke kan se en Pind.

Mørket har for alvor sænket sig over fornuften. Det er på tide at få sat nogle flere watt på, så der måske går et lys op for miljø-idioterne.

Endnu en spasser-vindmølle er eksploderet !

De er grimme, de er ineffektive, de er dyre.

Og så er de farlige.

Hvad skal vi dog med dem ?

Så skete det igen-igen.

En vindmølleeksplosion.

Denne gang dog ikke her i landet, men i USA.

3 personer er stærkt tilskadekomne, og en enkelt er i livsfare.

Det kunne TV2 News oplyse her til morgen.

Men ellers kan man stort set lede forgæves i den samlede danske presse efter historien.

Det er meget afslørende at sådan en historie ikke nævnes i medierne.

For vindmøller er blevet miljø-idioternes nye religion, og de betragtes som fejlfri, effektive og miljøvenlige.

Sandheden er, at de både er ineffektive, dyre, farlige, og forgrimmer landskabet.

70er hysteriet omkring den "farlige" atomkraft, betød at al diskussion om indførelse af denne miljørigtige energiform blev lagt i mølposen.

Istedet er Danmark og store dele af verden blevet belemret med disse grimme tingester, der kun har været gavnlig ET sted :

De har fyldt vindmøllelobbyens lommer med formuer.

Regeringen og folketinget synger ukritisk med på vindmøllesangen.

Se eller gense den eksploderende mølle på Djursland her :

http://www.youtube.com/watch?v=m_-OI9d5urI