fredag den 13. august 2010

Mange kvinder vil ikke have sæd fra hvide mænd med blå øjne eller rødt hår !

Et barn med rødt hår og blå øjne !
Det bliver en sjældenhed i fremtiden, hvis det står til de danske kvinder der vælger kunstig befrugtning.


"I sædbankerne er der stor efterspørgsel på frugten af afrikanske, asiatiske og arabiske mænds "håndarbejde".
Til gengæld er den rødhårede eller blåøjede mand i lav kurs".

Deraf kan man udlede, at en stor del af de kvinder der modtager sæd ikke blot er mandehadere, men diretke racistiske.

Det er sandsynligvis også hadet til den danske mand der gør, at de fleste gerne vil have et mere "eksotisk" udseende barn, der biologisk adskiller sig fra gennemsnits-danskeren.

Den biologiske fader må ikke være hvid, og han må ikke have blå øjne.
Det lyder fuldkommen som en nazistisk agenda, blot med modsat fortegn.

At man overhovedet kan tillade denne uappetitlige racisme i fertilitetsbehandlingen, er intet mindre end skandaløst.

Selvfølgelig skal det ikke være muligt at til - og fravælge nogle bestemte egenskaber ad denne vej.
Hele denne guddommeliggørelse af mennesket som et rationelt handlende tilvalgsvæsen i alle aspekter af tilværelsen, er en ulækker og gudløs holdning til livet.
.
Hvis der skulle være nogen form for logik i det, så burde det jo også gå den anden vej rundt :
At sæddonoren kunne bestemme, hvilke egenskaber modtageren af sæden skulle have.
Mon ikke der ville lyde et ramaskrig fra diverse anti-racistiske organisationer, hvis en donor kvævede, at sæden kun måtte anvendes på lyshårede kvinder med blå øjne, og at den ikke måtte gives til sorte, lesbiske og brunøjede ?

Ligeledes ville det også give panderynker, hvis kvinderne i højere grad efterspurgte blåøjede, hvide og lyshårede, istedet for brunøjede, mørke og sorthårede. Så ville piben sikkert få en anden lyd, og kvinderne ville ikke længere få lov til at vælge frit.
Nu er tilfældet bare modsat, og derfor er der ingen såkaldte anti-racister der tager notits af det.

Og medens det især kvinderne der er fortalere for den ytringsfriheds-begrænsende "Racismeparagraf", kan de med statens og skatteydernes velsignelse praktisere ovenstående form for racisme, der sjovt nok IKKE bliver politianmeldt, modsat nogle ytringer i det offentlige rum.

Mennesker med hvid hudfarve, rødt hår og blå øjne kan ellers med rette påberåbe sig at være blevet krænket og forhånet, når deres afgivne sæd står og samler støv, fordi kvinderne - trods deres evindelige jammer over deres mere eller mindre selvforskyldte barnløshed - ikke vil have den.

Kunstig befrugtning burde slet ikke være tilladt.
Enlige og lesbiske må acceptere, at deres livsstil hindrer dem i at få børn. Livet indeholder en række valg og dermed også fravalg, og ethvert valg har nogle konsekvenser, i dette tilfælde barnløshed.

Heteroseksuelle par kunne adoptere istedet for at modtage kunstig befrugtning.
Idag foretages Ca. 20 000 aborter om året. Ved at sætte en stopper for denne alvorlige forbrydelse, kunne disse børn, der idag ender i en skraldespand, få et godt hjem.

Abort er mord. Selektiv insemination er racisme.
Begge dele får kvinderne lov til at praktisere i vort ellers så selvbestaltede "humanistiske" og "anti-racistiske" samfund.

3 kommentarer:

Anonym sagde ...

Der er sgu ingen som vil ha din sæd, webmaster. Hverken i virkeligheden eller i en sædbank.

sidder helt alene fredag aften på bloggen, føj!

Anonym sagde ...

Dvs., at femi lebberne hellere vælger sæd fra niggere og arabere??
Der findes vel ikke en muslimsk udbetalt dusør for at lade sig bestøve med islam sæd??
Eller er det bare på mode, at lade som om at barnet er adopteret??
Og hvad med disse "sorte/brune" børn? Vil de vokse op og have samme tendenser som man ser hos negere og arabere??

Anonym sagde ...

Kritiser modeindustrien.

Det er trendy med et farvet barn.

Par der får hvide børn er bonderøve,

ligesom vi der ikke ser led porno.