lørdag den 28. februar 2009

Rindal er død - rindalismen lever !

Endnu en hædersmand er død !
Peter Rindal (1923-2009)

Og så kom der alligevel et lille pip fra webmasters hånd her på falderebet.

Hædersmanden, den 86-årige Peter Rindal, er afgået ved døden.
Dermed har manden med leen taget endnu en god mand fra os.

Rindal var hverken imod kunst eller kunstnerisk frihed, men kunne ikke forstå, hvorfor hårdtarbejdende skatteydere skulle betale for nogle hippie-vrags klatmalerier.

Rindals navn er dog blevet udødeliggjort gennem udtrykket "Rindalisme".
Desværre har udtrykket idag en negativ klang, selvom det burde være en hædersbetegnelse.

Venstrefløjens hadeudtryk for mennesker, der ikke synes at man skal subsidiere elitens uforståelige kunst.

Tak for din kampgejst, Peter.

torsdag den 26. februar 2009

Tilfældet Sverige : Lev 10 år længere !

Forsiden fra "Vagttårnet" eller for en svensk sundhedkampagne ?
Gæt selv !

Det lettere debile dagblad, BT, har for øjeblikket en artikelserie kørende, der handler om, hvordan danskerne gennem øget sundhed kan forlænge livet med op til 10-20 år.

Nu kunne man selvfølgelig være ondskabsfuld nok til at spørge, om det ville være nogen god ide at befinde sig så mange år ekstra på en planet, der bliver mere og mere overfladisk, kurturløs, voldelig og ulidelig.

Og hvorfra har så alle disse fantastiske sundhedsråd deres udspring ?
Sverige !

Hvor tit hører vi det ?
Erfaringer fra Sverige har vist .....
En undersøgelse i Sverige konkluderer ....

Jah, gode skinhellige Sverige !

Her dør man ikke i samme omfang af fedtlever og rygerlunger som danskerne.
Her holder man sig i live lidt længere, og dør af kedsomhed.

Eller også dør man om kort tid med en krumsabel i maven pga. en katastrofal indvandrerpolitik.

En svensk sundhedsguru har skrevet en bog med nogle banale råd, som stort set alle har fået tudet ørerne fulde af, fra de var børn :

"Med den rette kost kan du bekæmpe kræft, diabetes og andre livsstilssygdomme og få flere sunde år at leve i. En ny bog, »Maten som botar« (Mad der virker, red.), af den svenske ernæringsekspert Per Ove Lind peger på en lang række sunde madvarer, som kan få afgørende betydning for vores sundhed ".

Sikke dog et orakel.

Problemet er bare, at påstanden ikke holder vand.
Fx. er diabetes en arvelig sygdom (diabetes A / i modsætning til "gammelmandssukkersyge") og kan ikke bare holdes fra døren ved at æde svensk øko-mad.

Den tid, som vores elendige kadaver opholder sig på jorden, er i høj grad prædestineret i generne, og tillige afhængig psyken - om man er fyldt med positiv eller negativ energi - har meget mere at sige.

Selvfølgelig FORLÆNGER man ikke ligefrem livet ved dagligt at indtage 80 cigarer og 4 flasker snaps, men nyere forskning har givet sundhedstosserne en lige venstre, og konstateret, at særligt LIVSFORKORTENE er det heller ikke.

Folk der er ikkerygere får fx. hyppigere tarmkræft end rygere, og alkoholikere lever faktsik kun i gennemsnit et år kortere end afholdsfolk.

Med en dårlig arvemasse kan man æde alt det røde peber, og alle de porrer man vil.

Det hjælper næppe på livslængden, men måske på den dårlige samvittighed, der jo især er så udbredt i Sverige.

Lægen Tage Voss, der aldrig kunne drømme om at løbe en tur, undvære sin morgendram eller sine 60 daglige cerutter, har da foreløbig rundet de 90.

Ikke pga. sin livsstil, men pga. sine gener.
Og fordi har er tilfreds med det han gør.

"Har man lyst til at løbe en tur på 15 km. og få røde kinder skal man gøre det. Har man ikke lyst, skal man sandelig lade være.
Det er uendelig lidt man kan gøre for at forlænge livet"

Det sagde Voss i en TV-udsendelse for et par år siden, og han har fuldkommen ret.
Som et eksempel på et livsforlængende element foreslog den ellers ret røde doktor, at man jo kunne afskaffe den lede indkomstskat.
Det kunne skabe optimisme i befolkningen, og få dem til at glemme, hvor glædsesløst alting var blevet.
Han burde jo have Nobelprisen.

Bøger som Hr. Per Ove Linds er direkte farlige.

Dels bilder de folk ind, at de gennem en kedelig livsførelse, hvor alt hvad der er sjovt og smager godt skal væk, kan få et meget længere liv.

Og dels lokker de 3-400 kr. op ad lommen på folk, hvergang der udgives en ny bog, der er den samme gamle løgnagtige vin på nye flasker.
De fleste vil jo gerne leve 10 og længere, så pengene ruller henover disken, og forfatterne til de mange sundhedsbøger kan grine hele vejen ned til banken.

Mon ikke at den eneste konsekvens er, at folk der vil leve 10 år længere, blot opnår, at deres økonomi lever 10 år kortere, hvis de bruger for mange af deres penge på den slags uvidenskabelige bras ?

mandag den 23. februar 2009

Bankpakke hjælper som en skrædder i helvede !

Manden, hvis tandsæt kan få selv Anders Fogh til at ligne et paradentoseoffer.
Må man overhovedet indføre så meget elfenben i USA?
Hans velmenende bankpakke hjælper kun svindlere og talentløse mennesker på benene igen. Den menige amerikaner kan få lov til at betale ved kasse et.
.
Bankpakker i USA i milliardklassen.

Har det fået de amerikanske homo-aktier til at ryge i vejret ?
Nej, tværtom.

Det har kun reddet nogle usympatiske svindleres røv.

Dow Jones er på det laveste niveau nogensinde.
Vi siger : Lad falde, hvad ikke kan stå.

USA er blevet et socialistisk land.
Ihh, hvor Obamas skatteyderbetalte hjælpepakke dog hjælper.
Snart kan enhver slapsvanse-virksomhed i USA overtages for en dollar.
Her er aftenens katatstrofetal, der efterhånden er de samme hver dag :


DOW
-250.89
-3.41%
7,114.78
.
NASDAQ
-53.51
-3.71%
1,387.72
.
S&P
-26.72
-3.47%
743.33
.
.Halløj !
Vi kræver Bush tilbage, eller nyvalg, inden vesten er gået fuldkommen fallit.
,
Hvorfor skal en kassedame der får 1500 dollar om måneden for at knokle i fx. Wallmart, blive tvunget til at hælde sine skattekroner ned i et sort hul ?
.
Boney Ms gamle hit kunne med en let omskrivning blive en sang om USAs nye præsident.

"Obama - Obama Mama "



søndag den 22. februar 2009

Jalving smækker med døren hos Berlingske

Michael Jalving ; Det tætteste Danmark vel kommer på en Stan Laurel (Gøg)) Look-Alike, går fra een halrød avis til en anden.
Hvilken epokegørende nyhed !

Michael Jalving, som udi det verbale er en ganske udmærket debattør, men hvis viden og skrivetalent er yderst beskedent, gør nu et stort nummer ud af, at han skifter fra een halvsocialistisk avis til en anden.

"Jeg kan næsten ikke holde ud at læse Berlingske Tidende længere, som er blevet et ulideligt mainstream-medie," siger den borgerlig debattør Mikael Jalving, der nu skal skrive opinionsstof for Jyllands-Posten.
.
Jamen, det lyder da fint.

Vi er mange, der ikke har kunnet hodle ud at læse Berlngeren efter at man ansatte Michael Jalving.

Så måske er det bedst for alle parter.

Berlingske er ganske rigtigt blevet en smårød avis, men Jalving har ikke ligefrem bidraget til at øge kvaliteten.

Havde han haft format, havde han jo skrevet nogle artikler med mere gods, uden om fru Knudsens næsetip.

Så til Jalving vil vi bare sige, som i en gammel revysang :
.
Farvel, fravel
Og så blev de minutter altså slået ihjel.
Og hvis de har moret dem, så vil vi kalde det et held
Farvel, farvel.

lørdag den 21. februar 2009

Skandaløs dansk dom !

Østre Landsret, der stort set aldrig har afsagt nogen fornuftige domme, og dermed har verndensrekord i evnesvage afgørelser, kan nu føje endnu en skamplet til sin sorte bog.

Man har besluttet at udlevere en dansk statsborger til Tyskland, fordi han har udgivet racistisk musik.

Noget der i det udemokratiske Tyskland kan give flere års fængsel, men som er lovligt i Danmark.

At tyskerne idag skammer sig over, at 90 % af deres befolkning blev ellevilde af begejstring over Hr. Hitler, skal vel ikke ramme andre vesteuropæiske demokratier og deres borgere.

Her i partiet har vi ikke for 2 øre sympati for nazisme, nazister eller nazistisk musik.
Men vi anser det som skandaløst, at man udleverer danske statsborgere til fremmede lande, der har en anden - og langt mere udemokratisk - lov, end den vi har herhjemme.

Hvad blive det næste ?
At vi udleverer en muslim i Danmark, der har spist svinekød, til stening i Iran.

Østre Landsret burde jævnes med jorden.

Man må ihverfald konstatere, at de penge som skatteyderne har smidt ud på jurauddannelsen herhjemme, er smidt ned i et sort hul.

fredag den 20. februar 2009

10 små cyklister

Der var 1, der var 2, der var 3, der var 4, der var 5 på højrefløjen
Der var 6, der var 7 der var 8 der var 9 men ingen Pim Fortuyn

Vesten er i knæ.

Burde ikke være det, men udviser en uhørt dhimmi-attitude overfor muslimske psykopater, der truer med død og ulykke.

Sidste kapitel er selvfølgelig ikke skrevet endnu, men det foreløbigt sidste er Englands feje attitude ved at nægte Geert Wilders indrejse.

En EU-borger, demokrat og parlamentariker.
Men nej. Musserne og venstrefløjserne kan ikke lide ham.

Man savner en mand som Churchill, der rejste Englands moral, eller for den sags skyld en Tony Blair, der vel var den bedste Labour-leder nogensinde.

Hvem husker ikke børnesangen om de 10 små cyklister, der en for en blev udryddet.

Sangen kan snart bruges om de islamkritiske europæere.

Der var en, der var to, der var tre, der var fire, der var fem på højrefløjen
Der var seks, der var syv, der var otte der var ni, der var ti på højrefløjen.

Først fik vi en melding, som vi troede var løgn
En rødfasciist han gik grassat, og myrdede Pim Fortuyn

Der var en, der var to der var tre der var fire, der var fem på højrefløjen
Der var seks, der var syv der var otte der var ni, og ingen Pim Fortuyn

Få måneder efter kom, så det næste chock
Voldelige fascister havde myrdet van Gogh

Der var en, der var to der var tre der var fire, der var fem på højrefløjen
Der var seks, der var syv, der var otte, men ingen Gogh eller Fortuyn.

Jørg Haider kørte rundt i Østrig, mange mange mil
Desværre havde en venstrefløjser fikset hans bil

Der var en, der var to, der var tre, der var fire, der var fem på højrefløjen
Der var seks, der var syv, men ingen Haider, Gogh og Pim Fortuyn.

England siger nej til Wilders, og vi savner ord
Begrundelsen er den, at det forhindrer et mord

Der var en, der var to, der var tre der var fire der var fem på højrefløjen
Ingen Haider, ingen Wilders ingen Gogh, og ingen liberal Fortuyn

Sangen kan fortsætte til 2010
Så er de væk som ingen mussere kan li

Der var ti, der var ni den var otte der var syv, der var seks på højrefløjen
Der var fem der var fire der var tre der var to der var een på højrefløjen.

Og det er Webmaster.

torsdag den 19. februar 2009

Lad ham møde 72 jomfruer i en fart

Giv ham dødsstraf, eller optag ham i bandet Sko/Torp !

George Bush og den amerikanske befolkning, og USAs sande venner, herunder Danmark, har ofret penge og unge liv på at befri Irak for en uhyggelig diktator, der dels søgte at sætte vesten skakmat, og dels myrdede sin egen befolkning i rekordfart.

Hvad er takken : Amerikas præsident bliver mødt af en voldelig psykopat, der smider sine beskidte sko efter Bush.

Udover at det er en voldshandling, er det også en meget grim symbolsk handling.

Sko i hovedet på andre betragtes som det laveste af det lave.

Vi kan kun tolke det derhen, at skokasteren ønsker Saddams bøddelregime tilbage, hvor tusindvis af uskyldige mennesker blev dræbt måned efter måned.

En sådan mand fortjener selvfølgelig ikke at leve i et demokrati. Ja, spørsmålet er, om han overhovedet fortjener at leve, når han ønsker sine landsmænd en så grum skæbne.

Så vi håber, at de irakiske domstole idømmer ham en streng straf.

Helst ser vi, at han hurtigst muligt bliver ekspederet derhen, hvor 72 jomfruer står og venter på ham, og hvor han kan være sammen med sin gode ven, Hussein.


onsdag den 18. februar 2009

Kulturradikal navnelov får 252 000 danskere til at skifte navn !

Mon ikke at nummerologerne er lykkelige for den historieløse navnelov, så de kan sælge alskens idiotiske navne til identitetsløse stakler, som fx :
Wahid Wahud 4/7 @gibson Phiselknast Schulze Papandreo ?


Den nye liberale navnelov af 2006 har fået ekstremt mange mennesker til at skifte navn.

De mange navneskift må bunde i folks identitetskriser og utilfredshed med eget liv.

Selv om navneloven kun er en lille ting, er den meget afslørende for den historieløse tidsånd vi p.t. lever i.

Navneloven medvirker nemlig til at slette personens slægt, og dermed personens historie.

Spørgmålet kan stilles meget enkelt op : Hvad er det at være menneske ?

Kristendommen og konservatismen siger, at det at være menneske, er at være et skabt væsen, der er noget på forhånd.

Vi har ikke fundet på vores land selv, ikke på vores forældre selv, ikke på vores sprog og ikke på vores histore.

Og heller ikke på vores navn.

Vi overtager en given virkelighed, og er ikke blot kommet til verden som en tabula rasa.

Navnet er således noget man FÅR, og ikke noget man VÆLGER.

Og navnet siger noget om den slægt man tilhører, og den historiske sammenhæng man indgår i.

I modsætning hertil står kulturradikalsimen og 68.

Her er det at være menneske IKKE at være noget på forhånd.

Det er at være et frit historieløst og tidløst tilvalgsvæsen, svævende løst i universet uden bundethed, og uden tradition.

Man kan kalde sig det ene i dag, og det andet i morgen, og dermed er navnet ophævet, og dermed komplet pointeløst.

Selvfølgelig kan der være særtilfælde, hvor det kan være berettiget at skifte navn.

Vi siger som komikeren Thomas Hartmann :

Hvis du hedder Adolf Hitler, så bare skift navn.

Hvis du hedder Peter Lundin, så bare skift navn.

Hvis du hedder Anders Bircow, så bare siftt navn.

Hvis du ER Anders Bircow, så bare skyd dig selv.

Men det er jo grænsetilfælde.

Generelt gælder det om at overtage sin givne virkelighed, og være den tro.

Som liberale er vi principielt ligeglade med hvad folk kalder sig i privaten.

Men navnet på dåbsattelsten, i passet og på sygesikringskortet bør være identisk med det navn man har fået af sine forældre.

Ellers vil fremtidens slægstforskere også få det mere end svært.

At man kan have en borgerlig regering der tillader en så åndløs og historieløs navnelov at passere viser, at Danmark bestemt ikke har nogen borgerlig regering p.t.

68 rules.