Dagens griner: Graviditetssimulator til mænd

For at mænd kan sætte sig i gravide kvinders sted, er der nu opfundet en graviditets-simulator som mændene skal iføre sig.

Ligeledes afholdes der kurser i hvordan man bruger den.

Man skal høre meget, før ørerne falder af.

Den feminazistiske pest har efterhånden fuldkommen afskaffet manden.
Ligestillingsfundamentalisme, kønskotering, lebbeinsiminationer, mænd i kvindejobs, kvinder i mandejobs, kvindelige værdier i film, TV og blade, mænd på barsel og til fødselsforberedelser etc.

Nu er det seneste skud på stammen kommet, der skal reducere manden til et intetkønsvæsen, eller rettere : En pseudokvinde.

I dagens udgave af feminsmens hoforgan, Politiken, kan man læse følgende :



Det amerikanske firma Birthways har med produktet Empathy Belly – en kunstig mave - gjort det muligt for mænd at sætte sig i gravide kvinders sted.
Graviditetssimulatoren minder mest om en tømrervest, der er blevet udstyret med bryster og stor mave. For at give det rigtige indtryk af en graviditet vejer den 13,6 kilo, hvorfor producentens hjemmeside da også lover, at man vil få lov at opleve træthed, åndenød, rygsmerter og forhøjet kropstemperatur. Derudover er simulatoren så avanceret, at man kan mærke det simulerede foster sparke og bevæge sig, ligesom man(d) vil opleve at trykket på blæren stiger, så man skal oftere af med vandet".


Ak ja !
Nu skal mændene også lære at føle, hvor hårdt det er for de "stakkels" kvinder, og skal i søstesolidaritetens navn bære dette "kors", så de kan lide sammen med kvinderne.

Det skulle ikke undre os, om det snart bliver lovpligtigt at bære denne graviditetssimulator.
Danmark har jo netop sat ny rekord i love og forordninger, så mon ikke de dumme kællinger og de mandlige bløddyr i folketinget snart vil tvinge danske mænd til at iføre sig dette klovnekostume, eller i det mindste give skatteydermidler til udøvelsen af dette flagellanteri ?

Hvad bliver det næste ?
En abortsimulator ?

Vi ser frem til, at der bliver lavet nogle simulatorer til kvinder, der kan lære dem hvor hårdt mange mænd har det.

Fx. en værnepligtssimulator, en fængselssimulator, en nej-til-forældremyndighed-simulator, en du-lever-6-år-kortere-simulator, en jord&betonarbejder-simulator, eller i solidaritet med de enlige kiksede mænd : En fisseløs simulator.

Mulighederne er mange.
Vi tvivler dog på at de kan gavne ret mange andre end de smarte forretningsfolk der står bag.

Tysk censur håndhæves af dansk politi !

Danmark hjælper Tyskland med at fængsle personer der har "forkerte" meninger, herunder folk der spiller "ond højreekstremistisk musik" !

Gennem tre år har det tyske forbunds­politi efterforsket en sag om salg af højreekstremistisk musik. I dag blev en tysker og en dansker anholdt her i landet og fremstillet i grundlovs­for­hør.
Anholdelserne skulle være foretaget af Nordsjællands Politi, hvor man ikke umiddelbart ønsker at kommentere sagen.

Det skriver TV2 Nyhederne.

http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article.php/id-14766783.html

Så er det vi spørger : Hvad i alverden kommer det Danmark ved, at Tyskland har en udemokratisk lov, der sætter folk i fængsel hvis de har forkerte holdninger ?

Det er intet mindre end skandaløst, at Nordsjællands Politi skal bruge ressourcer på at håndhæve en fascistoid tysk lov, hvor alene det at give udtryk for en rabiat holdning gøres kriminelt.

Nazister og holocostbenægtere kan risikere op til flere års fængsel, selvom de ikke har begået vold, eller fremført trusler mod enkeltpersoner.

Selvom vi ikke her i partiet har den ringeste sympati for nazisme, så har vi heller ingen som helst sympati for en lov der kriminaliserer holdninger.

I Danmark er vi dog også godt med, ligesom resten af Europa. Blandt andet med den nok så kendte "racismeparagraf".

Men Tyskland er gået et skridt videre, og det bør ikke være de danske myndigheders opgave at lege det tyske tankepolitis forlængede arm.

Hvis det er med henvisning til, at der er tale om at Tyskland er et EU-land, så ville det være interessant at se, om de danske myndigheder ville udvise lignende samarbejdsvillighed, såfremt en irsk kvinde havde fået en abort i Danmark.

Mon ikke der ville lyde et ramaskrig, hvis hun blev sendt hjem til retsforfølgelse i Irland ?

Med mindre den omtalte "Højreorienterede musik" indeholder konkrete trusler mod enkeltpersoner, så burde Danmark prioitere ytringsfriheden noget højere.

Lad såvel venste- som højrefløjen udgive deres lort.

Ligesålidt som staten skal være aktør når det gælder om at forgylde alverdens tonedøve idioter med skatteydermidler, ligeså lidt skal staten blande sig i hvad folk udgiver, så længe det der udgives ikke krænker dansk lov.

Så rasler sundheds-fascisterne atter med sablerne ! Flere skræmmekampagner på vej.

Hvorfor hører man aldrig noget om rygningens positive følger ?

Nu vil de formynderiske politikere sætte skræk-fotos på cigaretparkerne i sundhedens tjeneste.

Helseflipperiet fortsætter.

.

Billeder af ødelagte indvolde, video fra en amputation og døende lungekræftpatienter, der må tage afsked med deres børn. Der bliver ikke lagt fingre imellem i de australske tv-kampagner for at få rygerne til at kvitte smøgerne.

Det kan man læse i dagens udgave af Ekstrahørmeren.

Og videre :

Og danske rygere kan lige så godt indstille sig på at få serveret samme barske billeder. Står det til sundhedsminister Jakob Axel Nielsen (K), skal der allerede i år, køre lignende kampagner i Danmark.
- "Vi skal til at tale meget mere direkte til rygerne. Jeg vil ikke løfte pegefingeren eller køre skræmmekampagne, men borgerne skal have den skinbarlige sandhed om de skadelige virkninger. Råt for usødet".

Ja, der er efterhånden ingen grænser for hvor meget politikerne ønsker at stikke deres næser i folks livsførelse.

Men hvorfor skal det egentlig være en opgave for staten at blande sig i hvordan vil lever, og hvordan vi dør ?

Næsten alle er naturligvis klar over, at rygning, fed mad eller overdreven brug af alkohol er skadeligt.

Men hvorfor ser politikerne det som deres opgave konstant at minde borgerne herom ?

Først brandbeskattes folk af deres arbejdsindtægt, og derefter skal de indgydes dårlig samvittighed over det de bruger deres penge på.

Det er åbenbart ikke nok for den altfavnende stat at kontrollere mere end halvdelen af folks penge til mere eller mindre idiotiske formål.

Politikerne skal også have hånd i hanke med borgerne ved at guide dem til at foretage "rigtige" og "sunde" valg.

Det er ganske enkelt kvalmende.

En ting er, at det er direkte usmageligt at vise ødelagte lunger og døende mennesker på pakkerne af cigaretter.

Noget andet er, at staten skal gå ind og diktere en så negativ og destruktiv markedsføring af et produkt.

Og nu skal det ikke kun gælde cigaretterne, hvis det står til sundheds-idioterne på Christiansborg.

Alkohol bliver det næste nydelsesmiddel der står for tur.

Advarsler som : "For megen alkoholindtagelse giver skrumpelever", "Alkohol gør dig impotent", "Alkoholikere lever 15 år kortere end andre"" og lignende skræmmeslogans kommer snart til at høre til dagens orden.

Og det stopper næppe her.

Mange andre varegrupper kan passende plastres til med advarsler :

Chokolade giver huller i tænderne, lakrids øger blodtrykket, smør giver hjerte-karsygdomme, franskbrød giver tarmkræft, fløde medfører fedme, kaffe giver hjertebanken, æg medfører højt kolosteroltal og ikke-økologiske varer giver de frelste dårlig samvittighed.

Rækken er endeløs, og der skal nok komme den ene sundhedkampagne efter den anden.

Pengene til kampagnerne kan man jo bare hente ved at malke skatteyderne endnu mere.

Hvornår er der nogen der slår i bordet og siger, at nok er nok ?

Formynderiet er så omsiggribende, at George Orwell næppe kunne have forestillet sig noget værre skrækscenarium.

Hele ideen om en stærk og sund befolkning, der er opdraget af en stærk stat, er en ulækker tanke.

Det var en tanke der dyrkedes i bla. Nazityskland og Sovjetunionen.

Nu hærger den også i Danmark.

Med nærmest nyreligiøse attituder dyrkes helseflipperiet i al sin gru.

Når politikerne så gerne vil sætte alle mulige advarseltrekanter ud til borgerne, så burde de starte med at skrive ud for partierne på stemmesedlerne :

"ADVARSEL ! En stemme på dette parti er yderst farligt for din frihed !

Regeringen sætter rekord i antallet af regler og forordninger. En ny hver 5. time !

Politikerne drukner befolkningen i love og paragraffer !

Danmark sætter for tiden en række ubehagelige rekorder.

Både når det gælder skatteplyndring, miljøflipperi og regeltyranni.

For kort tid siden kunne Danmark erobre vendensmesterskabet i skattetryk, og snuppede dermed guldmedaljen i denne lidet flatterende disciplin fra svenskerne.

Idag bekendtgøres det, at man planlægger at anlægge verdens største vindmøllepark i Kattegat.

Disse grimme og ineffektive øjebæer, der dyrkes som var det en nyreligiøs bevægelse, har med deres tilstedeværelse gjort vindmølleproducenterne rigere, men Danmark grimmere.

Nu er landskaberne så godt og grundigt plastret til med disse rædselsfulde møller, at de skal brede sig videre ud i havet for at få plads.

Uvidenskabelighed og feministisk venstrefløjs-hysteri fik forpurret indførelsen af kernekraft, hvilket ellers havde været det rigtigste, både miljømæssigt, æstetisk og økonomisk.

Idag er der så sat en ny rekord, ganske vist en intern.

Antallet af love og regler vokser hurtigere end nogensinde.

En ny lov eller regel fødes hver 5 time !!

Ifølge dagens udgave af Jyllands Posten satte regeringen i 2007 rekord med hele 1854 nye love og forordninger.

Det er ca. det dobbelte af det årlige antal i 1990erne.

Hvor er regeringspartiernes fine idealer om frihed og ansvar blevet af ?

Det er efterhånden tomme ord, der kun bruges på partiernes landsmøder.

De har ingen betydning i praksis.

Der findes snart ikke det område, der ikke er gennemreguleret.

Befolkningen holdes i et jerngreb af den altfavnende stat, og borgeren anses som værende alt for dum og uansvarlig til at kunne leve sit liv selv, uden at staten blander sig.

Det er uhyggeligt, at de såkaldte "borgerlige partier" kan synke så dybt.

Den personlige frihed rykker længere og længere væk for hver 5. time.

Endnu mere uhyggeligt er det, at danskerne finder sig i det, og ved valg efter valg stemmer de samme formynderiske politikere ind.

Er det mon sløvhed, dumhed eller tryghedsnarkomani, der får det store flertal af befolkningen til at acceptere en tilværelse, hvor man regeres af forbuds-kællinger og røde tyveknægte, der gennem love og skatteplyndring stjæler vores frihed, og erstatter den med ensretning og forbud ?

Vi venter spændt på at se hvor mange øvrige idiotiske rekorder politikerne kan nå at sætte, før befolkningen har fået nok og siger stop.

Medens vi venter på McCain

Ann Coulter - USAs højrefløjs-darling !

Skarp, begavet, humoristisk, slagfærdig og højreorienteret !

En dejlig dame, og et oplagt valg som republikansk vicepræsidentkandidat.

.

.

Nu har Barack Obama langt om længe løftet sløret for, hvem der bliver demokraternes vicepræsident-kandidat.

Det bliver den erfarne og noget ældre Joe Biden.

.

Valget er naturligt.

Hvor Obama er den unge og lidt uerfarne, er Biden den modne og erfarne.

Dermed har demokraterne fået et team, der supplerer hinanden godt.

.

McCain bør nok gøre det samme i valget af sin vicepræsident-kandidat, blot med modsat fortegn.

.

McCain savner Obamas veltalenhed og ungdommelighed, men har til gengæld erfaringen.

Derfor bør McCain udfra en PR-opfattelse vælge en ungdommelig, charmerende og veltalende person.

Det bør ligeledes være en, der ligger noget længere til højre end den midtsøgende McCain.

.

Vi har tidligere her på bloggen udtalt os positivt om den konservative Mike Huckerby, og han ville være et udmærket valg.

.

McCain kunne dog også prøve noget overraskende.

.

Selvom vi her i partiet generelt anser kvinders indtog i politik som en ulykke, der ofte får os til at ønske grundloven skruet tilbage til før 1915, hvor kvinder i Danmark fik stemmeret, så har der selvfølgelig været hæderlige undtagelser.

.

Skal man se på PR-værdien, så ville det bestemt ikke være dumt af McCain at vælge en yngre kvinde.

Da McCain ikke er kendt for at være jordens mest højresindede republikaner, ville en skrap moster kunne gøre underværker.

.

Den dygtige Condolina Rice forbindes nok lidt for meget med Bush-æraen, så nye kræfter må til.

Her falder vores valg på hele USAs Rightwing-Darling :

Ann Coulter.

.

Hun er ung, køn, veltalende, intellektuel, skarp, humoristisk og langt mere højreorienteret end McCain.

.

Faltisk var hun så vred over at republikanerne nominerede en så venstreorienteret person, at hun i protest gik ud og støttede Hillary Clinton.

.

Hvis McCain vælger Coulter, kan han måske opsamle mange utilfredse højrefløjs-republikanere.

Som politisk kommentator er hun uhyre medievant, og hun er politisk skarp og begavet.

Sidste år udgav hun en bog med titlen :

.

"If Democrats Had Any Brains, They`d Be Republicans"

.

Med Ann Coulter som sin vicepræsident-kandidat vil McCain ikke blot kunne stille mange utilfredse republikanere tilfredse, han ville måske også kunne få stemmer fra folk der normalt ikke stemmer på republikanerne, ja - endog fra folk der som regel slet ikke stemmer.

.

Hvis McCain læser med her, så vil vi opfordre ham til at tage chancen.

Imorgen er det måske for sent, og så er løbet muligvis kørt for republikanerne.

Ny Alliance - farcen fortsætter

Så gode venner var de vist.

Folketingsgruppen er reduceret, partiprogrammet skal ændres, og nu overvejer Ny Alliance også at skfte navn !

I et interview i Jyllands-Posten siger Naser Khader, at man overvejer om Ny Alliance skal skifte navn.

Meldingen overrasker os ikke, for partiet har jo skiftet næsten alt andet i sit korte liv.

60 % af folketingsgruppen er forsvundet, og man har proklameret at man vil ændre partiprogrammet radikalt.

Med Gitte Seeberg ude, og den stærke pengemand Lars Sejer Christensen inde, så skal det røde ud, og det liberalistiske ind.

Sidstnævnte er fint, men det emmer af at partiet slingrer, og styres af en flok populistiske vindbøjtler.

Derfor er det vel også naturligt at partiet skifter navn, selvom det ifølge en valgforsker vil give indtryk af at partiet er vaklende og ustabilt.

Tja, - der er jo også lige præcis det partiet er.

Så er det slut med alle partiets "kælenavne" som fx. "Ny Arrogance", "Lille Nuance", Ny Ali-ance" osv.

.

Partiet vil jo så gerne være hipt, så hvorfor ikke være med på modetrenden og gå til numerolog. Her kan man måske få skræddersyet et navn, der er både ånderne og vælgerne velbehageligt ?

.

Ifølge numerologien omregnes hvert bogstav i et navn til et tal, og herefter udregnes tværsummen af alle tallene.

.

Her er tværsummen for "Ny Alliance" : 6

.

Nedenstående liste fortæller, hvad de enkelte tal betyder :

1: Overblik, balance og indsigt
2: Forvirring og splittelse
3: Livsglæde, initiativ og succes.
4: Magtesløshed
5: Vitalitet og livskraft
6: Harmoni
7: Fremgang og styrke
8: Tomhed
9: Medgang og lykke

.

Allerede her får man et klart indicium for, at numerologi er fup og svindel, for det er vel ikke ligefrem harmoni der har præget partiet i dets første år.

En tværsum på 2, 4 eller 8 havde været mere passende.

.

Vi venter spændt på det nye epokegørende navn.

Men partiets stiftere bør ihukomme den gamle danske talemåde :

Man sætte ølse for, man sætte ølse bag, pølsen beholder dog den samme smag.

Venstrefløjen svinger taktstokken !

Med vold og ballade får venstreekstremisterne sat den politiske dagsorden !

I den forgangne uge har man set flere eksempler på, hvordan venstrefløjen har sat en offentsiv dagsorden, og hvor bovlam højrefløjen ofte er.

Forleden dag meddelte nogle af brugerne af det nye ungdomshus i København, at de ville melde sig ind i Konservativ Ungdom for at undergrave organisationen indefra.

Motivet skulle angiveligt være hævn, fordi 2 konservative kandidater havde forsøgt at få adgang til den bygning som er betalt af skatteborgerne, og som derfor burde være tilgængelig for alle.

Konservativ Ungdom havde planlagt en aktion, hvor adskillige medlemmer ville møde op til et af husets mandagsmøder.

Man opgav imidlertid aktionen, da politiet ikke kunne garantere for KUernes sikkerhed.

Op til folketingsvalget fremkom Enhedslisten med følgende slogan :

"Plads til alle, der vil give plads til alle".

Dette klinger i sandhed hult, eftersom folk med "forkerte" politiske holdninger åbenbart formenes adgang til ungdomshuset.

De unge autonome psykopater formår ikke at skelne rigtigt mellem hvad der er offentligt og hvad der er privat.

En bygning som er offentligt financieret forventer de at have eneret til.

Derimod mener de, at de har fri adgang til at melde sig ind hos de konservative.

Dette er at vende tingene på hovedet.

Københavnske skatteydere der har betalt for ungdomshuset, bør naturligvis have samme ret til at gå derind som de autonome tosser.

Derimod har de unge forkælede ballademagere ingensomhelt hævd på at blive optaget hos de konservative, der jo er et privat foretagende.

Det er derfor beskæmmende, at reaktionen fra de konservative er, at man da gerne ser de autonome betale til partiets kasse.

Det er ærlig talt en slap indstilling.
Hvorfor går KU ikke noget merei offensiven ?

I 1930erne, da der var ordentlige KUere til, lå man ikke på den lade side.

Her forsvarede man sig mod de røde voldsmænd, og gav dem en god dragt prygl.

Havde man dengang været udsat for disse venstreforvirrede ballademagere og deres krævementalitet, ville Carsten Rafts friske stormtropper have sat en effektiv stopper for deres snylteri og hærværk.

Så havde man ryddet hele rottereden, givet "de unge" en afklapsning, og smadret inventaret.

Dengang var KUere ordentlige mandfolk, som ikke ville finde sig i socialisternes tyrani .

Som det hedder i en af KUs gamle sange :

.

Lad nu de røde få at mærke,
at du har være ti ST fest - ST fest
Lad dine sorte støvler sværte,

tag din stålhjelm på og spænd din skrårem fast.

Vi ses i grønne uniformer

Stik imod de rødes normer,

en socialist er sød, ja han er sød,

men aller først når han er død !

Selvom vi gerne vil rose KU for deres planer om at "invadere" ungdomshuset, så må vi konstatere, at der i forhold til KU i 30erne er kommet andre boller på den noget tynde konservative suppe.

Ikke sådan at forstå, at vi ønsker voldelige aktioner, men en mere fast attitude ville være ønskelig.

Samfundet er blevet slapt og tyvagtigt.
Belønner dovne lømler og hærværksmænd, og plyndrer arbejdsomme borgere i skat.
Ungdomshuset, der har kostet skatteyderne et to-cifret millionbeløb, er et soleklart eksempel herpå.

Vi håber, at vælgerne ved næste valg vil straffe de partier, der har brugt borgernes penge på Ungdomshuset.

Gesundheit macht Frei !

Den folkekære sanger, Kim Larsen, melder sig nu i kampen mod sundhedsnazisterne, der i høj grad forsøger at at regulere borgernes liv med kampagner og forbud.

Rygeloven er et grumt eksempel på, at staten forsøger at blande sig i alt, i sundhedens hellige navn.

Det er kommet så vidt, at man tilsidesætter den private ejendomsret.

En værtshusejer må ikke længere selv bestemme, om gæsterne på hans beværtning må ryge.

Kim Larsen har nu spyttet en god sjat penge i en kampagne mod rygenazisternes chikanerier, og han har givet den sloganet "Gesundheit macht Frei".

Det har nu udløst kritik fra en uventet kant.

Ikke fra sundhedstosserne, som man skulle tro, men fra en gammel modstandsmand, der er forarget over er man bruger en vending, der tydeligt leder tanken hen på Auswitz og holocost.

Synspunktet lyder umiddelbart plausibelt, for kan man trivialisere en så stor katastofe som Holocost i kampen mod et latterligt rygeforbud ?

Men tænker man sig om, så er der jo ikke tale om at gøre grin nazismens ofre, men derimod at påpege, at den tankegang der ligger bag rygeloven, er uhyggelig og totalitær.

Selvom rygeloven i den store sammenhæng kun er en lille ting, er den udtryk for en fascistoid livsopfattelse, hvor staten i den gode sags tjeneste skal regulere mennekers liv ned til mindste detalje.

.

Nazityskland var det første land i verden der fik en anti-ryge-lov, og i det hele taget havde nazistene en opfattelse af at befolkningen skulle være sund og vital.

I Hitlerjugend var målet, at ungdommen skulle være stærk som stål fra Krupps.

.

Når man ser nutidens mange sundhedskampagner er det ikke svært at se en vis lighed, nemlig at moder stat skal opdrage befolkningen fra vugget til grav i at leve det "rigtige" liv.

Og hvor går forøvrigt grænsen for hvordan man må bruge sproget ?

Må man så heller ikke kalde en kvindelig politiker for en heks, med henvisning til, at stakkels kvinder blev brændt på bålet for 400 år siden ?

Og er det at gøre grin med psykisk udviklingshæmmede, når man kalder en lov for åndssvag ?

Uanset sprogbrugen, så hilser vi Kim Larsens kampagne velkommen.

Det er på tide, at der kommer et modspil til alle de hellige skatteyderfinancierede sundhedskampagner, der i bedste fald er fuldkommen virkningsløse.